Comentarii (172)
inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  13 Octombrie 2017, 15:21

oricum *** a inceput sa piarda procesele(primul deja l-a pierdut) odata cu iesirea din campul tactic din justitie a lui gabitu oprea si a lui coldea

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola3_4
saviola3_4  •  13 Octombrie 2017, 15:21
Postat de Silviu Nick pe 13 Octombrie 2017, 15:09

EU NU ÎNȚELEG DEZBATERILE ASTEA INUTILE , CAND LUCRURILE SUNT CAT SE POATE DE CLARE. ECHIPA DIN LIGA 1 SE NUMEȘTE FCSB. ECHIPA DIN LIGA 4 SE NUMESTE STEAUA SI CONFORM DECIZIILOR INSTANȚELOR JUDECĂTOREȘTI DEȚINE TOT : SIGLA, STEMA SI PALMARESUL. DECI ESTE CLAR CA FCSB, CLUBUL LUI BECALI, NU ARE NIMIC ÎN COMUN CU ECHIPA ARMATEI CARE A CÂȘTIGAT CUPA CAMPIONILOR EUROPENI. RESTUL E CAN - CAN MARCA GIGI BECALI.

cine zice ca csa steaua detine tot? cei 500 100 de fani din peluza sud plus cei cateva zeci de angajati ai armatei, in rest? de ce la frf, lpf, uefa tot palmaresul este la fcsb, echipa care nu a incetat niciodata activitatea sportiva, din 1947 pana azi, indiferent ca s-a numit csca, cca, asa, fc steaua sau fcsb, sau ca a fost condusa de ceausescu, de armata de paunesti sau de jiji, echipa asta, pe cale sportiva are continuitate si e logic sa aiba si palmaresul! armata a cedat echipa de fotbal din 1998, la revedere palmares! bun au fost baieti destepti si si-au pastrat sigla si numele, pe care le-a castigat acum talpan, bravo lor, dar cu alea raman, din 1998 ei au pierdut palmaresul! adio si un praz verde! toate procese castigate de juristul armatei, acele cateke miliarde de procese, n-au vizat niciodata palmaresul, ci doar marca si numele, de altfel armata a recunoscut ca au cedat echipa de fotbal( deci si palmaresul) atunci cand si-au facut echipa noua de fotbal in 2017, adica actuala echipa din liga a 4-a, care ca orice echipa noua, are zero istorie si zero palmares, dar se mandreste cu marca si numele stelei, bravo lor! poa` sa mai infiinteze inca 10 echipe sa le dea marca si numele, palmares tot nu vor avea! o exchipa noua ca oricare alta! daca csa, chiar avea intentii bune cu echioa de fotbal, in primul rand nu o cedau asa usor, in 1998 cand erau datori vanduti si apoi in 2003! daca le venea mintea la cap acum dadeau in judecata pentru preluare frauduloasa nu pt desen!

xclx
xclx  •  13 Octombrie 2017, 15:21
Postat de sadiku pe 13 Octombrie 2017, 15:11

'' La aproape 3 ani de când echipa lui Becali a pierdut dreptul asupra mărcii '' DE CE NU EXPLICATI SI CELOR DE LA FCSB CE INSEAMNA MARCA !!!! .....CEI CARE DETIN MARCA DETIN SI PALMARESUL !!!! ......PALMARESUL ESTE LEGAT DE MARCA !!!!! ......practic palmaresul este '' ISTORIA '' MARCII !!!!! .............DECI FCSB NU ESTE STEAUA !!!!!!!!!!!!! ................INTR-O TARA CIVILIZATA NU SE INTAMPLA ACEST LUCRU !!!!

Rade DEX-ul si cu fundul de tine :)))))))))))))))) Pana si Presedintele OSIM v-a explicat ca cele 2 nu se leaga ...

sadiku
sadiku  •  13 Octombrie 2017, 15:12
Postat de xclx pe 13 Octombrie 2017, 15:19

Si atunci de ce nu cere CSA palmaresul daca ei sunt Steaua?:))) De ce la ei apare ca an al inffintari 2017?

du-te ba la clubul din ghencea si o sa te lamuresti

puigdemont
puigdemont  •  13 Octombrie 2017, 15:11
Postat de catalynn pe 13 Octombrie 2017, 15:15

fcsb a preluat un lot de jucatori, unul cate unul, in contul datoriilor acumulate de AFC. Insa deja discuția e veche, daca nici pana acum nu te-ai prins n-are rost sa insist, si oricum nu mai conteaza ce credem noi, conteaza doar cele 2 hotărâri executorii ale Justiției Romane. Deocamdata dintre legendele Stelei doar Duckadam mai susține ca fcsb e Steaua, insa o face contra a 2000 euro lunar, Ilie Dumitrescu pt ca altfel nu il mai primesc aia la GigiSport iar Dan Petrescu e undeva la mijloc, o zice asa mai cu juma’ de gura si asta pt a isi maximaliza rezultatele pt ca una e sa bati Steaua, alta fcsb ... Cam putintel, nu crezi!? :-)))

Fariseul Gheorghe Becali s-a improprietarit peste Steaua Bucuresti prin manevre de tip mafiot, la fel ca ospatarul marxist Viorel Paunescu! Toata Romania s-a privatizat ilegal! Grofii trebuie chemati din exil la masa succesorala pentru a decide asupra vietii sau mortii iobagilor!

xclx
xclx  •  13 Octombrie 2017, 15:19
Postat de catalynn pe 13 Octombrie 2017, 15:15

fcsb a preluat un lot de jucatori, unul cate unul, in contul datoriilor acumulate de AFC. Insa deja discuția e veche, daca nici pana acum nu te-ai prins n-are rost sa insist, si oricum nu mai conteaza ce credem noi, conteaza doar cele 2 hotărâri executorii ale Justiției Romane. Deocamdata dintre legendele Stelei doar Duckadam mai susține ca fcsb e Steaua, insa o face contra a 2000 euro lunar, Ilie Dumitrescu pt ca altfel nu il mai primesc aia la GigiSport iar Dan Petrescu e undeva la mijloc, o zice asa mai cu juma’ de gura si asta pt a isi maximaliza rezultatele pt ca una e sa bati Steaua, alta fcsb ... Cam putintel, nu crezi!? :-)))

Si atunci de ce nu cere CSA palmaresul daca ei sunt Steaua?:))) De ce la ei apare ca an al inffintari 2017?

sadiku
sadiku  •  13 Octombrie 2017, 15:11

'' La aproape 3 ani de când echipa lui Becali a pierdut dreptul asupra mărcii '' DE CE NU EXPLICATI SI CELOR DE LA FCSB CE INSEAMNA MARCA !!!! .....CEI CARE DETIN MARCA DETIN SI PALMARESUL !!!! ......PALMARESUL ESTE LEGAT DE MARCA !!!!! ......practic palmaresul este '' ISTORIA '' MARCII !!!!! .............DECI FCSB NU ESTE STEAUA !!!!!!!!!!!!! ................INTR-O TARA CIVILIZATA NU SE INTAMPLA ACEST LUCRU !!!!

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  13 Octombrie 2017, 15:19
Postat de xclx pe 13 Octombrie 2017, 15:11

Te rog arata DECIZIA care zice ceva de palmares:)))))))))))))

te omori degeaba cu no-name-uri(atat la propriu cat si la figurat)de palmares ne spune UEFA si o echipa abia infiintata de un an de zile nu poate avea pretentii de palmares.hotararea judecatoreasca doar a interzis echipei lui Becali (deocamdata)dreptul de a insera cuvantul Steaua in numele echipei,in restul nimeni nu a primit nimic,nefiind litigii de alta natura solutionate.

catalynn
catalynn  •  13 Octombrie 2017, 15:15
Postat de Andrei Dorin pe 13 Octombrie 2017, 15:06

Em . Ienei ramane un elegant ....Nu poate fi in dezacord cu fostii sai jucatori - ar insemna sa-i renege . Adevarul e celalalt , pentru ca FCSB a preluat totul - plusuri si minusuri , beneficii si datorii . Ienei ramane in ochii suporterilor cel mai important antrenor al STELEI din toate timpurile !

fcsb a preluat un lot de jucatori, unul cate unul, in contul datoriilor acumulate de AFC. Insa deja discuția e veche, daca nici pana acum nu te-ai prins n-are rost sa insist, si oricum nu mai conteaza ce credem noi, conteaza doar cele 2 hotărâri executorii ale Justiției Romane. Deocamdata dintre legendele Stelei doar Duckadam mai susține ca fcsb e Steaua, insa o face contra a 2000 euro lunar, Ilie Dumitrescu pt ca altfel nu il mai primesc aia la GigiSport iar Dan Petrescu e undeva la mijloc, o zice asa mai cu juma’ de gura si asta pt a isi maximaliza rezultatele pt ca una e sa bati Steaua, alta fcsb ... Cam putintel, nu crezi!? :-)))

puigdemont
puigdemont  •  13 Octombrie 2017, 15:07

Domnul Emerich Jenei, in ciuda statutului sau de etnic maghiar, este un om demn de tot respectul! A castigat Cupa Campionilor Europeni cu marea echipa Steaua Bucuresti in 1986, punand definitiv cu botul pe labe militienii din Stefan Cel Mare, iar frustrarea lor va fi vesnica! Altii, precum fariseul Gheorghe Becali, care a folosit Steaua precum o franciza Fornetti, nu pot spera vreodata la performante fotbalistice precum cele de dinainte de '89! Clubul militiei este o umbra, o fantoma care trebuia desfiintata de mult! Iar saracul club feroviar nu mai exista!

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 18
Comentează