Alte știri din fotbal
Liviu Ciobotariu, înaintea restanței cu FCSB: „Suntem gata să scriem istorie”
0
Ofertă din Superliga pentru fotbalistul lui FCU Craiova: „Îi oferim lui Adrian Mititelu bani și procente”
0
Am câștigat, dar am fost vinovați?! » Decizia UEFA explicată: de ce România are terenul suspendat, dacă a primit victoria, 3-0 cu Kosovo
23
Gică Popescu a comentat decizia UEFA: „Au dat în compensare”
0
Știri din fotbal internațional
Pierderi gigantice înregistrate de Premier League în ultimul deceniu! + Superliga, printre campionatele pe plus
0
Fotbalistul român a semnat cu Sassuolo! » Anunțul impresarului: „Înțelegere pe 4 ani”
1
50 de arbitri sunt cercetați pentru evaziune! În frunte cu președintele și un central retras după EURO 2024 » Ce pedepse riscă pentru sumele ascunse fiscului!
0
Ruben Amorim a explicat de ce toți antrenorii de după Sir Alex Ferguson au eșuat la Manchester United » Portughezul, văzut drept „noul Mourinho”
0
Lifestyle
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
6
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
O dansatoare profesionistă e noua Miss Universe 2024 » Cine a reprezentat România
0
Cea mai sexy antrenoare din România a îmbrăcat tricoul echipei din Superligă! Culmea: în februarie era cu rivalii
7
VIDEO. „Mă scoate din sărite șmecheria”. Nicolae Ciucă, interviu integral ...
Libertatea
Traian Băsescu, despre candidații la alegerile prezidențiale: Cei mai slabi ...
Adevărul
Răsturnare incredibilă de situaţie. Radu Drăguşin a primit un refuz ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
Cine îi spune acestui om care se vrea comentator sportiv ,că un furt este furt indiferent ce e,*** sau un club de fotbal . Poate pricepe și Naum.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Repede a sarit Craitoiu sa-si apere prietenul gigist. Ordinele de la ”palat” se executa, nu se discuta
Una este sa ai o parere, alta e sa o vanturi in spatiul public din calitatea de pretins formator de opinie. Pana la urma Gradinescu este doar un comentator de meciuri, nu este treaba lui sa fie formator de opinie si sa contrazica decizia instantei, el trebuie se refere la FCSB cu denumirea oficiala a acestui club . Mie mi se pare ca acest individ, botezand o alta echipa "Steaua", prejudiciaza cu intentie pe adevaratul detinator la numelui si marcii Steaua, deci merita dat in judecata si vazut ce zice instanta, sa vedem atunci cat de ridicol o sa i se mai para. Ar trebui dat in judecata si postul TV unde comenteaza acest individ, daca postul il lasa sa se refere la FCSB cu numele de "Steaua" inseamna ca televiziunea respectiva este principala vinovata.
Trăind în două lumi, nu înseamnă că am “dublă viziune”; aşi zice, am o perspectivă dintr-un unghi mai lărgit. Mi-am exprimat opinia în cazul încă ne-caz ‘Steaua Bucureşti’ vs ‘Lucescu, Grădinescu’ — https://www.gsp.ro/fotbal/nationala/mircea-lucescu-conferinta-de-presa-romania-kosovo-764275-comentarii-pagina13.html#comment8915367 O decizie luată de un tribunal nu este lege şi nu poate anula Constituţia unei democraţii. Ergo, violarea flagrantă a dreptului constituţional de ‘libertatea cuvântului’. Sunt şocat însă de spusele lui Emil Grădinescu. Anume, contacte repetate din partea acelui misterios CNA. Cred că este FCC în SUA — cei care amendează media în situaţii de profanitate. FCC nu mai îndrăzneşte să se amestece în cazuri cu iz politic, fiindcă o pot păţi urât financiar. Adică, guvernul USA ar trebui să plătească daune serioase. Vedeţi că nici CNA nu îl acţionează în instanţă pe Emil Grădinescu. Nu are temei legal şi niciun tribunal nu ar accepta asemenea cazuri. CNA doar îl ameninţă prin diferite medii (pe baza spuselor lui Emil Grădinescu; îi iau spusele drept adevăruri). În acest caz, doar cetăţeanul Emil Grădinescu are temei legal de plângere împotriva CNA. Anume, HARASSMENT (HĂRŢUIRE). Puţini cetăţeni, în lume, îşi permit avocaţi. Dacă are resursele financiare care îi asigură un avocat, cetăţeanul Emil Grădinescu este îndreptăţit să pornească acţiune judiciară împotriva CNA. Într-o democrație, nicio agenție guvernamentală nu are dreptul de HĂRŢUIRE a cetățenilor.
Domnul Grădinescu spune așa: “ - Eu, de fiecare dată, am insistat. Din punct de vedere sportiv, continuitatea nu poate fi contestată. Sub nicio formă. Este o echipă care nu și-a încetat activitatea nicio secundă. Același lot, același loc în Superliga. Continuitatea acestei echipe nu poate fi contestată. Sub nicio formă!”. Comentatorii care îl atacă cu argumente ad hominem ar face bine să combată cele declarate, dacă au cu ce… Completez eu cu: echipele își pot schimba proprietarii și/sau formele de organizare - ca să căutați ceva mai serios :))
Grădinescu vorbește despre continuitate sportivă... Despre ce continuitate discutăm, când s-a dovedit în instanță că societatea înființată de GB în 2003 nu a preluat marca, numele și palmaresul de la Steaua? Poate exista continuitate prin furt de identitate?
Mai bine 300, ca la Termopile, decât 15.000 ca la Pipera.
bai baiatule , se ne spui si noua relatia cu familia Romanescu (la mireasa ma refer ) , fa-te om baietzica !
Steaua nu a retrogradat niciodată! În divizia B este o echipă care se va desființa curând. Aveți doar răbdare...
Nici măcar Becali nu mai spune steaua când se referă la blerocul FCSB! N-are loc de slugile plecate...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.