Articol de GSP - Publicat miercuri, 17 aprilie 2013 00:00 / Actualizat miercuri, 17 aprilie 2013 14:52
Duminică, la derby-ul dintre Rapid şi Steaua, 1-1, am fost aproape de un déjà vu. Vlad Chiricheş a fost lovit cu o brichetă aruncată din tribună, iar Sebastian Colţescu a trimis echipele la vestiare. Sună cunoscut?
Un scenariu aproape identic avea loc şi la înfruntarea din 2008, cînd Alexandru Deaconu era lovit cu o brichetă şi oprea definitv partida, Steaua cîştigînd cu 3-0 la "masa verde". Cazul Bricheta nu s-a mai repetat însă, Colţescu continuînd partida după ce s-a consultat cu observatorul, dar şi cu jucătorii echipei din Ghencea.
Florin Lovin, unul dintre actorii principali ai meciului din urmă cu 5 ani, crede însă că evenimentele petrecute la cele două partide sînt diferite. Mai mult, fostul mijlocaş al Stelei crede că Alexandru Bourceanu, lăudat de Marian Rada, antrenorul Rapidului, pentru că a insistat ca jocul să se reia, ar fi avut altă atitudine dacă meciul ar fi contat în lupta pentru titlu.
"Dacă era lovit Colţescu, meciul se oprea"
"Meciul din 2008 era vital pentru ambele echipe în lupta pentrul locul 2, iar cel de acum nu avea mare importanţă din punct de vedere al punctelor puse în joc, Steaua “omorînd” campionatul încă din tur. Dacă după cele 15 minute de pauză, Colţescu primea un obiect în cap, vă garantez că meciul avea acelaşi deznodămînt precum acela din 2008.
Multă lume nu înţelege că la meciul din 2008 cred că s-au dat 10 avertismente, înainte ca arbitrul Deaconu să oprească partida, iar cînd s-a anunţat la staţia de amplificare că dacă se mai aruncă obiecte în teren echipa gazdă pierde meciul, a fost vina exclusiv a celor care nu au încetat să arunce tot felul de mizerii în teren, dacă meciul s-a încheiat cu acel deznodămînt", a spus Florin Lovin, conform libertatea.ro.
"Nu Bourceanu a decis să se reia meciul"
Acesta crede că Bourceanu ar fi avut altă atitudine dacă Rapid şi Steaua s-ar fi aflat în luptă directă în campionat: "Consider că dacă Steaua era la egalitate de puncte cu Rapid pe primul loc, nu ar fi avut aceeaşi atitudine. Nu vreau să îl jignesc pe Bourceanu, pe care îl admir şi ca jucător, şi ca persoană, dar cînd eşti în situaţii-limită, creierul reacţionează puţin altfel.
Şi nu cred că decizia de a se relua meciul a stat în mîinile lui Bourceanu, nu cred că l-a întrebat cineva: “Dacă vrei tu, meciul se reia, iar dacă nu, nu”. A fost decizia observatorului şi a brigăzii de arbitri, cum ar fi normal în orice situaţie de acest gen", a încheiat fostul mijlocaş al Stelei.