Comentarii (19)
ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  30 Iulie 2016, 18:45

...bai ,Apostole ...tu nu esti sanatos ...ce ne spui noua despre toti bagatorii de seama de la dinamu ?...esti batut in cap ?...crezi ca intereseaza pe cineva de neica nimeni asta ?

yadulek
yadulek  •  30 Iulie 2016, 18:42

Eduard Apostol , 6 are fraza pe care ai scris-o , nu gresesc ai copiato , si tot ai gresit , citez "Niculescu a început 2016 ca angajat al rivalilor de la Steaua, fiind sub comanda lui Laurențiu Reghecampf" adica a inceput in 2016 a lucrtt cu andono poi la nationala si iar la dinamo ... pai asta e speedy gonzales pe repede inainte .

dinamovist_rau
dinamovist_rau  •  30 Iulie 2016, 18:42
Postat de sadiku pe 30 Iulie 2016, 18:22

o sa vedem ...daca le cere 1 mil de euro daune la saraciile astea de la GSP ii baga in faliment

dinamovistule de tastatura, cum este sa iti petreci viata pe gsp, la fel ca si fratele tau Nebraka ? ai schimbat contul după ce te-am facut de rusine ? hahahaha

sadiku
sadiku  •  30 Iulie 2016, 18:22
Postat de bigdeal pe 30 Iulie 2016, 18:17

Trusturile de presa *** comunicatul lui Talpan. Ti-o spune un insider

o sa vedem ...daca le cere 1 mil de euro daune la saraciile astea de la GSP ii baga in faliment

nebraska
nebraska  •  30 Iulie 2016, 18:20

Ar trebui exorcizat daca a trecut pe acolo.

sadiku
sadiku  •  30 Iulie 2016, 18:20

Pentru site-ul GSP ar fi bine daca ar adauga si o SIGLA CU FCSB in dreptul echipei favorite .....SUNT FOARTE MULTI FCSBISTI PE ACEST SITE care doresc o sigla cu echipa lor favorita !!!!

sadiku
sadiku  •  30 Iulie 2016, 18:18

Prin prezenta, vă notificăm că utilizarea în continuare de către presă a mărcii şi denumirii STEAUA sau STEAUA BUCUREŞTI asimiliate lui S.C. Fotbal Club Steaua Bucureşti S.A. nu numai că este infracţiune prin încălcarea Deciziilor pronunţate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a Legii privind combaterea concurenţei neloiale, dar aduce şi prejudicii materiale şi de imagine inducând în eroare suporterii drept pentru care vom acţiona în judecată toţi cei care începând cu data prezentei notificări nu vor respecta informaţiile prezentei notificări. Deciziile menţionate mai sus pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prevederile Legii privind combaterea concurenţei neloiale nr. 11/1991 cu modificările şi completările ulterioare. Precizăm că în motivarea instanţelor se menţionează clar: „Dreptul legitim al Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti asupra elementului verbal Steaua Bucureşti decurge din înregistrarea mărcii cu nr. 026915/02.07.1996. În condiţiile în care CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI STEAUA BUCUREŞTI deţinea încă din anul 1996 dreptul legitim asupra mărcii care conţinea elementul verbal STEAUA BUCUREŞTI, iar în ceea ce priveşte sigla era titulara mărcii notorii, în contextul în care FCSB a solicitat acordul de la CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI STEAUA BUCUREŞTI pentru a îşi înregistra marca 61735, iar aceasta nu i l-a acordat, ulterior reieşind că FCSB a depus cu rea credinţă marca la înregistrare

bigdeal
bigdeal  •  30 Iulie 2016, 18:17
Postat de sadiku pe 30 Iulie 2016, 18:11

Clubul Sportiv al Armatei susţine, prin intermediul unui comunicat emis joi către MEDIAFAX, că deţine drepturile de imagine pentru marca "Steaua" şi că va acţiona în judecată instituţiile de presă care vor folosi sigla şi numele "Steaua" cu referire la echipa finanţată de George Becali.

Trusturile de presa *** comunicatul lui Talpan. Ti-o spune un insider

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sadiku
sadiku  •  30 Iulie 2016, 18:11

Clubul Sportiv al Armatei susţine, prin intermediul unui comunicat emis joi către MEDIAFAX, că deţine drepturile de imagine pentru marca "Steaua" şi că va acţiona în judecată instituţiile de presă care vor folosi sigla şi numele "Steaua" cu referire la echipa finanţată de George Becali.

Comentează