Comentarii (140)
415126518845243
Sandro Alex  •  15 Mai 2017, 13:36
Postat de standart pe 15 Mai 2017, 13:36

Pai daca regulamentul zice: "meciurile directe din campionat", despre ce vorbeste "onor jurnalistul" ?

Se ia si meciurile din sezonul regulat? Pai atunci sa se dea punctele din sezonul regulat Viitorului, si sa vedem cine e pe primul loc! Daca golaverajul e la 0 in play-off, cum sa se pună meciurile din sezonul regulat? Sau Fcsb a bătut pe Viitorul in sezonul regulat fara sa dea gol?:))))

liviuemil
liviuemil  •  15 Mai 2017, 13:38

Marius Margarit, tu banuiesti ca la TAS se vor intimpla multe pentru ca asa vrei tu. Daca se v-a judeca ceva o sa fie doar regulamentul FRF si nu stenograme sau cum a votat fiecare. Iar in legatura cu punctele dintre contracanditate e vorba de cele din meciurile directe , asa ca nu mai interpreta tu ce vrei. Tu ai vreun sef care verifica articolele inainte de a fi publicate sau fiecare scrie ce vrea la fituica sata???

dincolodenori
dincolodenori  •  15 Mai 2017, 13:36
Postat de Sandro Alex pe 15 Mai 2017, 13:33

Singura problema a celor de la Fcsb este ca nu stiu sa piardă, si asta din cauza ca nu sunt bărbați! Mulțumesc lui Dumnezeu ca m-a ferit de o asemenea echipa!

Te-a inspirat postarea lui Filip? .....fi si tu original bre....

adriann_
adriann_  •  15 Mai 2017, 13:38
Postat de smdb pe 15 Mai 2017, 13:33

Autorul articolului e prea .... sa se prinda cum functioneza lumea. Dar haideti sa nu fim rai, nu-i vina lui, e vina societatii bolnave in care traim, o societate in care cuvinte ca si "portita", "derogare", "interpretare" fac parte din normal. Rusinos. Draga autorule, pot fi 1000 de sedinte in care sa se voteze ce vrei tu, si inca 1001 de stenograme, daca regulamentul nu e modificat in urma a ceea ce s-a hotarat in acele sedinte, tot degeaba. Conteza ce e scris negru pe alb nu ce a zis nea' Caisa intr-o sedinta si cati puturosi au ridicat mana si cati nu. Tocmai de asta s-a ajuns aici, din prostia si lenea celor de la LPF de a face un regulament corect si care sa nu lase loc de interpretari. TAS nu judeca dupa cine a ridicat mana sau mai stiu eu ce alte aberatii, judeca dupa regulament. Si legat de titlul tau de 2 bani, Steaua in momentul de fata a terminat pe locul 2. N-are cum sa-i sperie ceva, ca mai jos de 2 nu-i poate trimite nimeni. Din contra, au o speranta pentru locul 1. Asa ca orice ineptie mai apare in presa (de la voi, LPF, FRF, nea' Caisa din CEx), n-are cum sa-i "sperie" cu nimic. Eu au 0 de pierdut si totul de castigat prin procesul de la TAS.

Nu prea intelegi cum e cu legile astea, nu? Termenul de 'eroare materiala' nu-ti spune nimic, dar cu toate astea iti dai cu presupusul din rasputeri pe teme juridice ==)) Situatia este foarte simpla: daca modificarile alea au fost votate in mod statutar (inclusiv de Argaseala, se pare) si exista dovezi certe in acest sens (stenograme, inregistrari etc) atunci faptul ca textul regulamentului nu a fost modificat corespunzator reprezinta o EROARE MATERIALA. Care nu produce nici un fel de efect juridic si este indreptata printr-o modificare a textului publicat. La fel functioneaza lucrurile cu legile votate de Parlament samd.

mariuss72
mariuss72  •  15 Mai 2017, 13:35

O sa fie interesant pentru aia de la TAS sa vada cum in campionatul regulat a jucat Steaua, ca apoi, dupa playoff, reclamanta sa fie Fcsb :))

laurentyu1964
laurentyu1964  •  15 Mai 2017, 13:37
Postat de adriann_ pe 15 Mai 2017, 13:27

Bineinteles ca asta o sa si faca, e fix aceeasi situatie cu a unei legi votate intr-un fel in Parlament si publicata gresit in Monitorul Oficial. Se da o erata in M.O., nu se voteaza din nou in Parlament. Dar na, de la transhumanta la drept e greu...

se judeca dupa ROAF nu dupa ordonante! fraierilor acolo legea este lege nu ca in ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  15 Mai 2017, 13:37

Vai de noi!GSP maine ne poate spune ca si tribunalele trebuie sa judece dupa cum dezbat parlamentarii legile!

lapusneanul
lapusneanul  •  15 Mai 2017, 13:37

ce chestie, daca nu era avocatul ala care i-a spus lui alibec, toti fecesebistii ramaneau prosti, acum toti s-au desteptat, unii au si cunostinte juridice..hahahahahaha..altii vin cu propuneri de regulament:)

dincolodenori
dincolodenori  •  15 Mai 2017, 13:34
Postat de adriann_ pe 15 Mai 2017, 13:27

Bineinteles ca asta o sa si faca, e fix aceeasi situatie cu a unei legi votate intr-un fel in Parlament si publicata gresit in Monitorul Oficial. Se da o erata in M.O., nu se voteaza din nou in Parlament. Dar na, de la transhumanta la drept e greu...

Adica TAS-ul o sa judece pe baza stenogramei unei sedinte si nu dupa o lege CLARA scrisa NEGRU PE ALB .Motivarea TAS-ului ar suna cam asa . "...titlul la Viitorul pentru ca desi regulamentul spune altceva ,in sedinta au votat altceva dar le-a fost lene sa publice hotararea.." De rasul rasului . Nu ma intereseaza decizia TAS-ului ,ma intereseaza doar sa castige Mititelu procesul sa desfinteze organizatia asta de toata jena patronata de Iorgulescu ....Apropo ,o demisie a sefului LPF ar fi maimult decat necesara.

415126518845243
Sandro Alex  •  15 Mai 2017, 13:33

Singura problema a celor de la Fcsb este ca nu stiu sa piardă, si asta din cauza ca nu sunt bărbați! Mulțumesc lui Dumnezeu ca m-a ferit de o asemenea echipa!

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Comentează