Comentarii (248)
timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:47
Postat de alenb pe 01 Ianuarie 2017, 18:44

Nu inteleg ce abuz ar fi ca CSA Steaua sa-si faca sectie de fotbal. Ai hotarat tu ca in cadrul acestui club sportiv este un abuz sa se practice sportul numit fotbal.. Nu cumva vrei desfintarea CSAului cu totul, sigur, a fost bun sa produca o castigatoare a CCE pe care ia becali pe gratis, acum s afie desfintat.

Gresesti, el zice ca STEAUA nu existat pana in 1999. Nu avea cum sa castige Cupa Campionilor in 1986. Are o logica inghetata.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Ianuarie 2017, 18:46
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:39

Dupa Noul Cod de Procedura Civila ... da! Dar dupa noul cod de procedura civila ... sentinta vizavi de marca ... era definitiva in Apel ... unde Talpan a pierdut ... norocul lui ca s-a judecat dupa vechiul cod de procedura civila ... valabil in 2011 ... si a castigat recursul ... pe o chichita de procedura ...:)) Totusi ... talpan stie ... ca daca vbrea ca hot cab sa fie pusa in executare ... trebuie sa demareze procedurile de EXECUTARE SILITA ... fara astea ... nimeni nu o sa-l bage in seama ... pentru ca insttitutile la care face el referire ... asteapta sa decizia finala de dupa recurs ...:)) Asta este practica ... de facto! O decizie de executorie ... inseamna doar ca poate fi pusa in aplicare ... nu ca este obligat cineva sa o puna! Numai demararea procedurilor de executare silita ... obliga! ...:))

Am explicat deja asta ... gsp-ul mi-a sters comentariu! Talpan are dreptate in general pe chestiunile de procedura ... pe fond ... abereaza! Poate de data asta nu-mi mai sterg ... el trebuie sa explice organismelor de drept penal ... de ce nu a facut plangere, sesizat parchetele in drept inca din 1999 ... daca avea la cunostiinta de anumite 'fraude' in procesul de provatizare ... altfel se incadreaza pe infractiunea de Tainuire! Nu inseamna nimic faptul ca in 2011, deci dupa 12 ani de la 'comiterea unor infractiuni' ... si deschide o actiune civila ... pentru recupereraea unor drepturi civile, gen marca si numele ... el face niste afitrmatii ... care implica atat pe MAPN si cat si pe Becali, Paunescu ... in comiterea unor infractiuni grave, pleacand de la 'inselaciune', 'gfals in acte', 'detutrnare de bani publici' ... deci daca nu exista nici o ancheta penala care sa confirme ce zice Talpan ... e vax albina ... nu are nici o valoare! Palmaresul este la noi prin trabsferrarea fondului de comert aka activitatii ... seciutiei de fotbal catre AFCS, ulterior de la AFCS catre FCSB! ...:))

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:44
Postat de florar pe 01 Ianuarie 2017, 18:39

Si asta cine a scris istetule?...,,Sa nu exageram, CSA ia doar 37 de milioane de Euro, Becali ramane cu restul averii.,,

*** scrie ca azi? Daca am zis inainte ca e proces pentru daune de 37 de milioane? Eu nusunt devina ca ai o fractura de logica si esti gigist, ceea ce-ti ocupa tot timpul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb
alenb  •  01 Ianuarie 2017, 18:44
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:15

Pai infiinteaz-o tu ... ca de 26 de ani ... este recunoscut dreptul la asociere! Cine vrei sa ti-o infiinteze si finanteze ... Talpan cu Valentin ... sau Olguta, Morar, sau papitoiu de la CSM Bucuresti? ...:)) Daca tu consideri desfiintarea unei echipe de comunisti ... un abuz ... si eu consider infiintarea unei echipe de catre o instutie publica care nu are acest lucru ca obiect de activitate .. .si finanata din bani publici ... tot abuz! ...:)) Statul nu trebuie sa infiinteze nici o echipa cu banii mei... privatii ... sunt liberi sa faca ce vor ... cu banii lor! ...:))

Nu inteleg ce abuz ar fi ca CSA Steaua sa-si faca sectie de fotbal. Ai hotarat tu ca in cadrul acestui club sportiv este un abuz sa se practice sportul numit fotbal.. Nu cumva vrei desfintarea CSAului cu totul, sigur, a fost bun sa produca o castigatoare a CCE pe care ia becali pe gratis, acum s afie desfintat.

alenb
alenb  •  01 Ianuarie 2017, 18:43
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:15

Pai infiinteaz-o tu ... ca de 26 de ani ... este recunoscut dreptul la asociere! Cine vrei sa ti-o infiinteze si finanteze ... Talpan cu Valentin ... sau Olguta, Morar, sau papitoiu de la CSM Bucuresti? ...:)) Daca tu consideri desfiintarea unei echipe de comunisti ... un abuz ... si eu consider infiintarea unei echipe de catre o instutie publica care nu are acest lucru ca obiect de activitate .. .si finanata din bani publici ... tot abuz! ...:)) Statul nu trebuie sa infiinteze nici o echipa cu banii mei... privatii ... sunt liberi sa faca ce vor ... cu banii lor! ...:))

Nu inteleg ce abuz ar fi ca CSA Steaua sa-si faca sectie de fotbal. Ai hotarat tu ca in cadrul acestui club sportiv este un abuz sa se practice sportul numit fotbal.. Nu cumva vrei desfintarea CSAului cu totul, sigur, a fost bun sa produca o castigatoare a CCE pe care ia becali pe gratis, acum s afie desfintat.

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:42
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:39

Dupa Noul Cod de Procedura Civila ... da! Dar dupa noul cod de procedura civila ... sentinta vizavi de marca ... era definitiva in Apel ... unde Talpan a pierdut ... norocul lui ca s-a judecat dupa vechiul cod de procedura civila ... valabil in 2011 ... si a castigat recursul ... pe o chichita de procedura ...:)) Totusi ... talpan stie ... ca daca vbrea ca hot cab sa fie pusa in executare ... trebuie sa demareze procedurile de EXECUTARE SILITA ... fara astea ... nimeni nu o sa-l bage in seama ... pentru ca insttitutile la care face el referire ... asteapta sa decizia finala de dupa recurs ...:)) Asta este practica ... de facto! O decizie de executorie ... inseamna doar ca poate fi pusa in aplicare ... nu ca este obligat cineva sa o puna! Numai demararea procedurilor de executare silita ... obliga! ...:))

Bun, deci nu se asteapta ce se intampla in recurs. Crezi ca Talpan e zilele aceastea la Registrul Comertului, apoi merge la LPF?

florar
florar  •  01 Ianuarie 2017, 18:39
Postat de timm pe 01 Ianuarie 2017, 18:38

Si eu am spus ca incepe procesul de daune pentru 37 de milioane. Tu ai ramas la datoriile de la flori.

Si asta cine a scris istetule?...,,Sa nu exageram, CSA ia doar 37 de milioane de Euro, Becali ramane cu restul averii.,,

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Ianuarie 2017, 18:39

Dupa Noul Cod de Procedura Civila ... da! Dar dupa noul cod de procedura civila ... sentinta vizavi de marca ... era definitiva in Apel ... unde Talpan a pierdut ... norocul lui ca s-a judecat dupa vechiul cod de procedura civila ... valabil in 2011 ... si a castigat recursul ... pe o chichita de procedura ...:)) Totusi ... talpan stie ... ca daca vbrea ca hot cab sa fie pusa in executare ... trebuie sa demareze procedurile de EXECUTARE SILITA ... fara astea ... nimeni nu o sa-l bage in seama ... pentru ca insttitutile la care face el referire ... asteapta sa decizia finala de dupa recurs ...:)) Asta este practica ... de facto! O decizie de executorie ... inseamna doar ca poate fi pusa in aplicare ... nu ca este obligat cineva sa o puna! Numai demararea procedurilor de executare silita ... obliga! ...:))

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:38
Postat de florar pe 01 Ianuarie 2017, 18:36

Din pacate nu se pot cumpara neuroni...in cazul tau ar fi mare nevoie...GSP spune : Dacă Becali ar pierde acest proces ...Tu ,ca ai draci in tine spui ca Becali trebuie sa plateasca...Tu te crezi mai presus decit justitia...

Si eu am spus ca incepe procesul de daune pentru 37 de milioane. Tu ai ramas la datoriile de la flori.

1576164249379310
Florin Bălănescu  •  01 Ianuarie 2017, 18:37

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 25
Comentează