Comentarii (321)
randoom_._
randoom_._  •  08 Mai 2015, 14:51
Postat de adriann_ pe 08 Mai 2015, 14:49

Negoita are in mod evident dreptate, dar daca nu are si probe solide e clar ca mafia din jurul clanului Becali o sa-l faca harcea-parcea. Nu uitati ca dezlegarea in alb a lui Barboianu a fost la Piturca, omul de casa al firmei de "impresariat" a fratilor puscariasi.

exact *** are dreptate. ala care a spus anul trecut ca Steaua viitorul a fost blat si ca o sa castige viitorul. evident s-a terminat 3-0 pentru Steaua si *** a bagat dupa clubul in insolventa. asa si acuma,minte de ingheata apele. ***. auzi la el,ii da dreptate unui *** si dupa se intreaba de ce tot mai mult romani tin cu Steaua. pai cu asemenea commenturi decredibilizezi dinamo si rapid.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  08 Mai 2015, 14:49

Negoita are in mod evident dreptate, dar daca nu are si probe solide e clar ca mafia din jurul clanului Becali o sa-l faca harcea-parcea. Nu uitati ca dezlegarea in alb a lui Barboianu a fost la Piturca, omul de casa al firmei de "impresariat" a fratilor puscariasi.

randoom_._
randoom_._  •  08 Mai 2015, 14:47
Postat de Jiji Belciug pe 08 Mai 2015, 14:38

Poate ne explica oltenasul barboienas cum a facut de si-a dat autogol la finala de cupa, culmea culmilor blaturilor, cu aceeasi echipa. Coincidenta nu poate sa fie nici daca revine Isus pe pamant. Daca nu vrea sa recunoasca, macar sa sta parcat. Pana la primul gol, *** nici nu s-a vazut pe teren. *** Tot umbla cu "premieri".

pai poate ne explica *** de ce a luat un jucator ca barboianu daca stie ca este blatist? *** este complice la blat si merita sa retrogradeze dinamo pentru blaturi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72
mariuss72  •  08 Mai 2015, 14:46
Postat de theodosius pe 08 Mai 2015, 14:44

Uita-te la ce comentariu ti-am raspuns eu, cu siguranta nu ti-am raspuns la acel comentariu. Postacul tot postac. Si am incheiat discutia, nu stau sa discut cu tot felul de postaci pe internet.

Adica nu ai niciun argument dar ma faci pe mine postac...hai, ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jim_raynor
jim_raynor  •  08 Mai 2015, 14:44

avocatul domnului anamaria prodan il reprezinta pe barboianu? :)))))))))))

mixmax
mixmax  •  08 Mai 2015, 14:44
Postat de Jiji Belciug pe 08 Mai 2015, 14:38

Poate ne explica oltenasul barboienas cum a facut de si-a dat autogol la finala de cupa, culmea culmilor blaturilor, cu aceeasi echipa. Coincidenta nu poate sa fie nici daca revine Isus pe pamant. Daca nu vrea sa recunoasca, macar sa sta parcat. Pana la primul gol, *** nici nu s-a vazut pe teren. *** Tot umbla cu "premieri".

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rozu
rozu  •  08 Mai 2015, 14:40

l-au luat cu 0 lei si 0 bani, desi era dovedit un jucator de calitate sportiva, macar, indoielnica, ca sa iasa lotul la numar... Teja a inteles nonvaloarea lui si nu il mai baga in echipa. Stoican este antrenor de "tip dinamo", asa cum si strambul de Rednic este: aduce jucatori pe comision luat de la ei si-i foloseste dijmuindu-le salariile. de aceea la Stoican era titular de "drept", indiferent de cate gafe facea. sincer, insa, nu-l cred capabil pe Barboianu sa fii facut de ce Negoita il acuza, niciodata. se vede cu ochiul liber ca nu este genul acesta de jucator. el, pur si simplu, s-a aparat in faza respectiva atat cat mijloacele tehnice l-au ajutat si mintea l-a dus. in plus, se observa clar ca dinamo nu are forta sa emita pretentii in acel meci, ci pur si simplu tremurau sorturile pe ei de teama de a nu incasa un esec usturator. negoita merita sa plateasca daune serioase in instantele civile, dar nu exista nici un motiv moral pentru ca dinamo sa fie sanctionata de comisii pentru ineptiile unui p@rvenit al "capitalismului" de tip dambovitean, un neavenit in fotbal. cu daunele incasate, barboianu ar face bine sa se lase de fotbal, sau sa mearga in liga a doua...

mariuss72
mariuss72  •  08 Mai 2015, 14:39
Postat de theodosius pe 08 Mai 2015, 14:34

Pai ia si raspunde-le. Pe mine m-a deranjat "postacimea" ta si iti raspund tie. Ce sa fac acum ? Sa ma apuc sa raspund tuturor ? Nu am timp si nici nu ma intereseaza dinamo. Dar ma intereseaza sa nu mai vad postaci care vorbesc despre Steaua. E simplu.

"Negoita sa prezinte dovezi daca are, daca nu, vor fi consecinte. Pe dealta parte, se stie ca exista blaturi, aranjamente si jucatori murdari in campionatul nostru, asa ca e de inteles de ce sar ca arsi "oamenii de fotbal"." Asta e primul meu comentariu pe subiectul asta, ce ti se pare asa de deplasat? Te rog sa vii cu argumente.

10205720759612340
Jiji Belciug  •  08 Mai 2015, 14:38

Poate ne explica oltenasul barboienas cum a facut de si-a dat autogol la finala de cupa, culmea culmilor blaturilor, cu aceeasi echipa. Coincidenta nu poate sa fie nici daca revine Isus pe pamant. Daca nu vrea sa recunoasca, macar sa sta parcat. Pana la primul gol, *** nici nu s-a vazut pe teren. *** Tot umbla cu "premieri".

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  08 Mai 2015, 14:36
Postat de rangers94 pe 08 Mai 2015, 14:33

Dinamo trebui trimisa direct in B si amendata 500.000.00 de euros iar *** 6 luni de puscarie cel putin .

*** :)))) Cu disperare se cauta abaterea atentiei publici prin mijloacele specifice clubului Dinamo de la dosarul de insolventa amanat de 4 ori pana acum de instanta. Sunt convins ca Anghelache a fugit de aceasta bomba juridica care este stergerea datoriilor imense a lui Dinamo.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • •••
  • 33
Comentează