Comentarii (118)
1198766430181192
Abigail Laslas  •  06 Iunie 2017, 00:50
Postat de martinpen pe 05 Iunie 2017, 22:22

Daca nici regeblat nu contesta titlul Viitorului, noi stiind cu totii ca era primul interesat sa-l obtina, fii tu linistit, ca TAS nu va face decat sa *** niste banuti...

Esti de pe-acolo, de pe la TAS si stii tu? Nu mai putea TAS-ul fara aia 1000 de franci de la Steaua.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  06 Iunie 2017, 00:47
Postat de timm pe 05 Iunie 2017, 22:30

Stii ce inseamna interpretarea si explicarea unor termeni dintr-o lege? Exact asta a facut Cex a votat interpretarea art 27 al 3 ca sa nu fie deiscutii pe viitor. Membrii au fost informati, interpretarea este obligatorie. Dar de ajungi la art 27 al 3? Pentru ca Regulamentul desfasurarii play off al LPF • Fiecare echipă calificată în play-off va disputa jocuri tur-retur cu toate celelalte echipe calificate în play-off; • Atenție: în situația în care la finalul play-off-ului două sau mai multe echipe se află la egalitate de puncte, departajarea se face în primul rând ținându-se cont dacă a fost sau nu aplicată rotunjirea cu 0,5. În caz de egalitate după aplicarea acestui criteriu, departajarea se va face conform ROAF. Vrei sa departajezi echipele la egalitate de puncte in play off care au jucat 2 meciuri. Si fara adresa din 29 feb 2016 regulamentul e clar, conteaza doar meciurile fin play off.

Oricum o sa conteze ce zic aia 3 arbitrii de la TAS.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  06 Iunie 2017, 00:45
Postat de timm pe 05 Iunie 2017, 22:54

E buna gluma. gigi sa renunte la bani vreodata. ***. :)))))

Poate intra-n pretul jucatorilor care-i va lua de la Viitorul. In plus iti mai zic si tie: cand nu te finanteaza primaria sau psd-ul, trebuie sa aduni bani de buget.

timm
timm  •  05 Iunie 2017, 22:54
Postat de andrei.33 pe 05 Iunie 2017, 22:35

Gigi l-a lasat pe Hagi sa castige. Povestea cu TAS e praf in ochi sa para autentic scandalul. Treaba a fost de mult lucrata. De cand lua Tamas cartonase rosii in meciul direct, pe la mijlocul terenului. Cei care au ochi, vad...

E buna gluma. gigi sa renunte la bani vreodata. ***. :)))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

andrei.33
andrei.33  •  05 Iunie 2017, 22:35

Gigi l-a lasat pe Hagi sa castige. Povestea cu TAS e praf in ochi sa para autentic scandalul. Treaba a fost de mult lucrata. De cand lua Tamas cartonase rosii in meciul direct, pe la mijlocul terenului. Cei care au ochi, vad...

timm
timm  •  05 Iunie 2017, 22:30
Postat de Bobe Marius pe 05 Iunie 2017, 22:11

TIMM.... sa stii ca viorel stelistul nu a scris ineptii! A scris exact ce scrie in regulament, aspecte conform carora STEAUA este campioana acestui sezon! Asa zisa notificare din februarie 2016, care nu a fost trecuta in ROAF, nu are din punct de vedere legal niciun efect juridic! Daca nu este in ROAF, ea nu produce efecte! Este aceeasi situatie ca si in cazul unei legi care, desi dezbatuta public si votata in Parlament, daca nu a fost publicata in Monitorul Oficial nu poate produce efecte! Aici ROAF poate fi asimilat Monitorului Oficial!

Stii ce inseamna interpretarea si explicarea unor termeni dintr-o lege? Exact asta a facut Cex a votat interpretarea art 27 al 3 ca sa nu fie deiscutii pe viitor. Membrii au fost informati, interpretarea este obligatorie. Dar de ajungi la art 27 al 3? Pentru ca Regulamentul desfasurarii play off al LPF • Fiecare echipă calificată în play-off va disputa jocuri tur-retur cu toate celelalte echipe calificate în play-off; • Atenție: în situația în care la finalul play-off-ului două sau mai multe echipe se află la egalitate de puncte, departajarea se face în primul rând ținându-se cont dacă a fost sau nu aplicată rotunjirea cu 0,5. În caz de egalitate după aplicarea acestui criteriu, departajarea se va face conform ROAF. Vrei sa departajezi echipele la egalitate de puncte in play off care au jucat 2 meciuri. Si fara adresa din 29 feb 2016 regulamentul e clar, conteaza doar meciurile fin play off.

1226707437448253
Bobe Marius  •  05 Iunie 2017, 22:25
Postat de martinpen pe 05 Iunie 2017, 22:22

Daca nici regeblat nu contesta titlul Viitorului, noi stiind cu totii ca era primul interesat sa-l obtina, fii tu linistit, ca TAS nu va face decat sa *** niste banuti...

Ce va decide TAS o sa fie litera de lege, dar tot o sa fie nevoie de modificarea ROAF!

1226707437448253
Bobe Marius  •  05 Iunie 2017, 22:22

Inca o problema in ceea ce priveste ROAF! Se poate ajunge la TAS si in ceea ce priveste barajul de ramanere/accedere in prima liga! In ROAF scrie ca acest baraj se joaca intre ocupanta locului 6 din play out si castigatoarea barajului dintre echipele clasate pe locul 2 din cele 2 serii ale ligii a2a! Care serii, ca in liga a2a este o singura serie din care primele 2 locuri promoveaza direct! Deci cine va juca barajul?

martinpen
martinpen  •  05 Iunie 2017, 22:22
Postat de Bobe Marius pe 05 Iunie 2017, 22:11

TIMM.... sa stii ca viorel stelistul nu a scris ineptii! A scris exact ce scrie in regulament, aspecte conform carora STEAUA este campioana acestui sezon! Asa zisa notificare din februarie 2016, care nu a fost trecuta in ROAF, nu are din punct de vedere legal niciun efect juridic! Daca nu este in ROAF, ea nu produce efecte! Este aceeasi situatie ca si in cazul unei legi care, desi dezbatuta public si votata in Parlament, daca nu a fost publicata in Monitorul Oficial nu poate produce efecte! Aici ROAF poate fi asimilat Monitorului Oficial!

Daca nici regeblat nu contesta titlul Viitorului, noi stiind cu totii ca era primul interesat sa-l obtina, fii tu linistit, ca TAS nu va face decat sa *** niste banuti...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1226707437448253
Bobe Marius  •  05 Iunie 2017, 22:11

TIMM.... sa stii ca viorel stelistul nu a scris ineptii! A scris exact ce scrie in regulament, aspecte conform carora STEAUA este campioana acestui sezon! Asa zisa notificare din februarie 2016, care nu a fost trecuta in ROAF, nu are din punct de vedere legal niciun efect juridic! Daca nu este in ROAF, ea nu produce efecte! Este aceeasi situatie ca si in cazul unei legi care, desi dezbatuta public si votata in Parlament, daca nu a fost publicata in Monitorul Oficial nu poate produce efecte! Aici ROAF poate fi asimilat Monitorului Oficial!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează