Comentarii (97)
tandd
tandd  •  05 Ianuarie 2016, 16:47
Postat de grandetorito pe 05 Ianuarie 2016, 16:45

tandd... parerea mea este ca asa cum se cauta un plafon maxim pentru salarii, ar trebui initiat si un "salariu minim"... altfel nu vom avea niciodata fotbalisti cu pretentii. Vrei in Liga 1 trebuie sa iti meriti salariu! Altfel nu ai ce cauta acolo! Ce pretentii ai tu ca Hanca sa bage "capu-n gheata" cind el pe luna ia mai putin decit un inginer cu diploma obtinuta online?! Hagi si Popescu jucau in alte vremuri cu alta economie si alt fotbal... Nu se compara!

pai si cine a zis ca nu e de accord,inginerul si-a rupt dosul pe bancile scolii cand astia bateau mingea pe maidan si chiuleau de la scoala si adica acum fotbalistul musai sa aibe salariul mai mare....intrebarea e ....de ce?????

steaua1986forever
steaua1986forever  •  05 Ianuarie 2016, 16:46
Postat de tandd pe 05 Ianuarie 2016, 16:41

hagi si generatia lui aveau salarii mai mici,asta nu inseamna ca nu au putut sa ajunga cine sunt.Nu totul se rezuma la salariu si uita-te in curtea ta cate exemple ai Iancu mare talent 200 mii...e prin liga a 2-a a turci,stanciu alt talentat 200 mii si cam atat .oareashtia isi merita banii astia?eu cred ca mai mult rau le face,liga 1 nu merita ca medie salarii mai mari de 3-4-5 mii pe luna ptr ca in schimb nu adduce nimic notabil

Inainte de 1989 da. Sigur in 2016 Hagi ar fi avut alt salariu. Cat despre dinamo, e foarte bine ca au salarii mici si sunt pe locul pe care sunt. Negoita e de apreciat ca trage nivelul salariilor in jos. Se apropie un pic de valoarea reala a jucatorilor. Ce ma amuza pe mine la el este zgarcenia de care da dovada in alte chestiuni. Le numara la aia salatele pe care le mananca la el la hotel, etc...Asta e de ras, mai ales cand esti milionar, ai un frate primar, senator, multimilionar imbogatit cu statul, provii dintr-o veche familie de securisti care au facut bani multi dupa 1989 si te comporti mai rau ca unul care vinde rosii in piata. Asta denota adevaratul caracter al persoanei. Chestii din astea mici. Revenind la salarii, eu cred ca de ex. sunt in momentul asta la Steaua jucatori care iau salarii ridicol de mari DEGEABA. Sa ii dai lui Chipciu 30.000 pe luna si sa joace mai slab decat unul de la dinamo care ia 3000 pe luna e rusinos. Dar pentru Gheorghe.

red.blue
red.blue  •  05 Ianuarie 2016, 16:46
Postat de tandd pe 05 Ianuarie 2016, 16:41

hagi si generatia lui aveau salarii mai mici,asta nu inseamna ca nu au putut sa ajunga cine sunt.Nu totul se rezuma la salariu si uita-te in curtea ta cate exemple ai Iancu mare talent 200 mii...e prin liga a 2-a a turci,stanciu alt talentat 200 mii si cam atat .oareashtia isi merita banii astia?eu cred ca mai mult rau le face,liga 1 nu merita ca medie salarii mai mari de 3-4-5 mii pe luna ptr ca in schimb nu adduce nimic notabil

glumesti salariile lor pe vremea aia erau imense pentru romania

behaitoare_dinamovista
behaitoare_dinamovista  •  05 Ianuarie 2016, 16:46

Nu mai scrieti cu titlu mare "Cîinii" se fac de rîs" ... ma doare inima

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  05 Ianuarie 2016, 16:45
Postat de zecs93 pe 05 Ianuarie 2016, 16:40

Hanca e un jucator slab, spre binele nostru speram sa nu-l vedem la Dinamo, nu e diferenta intre el sau matei !!! Adu Negoita jucatori adevarati !!! Transfera-i pe Elhamed,Zoubir,Hamed Kone,Momcilovic,Radut daca vrei sa contam in campionatu asta !!!

Cat costa jucatorii aia nu cheltuie toate echipele din campionat in 2 perioade de transferuri...

tandd
tandd  •  05 Ianuarie 2016, 16:45

PS si mai ales ca la meciurile chiajnei sau voluntariului sunt 20 spectator.astea sunt mofturi de primar nu altceva,daca era o lauda ca locuitorii sa aibe echipa in liga 1....mergeau la stadion

grandetorito
grandetorito  •  05 Ianuarie 2016, 16:45
Postat de tandd pe 05 Ianuarie 2016, 16:41

hagi si generatia lui aveau salarii mai mici,asta nu inseamna ca nu au putut sa ajunga cine sunt.Nu totul se rezuma la salariu si uita-te in curtea ta cate exemple ai Iancu mare talent 200 mii...e prin liga a 2-a a turci,stanciu alt talentat 200 mii si cam atat .oareashtia isi merita banii astia?eu cred ca mai mult rau le face,liga 1 nu merita ca medie salarii mai mari de 3-4-5 mii pe luna ptr ca in schimb nu adduce nimic notabil

tandd... parerea mea este ca asa cum se cauta un plafon maxim pentru salarii, ar trebui initiat si un "salariu minim"... altfel nu vom avea niciodata fotbalisti cu pretentii. Vrei in Liga 1 trebuie sa iti meriti salariu! Altfel nu ai ce cauta acolo! Ce pretentii ai tu ca Hanca sa bage "capu-n gheata" cind el pe luna ia mai putin decit un inginer cu diploma obtinuta online?! Hagi si Popescu jucau in alte vremuri cu alta economie si alt fotbal... Nu se compara!

tandd
tandd  •  05 Ianuarie 2016, 16:44
Postat de steaua1986forever pe 05 Ianuarie 2016, 16:40

Aia care nu au "scos bani" au disparut. Crede-ma. La ora actuala, iti dau un exemplu: Steaua. Produce bani. E singura afacere a "patronului" care e pe plus. Si sunt convins ca mai sunt si alte echipe care nu sunt de "stat" si care produc bani. Cat despre echipele finantate de primarie, e vina locuitorilor de acolo ca nu zic nimic. Probabil ei sunt multumiti ca au echipa in liga1. Acum 2 zile am mers prin Chiajna, nu era un bec pe strada principala, dar au echipa in liga1. Cand intrii in Chiajna dinspre centura, rupi masina la linia aia ferata. Pentru asta nu sunt bani, dar au bani sa dea mii de euro pe luna la niste fotbalisti (extrem de slabi).

steaua nu mai produce bani,traieste si ea si patronal din banii produsi acum 2-3 ani.fara banii din calificarea in Europa toata lumea trage obloanele nu e alta alternative si sa ajungi acolo trebuie investitie masiva nu jucarie.In rest total de accord c utine,e o aberatie sa sustii o echipa de fotbal iar tu sa n-ai un spital sau o sosea calumea la tine-n oras

tandd
tandd  •  05 Ianuarie 2016, 16:41
Postat de grandetorito pe 05 Ianuarie 2016, 16:36

E jenant sa vobesti de asemenea salarii la nivelul primiului esalon fotbalistic intr-o tara care participa la EURO si care se vrea cu pretentii la cupele europene an de an. Nici macar ca gluma, nu e buna o asa oferta!

hagi si generatia lui aveau salarii mai mici,asta nu inseamna ca nu au putut sa ajunga cine sunt.Nu totul se rezuma la salariu si uita-te in curtea ta cate exemple ai Iancu mare talent 200 mii...e prin liga a 2-a a turci,stanciu alt talentat 200 mii si cam atat .oareashtia isi merita banii astia?eu cred ca mai mult rau le face,liga 1 nu merita ca medie salarii mai mari de 3-4-5 mii pe luna ptr ca in schimb nu adduce nimic notabil

steaua1986forever
steaua1986forever  •  05 Ianuarie 2016, 16:40
Postat de tandd pe 05 Ianuarie 2016, 16:34

e correct ce spui tu.dar problema e tu ca investitor ai baga bani in ceva care nu-ti adduce nimic in schimb???asa de amorul artei ?fotbalul e o afacere peste tot in lume,daca nu produce bani nu baga nimeni bani.asta e economia noastra.Cina da 4mil pe un tricou la noi cand salariu e de 10 mil?hai sa fim seriosi asta e si motivul ptr care nu mai sunt jucatori de valoare in Romania,pana acum era regula ,,investesc dar imi dai si mie cateva contracte cu statuul,,,ehhh uite ca nu mai e valabila asta si se cam duc toti la puscarie si nu se mai inghesuie nimeni sa bage bani.Daca dispar si alde chijna voluntary care dau salariile alea din banii mei din impozitele mele atunci poate avem o sansa

Aia care nu au "scos bani" au disparut. Crede-ma. La ora actuala, iti dau un exemplu: Steaua. Produce bani. E singura afacere a "patronului" care e pe plus. Si sunt convins ca mai sunt si alte echipe care nu sunt de "stat" si care produc bani. Cat despre echipele finantate de primarie, e vina locuitorilor de acolo ca nu zic nimic. Probabil ei sunt multumiti ca au echipa in liga1. Acum 2 zile am mers prin Chiajna, nu era un bec pe strada principala, dar au echipa in liga1. Cand intrii in Chiajna dinspre centura, rupi masina la linia aia ferata. Pentru asta nu sunt bani, dar au bani sa dea mii de euro pe luna la niste fotbalisti (extrem de slabi).

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează