Comentarii (62)
dincolodenori
dincolodenori  •  23 Ianuarie 2017, 14:37
Postat de florar pe 23 Ianuarie 2017, 14:26

O ,te contrazic!Au fost date fabrici intregi doar pentru investitii viitoare sau pentru a se platii datoriile...Nu este o problema la Oltchim datoriile istorice?Adica tu spui ca cine ar veni automat nu va mai plati nimic din urma?Numai daca statul accepta...Pai si Becali a platit o parte din datorii ca doar asa a devenit proprietar de nocturna ,loje,lift...Nu a platit toate datoriile pentru ca la stat a gasit portita de a muta ce a vrut pe o noua societate-lucru care repet a fost facut de toti patronii!Dar tocmai datorita artificiului acesta se poate sa piarda acum procesele...In cazul lui Mititelu asa a spus Istanta...

Investitia in fotbal este f fragila .Statul cand a privatizat echipele trebuiau sterse toate datoriile asa cum au fost sterse zecilor de agenti economici din tara .Nu demult Guvernul Ponta a iertat OMV-PETROM de 200,000 milioane E. Nu conta ca era Steaua,Dinamo ,Craiova sau U Cluj ,,radiate toate pentru ca acele datorii le-au facut angajatii statului prin managementul furacios ,nu poti cere patronului sa acopere datoriile satului prin varsaminte tot catre stat .....

florar
florar  •  23 Ianuarie 2017, 14:30
Postat de zizu pe 23 Ianuarie 2017, 14:26

care nastase? generalul libidinos? fcsb a fost mereu protejata sistemului oricare a fost ala! asta s a si cautat de cei de acolo! in rest....discutii sterile,de dragul de a va juca,cu vorbe,probabil initiate din redactie chiar

Nastase fost prim-ministru...Adica tu nu stii cum a plecat Dinamo de la MI?Nu sti nici acum de HG dat de Nastase in cazul Stelei care a modificat protocolul cu care AFC plecase la drum?Daca nu sti aceste lucruri ...nu stiu ce cauti aici...

florar
florar  •  23 Ianuarie 2017, 14:26
Postat de dincolodenori pe 23 Ianuarie 2017, 14:14

O echipa de fotbal nu poate prelua datoriile la privatizare facut tot de managementul prost al statului . Nu este o fabrica care sa aiba bunuri asiguratorii.

O ,te contrazic!Au fost date fabrici intregi doar pentru investitii viitoare sau pentru a se platii datoriile...Nu este o problema la Oltchim datoriile istorice?Adica tu spui ca cine ar veni automat nu va mai plati nimic din urma?Numai daca statul accepta...Pai si Becali a platit o parte din datorii ca doar asa a devenit proprietar de nocturna ,loje,lift...Nu a platit toate datoriile pentru ca la stat a gasit portita de a muta ce a vrut pe o noua societate-lucru care repet a fost facut de toti patronii!Dar tocmai datorita artificiului acesta se poate sa piarda acum procesele...In cazul lui Mititelu asa a spus Istanta...

zizu
zizu  •  23 Ianuarie 2017, 14:26
Postat de florar pe 23 Ianuarie 2017, 13:26

Pai nu ati fost voi norocosi datorita lui Nastase?Nastase a dat totul gratis la Dinamo iar Steaua a avut parte de un HG care a incurcat si mai rau lucrurile...Puteti voi sa tineti coada pe sus dar adevarul tot nu se va schimba...Dinamo actual este opera lui Nastase iar Iliescu a sprijinit CSA...nicidecum Steaua actuala...Si e asa de rau sa fi pesedist?...

care nastase? generalul libidinos? fcsb a fost mereu protejata sistemului oricare a fost ala! asta s a si cautat de cei de acolo! in rest....discutii sterile,de dragul de a va juca,cu vorbe,probabil initiate din redactie chiar

zizu
zizu  •  23 Ianuarie 2017, 14:23
Postat de juliusmad pe 23 Ianuarie 2017, 14:11

...acesti balanel si miaunel ai gsp-ului

ma onoreaza aceasta asociere...decat sa fiu ca voi...guffy si bluto....e mult mai bine asa..:)

dincolodenori
dincolodenori  •  23 Ianuarie 2017, 14:14
Postat de florar pe 23 Ianuarie 2017, 14:03

Sunt stelist dar eu cred ca lucrurile au stat altfel...CSA a intrat in asociere cu Paunescu si dupa un an sau doi a trecut si datoriile pe noua entitate...Treaba este ca Bodu s-a judecat cu toti patronii din fotbal ,deci si cei de la Dinamo...Steaua a scapat in a plati 7 mil. dar Bodu spune ca datoriile la toate echipele insumau 130mil euro pe care statul nu le-a mai recuperat...

O echipa de fotbal nu poate prelua datoriile la privatizare facut tot de managementul prost al statului . Nu este o fabrica care sa aiba bunuri asiguratorii.

juliusmad
juliusmad  •  23 Ianuarie 2017, 14:13
Postat de 7mai1986 pe 23 Ianuarie 2017, 13:45

Prostane,cand nu iti convine tie dai ca o zic ziaristii.Cand iti convine ne dai citate din gura ziaristiilor si le pui in sentinta icCJ.Asa cum dai citate din articolul ala de sambata cum ca Steaua se va despartii in 2.Tu se pare ca nu intelegi.Omul a zis conform surselor apoi a precizat ca,CITEZ" Conform legii Registrului Comerţului, o radiere se face pe bază de hotărâre definitivă şi irevocabilă. Iar la Steaua, hotarârea Curţii de Apel e supusă recursului, deci nu e irevocabilă. Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!" Intelegi sau trebuie sa-ti desenez? "Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!"Sau tu citesti din 2 in 10,si numai randurile care iti convin tie.Hai plangi in continuare prostane(nu iti zic eu ,ci tu asa te-ai recomandat=timm prostovane).

toti cei care nu gandesc ca el sunt tradatori si sclavi (vezi exemplele duckadam, ilie dumitrescu, dica)

juliusmad
juliusmad  •  23 Ianuarie 2017, 14:11
Postat de daweroirl pe 23 Ianuarie 2017, 13:56

Zecs si zizu , acesti lolek si bolek a gspului...

...acesti balanel si miaunel ai gsp-ului

florar
florar  •  23 Ianuarie 2017, 14:03
Postat de dincolodenori pe 23 Ianuarie 2017, 13:53

1.Bai ! spalatule pe creier. CSA a dat echipa la Paunescu si a pastrat datoriile ,judeca ca nu esti planta ,cum sa plateasca Paunescu DATORI catre Statul Roman facute TOT de Statul Roman .2. Dinamo era deja socioetate cui capital pivat cand a intrat in insolventa .Badea ,Borcea ,V Chon,Savulescu ,Negoita, si ala mic si negru erau in Consiliul de Administratie al CS Dinamo 1948 SA ,aia au facut datorii de 17,5 meleoane .......prostovane.....

Sunt stelist dar eu cred ca lucrurile au stat altfel...CSA a intrat in asociere cu Paunescu si dupa un an sau doi a trecut si datoriile pe noua entitate...Treaba este ca Bodu s-a judecat cu toti patronii din fotbal ,deci si cei de la Dinamo...Steaua a scapat in a plati 7 mil. dar Bodu spune ca datoriile la toate echipele insumau 130mil euro pe care statul nu le-a mai recuperat...

daweroirl
daweroirl  •  23 Ianuarie 2017, 13:56
Postat de dincolodenori pe 23 Ianuarie 2017, 13:53

1.Bai ! spalatule pe creier. CSA a dat echipa la Paunescu si a pastrat datoriile ,judeca ca nu esti planta ,cum sa plateasca Paunescu DATORI catre Statul Roman facute TOT de Statul Roman .2. Dinamo era deja socioetate cui capital pivat cand a intrat in insolventa .Badea ,Borcea ,V Chon,Savulescu ,Negoita, si ala mic si negru erau in Consiliul de Administratie al CS Dinamo 1948 SA ,aia au facut datorii de 17,5 meleoane .......prostovane.....

Zecs si zizu , acesti lolek si bolek a gspului...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează