Comentarii (158)
steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  01 Aprilie 2016, 13:06
Postat de irinaspi pe 01 Aprilie 2016, 13:02

"Pentru mine este cât se poate de clar. În traiectoria balonului intervine Hamroun cu capul, care se află la 2 metri de Hora, el nu avea ce să mai facă în momentul ăla, unde să-și pună mâinile, deci nu există o intenție. Ce să facă cu mâinile? Unde să și le bage? Ori, când se acordă penalty, trebuie să existe două elemente: intenția de a juca în mod voit mingea și distanta de la care este jucată mingea cu mâna", "Acolo este lipsă de talent, lipsă de orice fel a arbitrului. Sigur nu a jucat fotbal în viața lui, dacă vine o minge la el o privește ca pe o bibliotecă, ceva... La faza aceea lași jocul să continue, pentru că nu orice ținere se sancționează cu averstiment", a mai spus Adrian Porumboiu la Dolce Sport. Uite de ce Porumboiu sigur nu are dreptate in unul din cazuri...La faza cu Hora spune ca nu este penalty deoarece mingea il loveste de la 2 metri si nu este intentie dar la faza cu Popa unde mina acestuia este lovita si mai in scurt spune ca arbitrul trebuia sa lase meciul sa continuie...Porumboiule ce sa faci ,si cei de la Steaua au miini si daca spui ca Hora ce era sa faca cu miinile atunci Popa ce trebuia sa faca?Vedeti cum se contrazice?!

LIKE !!!! .....uite ca mai sunt si oameni care au creier pe acest site plin de manelisti !!!!

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  01 Aprilie 2016, 13:04
Postat de valiro pe 01 Aprilie 2016, 13:00

Da ai dreptate! Sper sa citeasca cat mai multi si sa inteleaga ca vor fi zeci si sute de pareri, fiecare cu argumentele lui, pe buna dreptate. Din acest motiv exista UN SINGUR Regulament, obligatia tuturor este sa-l citeasca si sa-l aplice in litera lui, nu in scopul lor... La hent, se aplica Legea 12, care spune clar ca "mingea trebuie jucata in mod voit" pentru a fi sanctionat de arbitru cu hent. Asta ar fi prima greseala, a doua greseala este distanta de la care vine mingea, in cazul Hora, mingea a venit de le 2-3 metri, deviata de Hamroun. A doua greseala, jocul nu trebuie oprit pentru hent. Sper sa citeasca si arbitrii, care aplica regulamentul in functie de ce vad ei in emisiuni tv...

BRAVO .....in sfarsit unul care GANDESTE ...nu stiu cu ce echipa simpatizezi ...dar ai fost realist ..respectele mele !!! ..

irinaspi
irinaspi  •  01 Aprilie 2016, 13:02

"Pentru mine este cât se poate de clar. În traiectoria balonului intervine Hamroun cu capul, care se află la 2 metri de Hora, el nu avea ce să mai facă în momentul ăla, unde să-și pună mâinile, deci nu există o intenție. Ce să facă cu mâinile? Unde să și le bage? Ori, când se acordă penalty, trebuie să existe două elemente: intenția de a juca în mod voit mingea și distanta de la care este jucată mingea cu mâna", "Acolo este lipsă de talent, lipsă de orice fel a arbitrului. Sigur nu a jucat fotbal în viața lui, dacă vine o minge la el o privește ca pe o bibliotecă, ceva... La faza aceea lași jocul să continue, pentru că nu orice ținere se sancționează cu averstiment", a mai spus Adrian Porumboiu la Dolce Sport. Uite de ce Porumboiu sigur nu are dreptate in unul din cazuri...La faza cu Hora spune ca nu este penalty deoarece mingea il loveste de la 2 metri si nu este intentie dar la faza cu Popa unde mina acestuia este lovita si mai in scurt spune ca arbitrul trebuia sa lase meciul sa continuie...Porumboiule ce sa faci ,si cei de la Steaua au miini si daca spui ca Hora ce era sa faca cu miinile atunci Popa ce trebuia sa faca?Vedeti cum se contrazice?!

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  01 Aprilie 2016, 13:01
Postat de ortega pe 01 Aprilie 2016, 12:34

Stai tu liniștit ... Anul ăsta e ultimul când creditorul vostru mai poate încerca să ia ceva lovele de la UEFA ... Dar vă va aștepta iar Moți să vă dea cu terenu-n cap ... Apoi va fi practic imposibil să iei ceva cașcaval adevărat și asta va însemna SFÂRȘITUL *** , fcsp ... Faliment direct , că neajutoratul mental din Pipera vrea doar bani , se pișă pe voi și pe ce vreți voi ... Un deces urgent vă doresc , și acum de întâi mai , și la anul , cu întreaga durmă ...

AFARA CU COCALARII DIN EUROPA !!!!!!! ..SA RAMANEM LA *** NOASTRE !!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valiro
valiro  •  01 Aprilie 2016, 13:00
Postat de steaua_fara_nume pe 01 Aprilie 2016, 12:52

IN ZIARUL DE AZI AL GAZETEI ESTE O IMAGINEA CU ACEST PENALTY INVENTAT ... IN FATA LUI HORA SE MAI AFLAU 2 JUCATORI .....UNU ESTE HAMROUN CARE A DEVIAT MINGEA ....HORA CAND S-A TREZIT CU MINGEA IN BRAT ( DACA L-A ''ATINS'' IN BRAT ) ...AVEA OCHII INCHISI SI PARCA ERA SPERIAT DE BOMBE ...SE VEDE CLAR IN AVEA FAZA CA A VRUT SA SE FEREASCA ....... DECI ......CHIAR DACA L-A ATINS IN BRAT ...NU A FOST INTENTIE !!!!!!! ..... BRATUL IL AVEA IN FATA PIEPTULUI .... NU SI-A MARIT ARIA CORPULUI ( VEZI FAZA CU TAMAS DIN MECIUL CU DINAMO ) CUM ZICE NEA ION !!!!

Da ai dreptate! Sper sa citeasca cat mai multi si sa inteleaga ca vor fi zeci si sute de pareri, fiecare cu argumentele lui, pe buna dreptate. Din acest motiv exista UN SINGUR Regulament, obligatia tuturor este sa-l citeasca si sa-l aplice in litera lui, nu in scopul lor... La hent, se aplica Legea 12, care spune clar ca "mingea trebuie jucata in mod voit" pentru a fi sanctionat de arbitru cu hent. Asta ar fi prima greseala, a doua greseala este distanta de la care vine mingea, in cazul Hora, mingea a venit de le 2-3 metri, deviata de Hamroun. A doua greseala, jocul nu trebuie oprit pentru hent. Sper sa citeasca si arbitrii, care aplica regulamentul in functie de ce vad ei in emisiuni tv...

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  01 Aprilie 2016, 12:57

BAH NU VA ESTE RUSINE SA MAI COMENTATI DUPA JAFUL ASTA ??????? ....PENALTY CA PENALTY ...DAR LA ACEA ELIMINARE ...........a FOST DE 10 ORI MAI HENT DECAT LA PENALTY .....HUOOOOOOOOAAAAA

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  01 Aprilie 2016, 12:55
Postat de vasglo pe 01 Aprilie 2016, 12:55

Deci, Porumboiu a facut inca o data dovada ca este un mare MITOMAN si frustrat antistelist cronic, pe deasupra!...

http://www.dolce-***/fotbal/fotbal-intern/ofsaid-faza-din-care-steaua-primit-penalty-in-finala-cupei-ligii-cu-pandurii-fost-clar-video.html

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasglo
vasglo  •  01 Aprilie 2016, 12:55

Deci, Porumboiu a facut inca o data dovada ca este un mare MITOMAN si frustrat antistelist cronic, pe deasupra!...

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  01 Aprilie 2016, 12:52

IN ZIARUL DE AZI AL GAZETEI ESTE O IMAGINEA CU ACEST PENALTY INVENTAT ... IN FATA LUI HORA SE MAI AFLAU 2 JUCATORI .....UNU ESTE HAMROUN CARE A DEVIAT MINGEA ....HORA CAND S-A TREZIT CU MINGEA IN BRAT ( DACA L-A ''ATINS'' IN BRAT ) ...AVEA OCHII INCHISI SI PARCA ERA SPERIAT DE BOMBE ...SE VEDE CLAR IN AVEA FAZA CA A VRUT SA SE FEREASCA ....... DECI ......CHIAR DACA L-A ATINS IN BRAT ...NU A FOST INTENTIE !!!!!!! ..... BRATUL IL AVEA IN FATA PIEPTULUI .... NU SI-A MARIT ARIA CORPULUI ( VEZI FAZA CU TAMAS DIN MECIUL CU DINAMO ) CUM ZICE NEA ION !!!!

steaua1986forever
steaua1986forever  •  01 Aprilie 2016, 12:50

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează