Comentarii (158)
betman99
betman99  •  01 Aprilie 2016, 15:48
Postat de satyricon pe 01 Aprilie 2016, 15:35

Sunteti maestrii in a denatura adevarul! Este o intreaga campanie impotriva Stelei. Cand au fost 3 penalty-uri (!) nedate pentru Steaua in meciul cu Voluntari, s-a trecut extrem de usor peste. Steaua a pierdut acel meci si toti au sarit cu gura ca au jucat prost, nu au contat penalty-urile nedate. In meciul tur cu Astra 3 (cifra fatidica) goluri valabile neacordate, iar acum s-a ajuns ca unii dintre voi sa sustina ca acele goluri au fost corect anulate!!! Acum ati scos din palarie chestia cu Hamroun, ca acesta a deviat mingea si de aia bietul Hora a jucat mingea ca la handbal. Pe nici o reluare nu se vede clar ca Hamroun ar devia mingea. In plus in alte cazuri asemanatoare s-a spus ca NU conteaza intentia lovirii cu mana, ci doar daca isi creeaza avantaj in urma jucarii cu mana. Iar aici avantajul este evident. Mana Nu este lipita de corp, deci nici de asta nu va puteti lega. Concluzia este ca a fost un hent urias, clar, iar toata suflarea antistelista incercati din rasputeri sa denaturati adevarul.

Mimi, tu esti?! :))

grandetorito
grandetorito  •  01 Aprilie 2016, 15:46

Daca Comisia Centrala de Arbitrii a decis ca a foat penalty ce rost are sa mai discutam?! Arbitrii au decis ca aditionalul a luat decizia corecta! La CCA sunt specialistii, nu pe forumuri si la televizor. La revedere hateri!

simptomulzero
simptomulzero  •  01 Aprilie 2016, 15:41

Urla invidia in anti-stelisti...cu puscariasi sau fara la conducere, Steaua a continuat sa castige campionate, chiar si in conditiile in care sezonul trecut in retur au fost decizii contra la aproape fiecare meci. Deciziile contra Stelei continuand si anul asta in sezonul regulat, lucru confirmat si de anti-stelistii din presa. Cum apar 2-3 greseli pro-Steaua, cum sar toti in sus ca Steaua a cumparat arbitrii intotdeauna si ca va fura si campionatul asta si alte dejectii verbale. Cel mai urat e ca problema de baza e ca la fiecare infrangere a vreunei echipe din liga I, invinsii urla impotriva arbitrilor, fiind doar cateva exceptii cand nu se intampla asta. Pai cand o tara intreaga te injura saptamanal sau mai des, tre' sa fi robot sa te mai poti concentra. De asemenea, mafie exista peste tot. Urletele voastre n-o sa va slabeasca decat nervii, n-o sa opreasca mafia.

satyricon
satyricon  •  01 Aprilie 2016, 15:35
Postat de whiteredarad pe 01 Aprilie 2016, 15:16

Sa judecam calm ! Ati vazut vreodata Craiova ( de exemplu) arbitrata acasa de un oltean ( sau chiar craiovean ) ? Clar NU. Dinamo sau Steaua au ,in deplasare, arbitri din Bucuresti ? Da. De aici plecam. De la aceasta inechitate. Este o "trupa de papusari"cu Tudor, cu Balaj, cu Avram, cu inca 4-5 fluierasi, care sint perfecti, cind nu arbitreaza Steaua & Dinamo. Ei stiu sa influenteze jocul : la unii dau galbene, la ai lor nu, la unii sint farmacie. la altii sint orbi. Hora nu a avut nici cea mai mica intentie sa joace mingea cu mana, a fost surprins de minge, lovita de aproape de un stelist,dupa o centrare de la margine. Mingea nu mergea spre poarta, nici la vreun stelist, care sa poata face ceva. Ati auzit cumva, sa fie abolita notiunea de intentie la hent ?. Vad zilnic meciuri din toata Europa. Niciunde nu se arbitreaza " ca la bascket", atingerea e fault, lovirea mingii neintentionat cu mana penalty ( dar doar pentru unii). L-am mai vazut pe dl Craciunescu judecand "dupa ureche", dansul nu poate fi obiectiv, din contra, cam stim dinainte ce va spune.Concluzia la meciul cu Steaua Pandurii , nu doar ca au fost dezavantajati, dar : antrenorul lor a stat in tribuna ( in timp ce Sumudica , cu fapta mai grava , e iertat, in plus si Sapunaru va fi scor din echipa, si va scadea forta grupului. Nu se poate doar sa stai sa taci si sa accepti prostia sau hotia arbitrului. Exista o trupa care o vrea pe Steaua campioana. Ori te revolti, ori te lasi

Sunteti maestrii in a denatura adevarul! Este o intreaga campanie impotriva Stelei. Cand au fost 3 penalty-uri (!) nedate pentru Steaua in meciul cu Voluntari, s-a trecut extrem de usor peste. Steaua a pierdut acel meci si toti au sarit cu gura ca au jucat prost, nu au contat penalty-urile nedate. In meciul tur cu Astra 3 (cifra fatidica) goluri valabile neacordate, iar acum s-a ajuns ca unii dintre voi sa sustina ca acele goluri au fost corect anulate!!! Acum ati scos din palarie chestia cu Hamroun, ca acesta a deviat mingea si de aia bietul Hora a jucat mingea ca la handbal. Pe nici o reluare nu se vede clar ca Hamroun ar devia mingea. In plus in alte cazuri asemanatoare s-a spus ca NU conteaza intentia lovirii cu mana, ci doar daca isi creeaza avantaj in urma jucarii cu mana. Iar aici avantajul este evident. Mana Nu este lipita de corp, deci nici de asta nu va puteti lega. Concluzia este ca a fost un hent urias, clar, iar toata suflarea antistelista incercati din rasputeri sa denaturati adevarul.

danieliorga2000
danieliorga2000  •  01 Aprilie 2016, 15:34

Porumboiu spune intotdeauna invers decat Craciunescu indiferent de faza. Dubios articol mai ales ca Porumboiu si Craciunescu nu-si mai vorbesc de ani.

hector13
hector13  •  01 Aprilie 2016, 15:23

Uite inca una:)). De asta ce sa mai zic? http://imgur.com/gbbYDvU . http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/live-text/LIVE+TEXT+Steaua+-+Astra+de+la+ora+20+30+la+Digi+Sport+1 - faza din minutul 78 la Bawab. Dar de astea nu va place sa vorbiti nu? De aia nu are ursul coada.

hector13
hector13  •  01 Aprilie 2016, 15:17

Pentru dinamovisti: Dati la faza de la minutul 72. Nu va place ce vedeti nu? http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/live-text/Dinamo+-+Pandurii+de+la+ora+20+30+IN+DIRECT+la+Digi+Sport+1 . Voi la meciul cu Panduri nu trebuia sa luati niciun punct.

valiro
valiro  •  01 Aprilie 2016, 15:17
Postat de chronic pe 01 Aprilie 2016, 15:16

Valiro nu stie ca în afară regulamentului, exista recomandări FIFA/UEFA pentru aplicarea regulamentului în anumite faze.

Recomandarile nu contrazic regulemanetul ci arata cum se aplica.

chronic
chronic  •  01 Aprilie 2016, 15:16

Valiro nu stie ca în afară regulamentului, exista recomandări FIFA/UEFA pentru aplicarea regulamentului în anumite faze.

whiteredarad
whiteredarad  •  01 Aprilie 2016, 15:16

Sa judecam calm ! Ati vazut vreodata Craiova ( de exemplu) arbitrata acasa de un oltean ( sau chiar craiovean ) ? Clar NU. Dinamo sau Steaua au ,in deplasare, arbitri din Bucuresti ? Da. De aici plecam. De la aceasta inechitate. Este o "trupa de papusari"cu Tudor, cu Balaj, cu Avram, cu inca 4-5 fluierasi, care sint perfecti, cind nu arbitreaza Steaua & Dinamo. Ei stiu sa influenteze jocul : la unii dau galbene, la ai lor nu, la unii sint farmacie. la altii sint orbi. Hora nu a avut nici cea mai mica intentie sa joace mingea cu mana, a fost surprins de minge, lovita de aproape de un stelist,dupa o centrare de la margine. Mingea nu mergea spre poarta, nici la vreun stelist, care sa poata face ceva. Ati auzit cumva, sa fie abolita notiunea de intentie la hent ?. Vad zilnic meciuri din toata Europa. Niciunde nu se arbitreaza " ca la bascket", atingerea e fault, lovirea mingii neintentionat cu mana penalty ( dar doar pentru unii). L-am mai vazut pe dl Craciunescu judecand "dupa ureche", dansul nu poate fi obiectiv, din contra, cam stim dinainte ce va spune.Concluzia la meciul cu Steaua Pandurii , nu doar ca au fost dezavantajati, dar : antrenorul lor a stat in tribuna ( in timp ce Sumudica , cu fapta mai grava , e iertat, in plus si Sapunaru va fi scor din echipa, si va scadea forta grupului. Nu se poate doar sa stai sa taci si sa accepti prostia sau hotia arbitrului. Exista o trupa care o vrea pe Steaua campioana. Ori te revolti, ori te lasi

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 16
Comentează