Articol de Costin Ștucan - Publicat joi, 07 noiembrie 2019 11:28
Dosarul Împrumuturilor între FSCB și Astra a fost deschis de FRF ca urmare a investigației Gazetei. În iulie, cele două cluburi au fost găsite vinovate și amendate, dar au făcut recurs. Recursul a fost respins, iar motivarea comisiei este foarte dură. Sancțiunile sunt blânde
Pe 18 martie 2019, Gazeta dezvăluia amploarea relației financiare ascunse dintre FCSB și Astra: patru împrumuturi dinspre echipa lui George Becali spre cea a lui Ioan Niculae, în valoarea totală de 1.725.000 de euro.
Unele dintre tranzacții precizau scopul folosirii banilor: “Împrumutul va fi utilizat în mod exclusiv pentru finanțarea cheltuielilor curente ale Împrumutatului (n.red. - Astra) aferente desfășurării activității sale conform obiectului de activitate autorizat”.
Conform regulamentelor FRF, aceste împrumuturi constituiau o imixtiune ilegală din punct de vedere sportiv în administrarea unui club de fotbal.
În iulie 2019, Comisia de Etică și Disciplină penaliza cele două cluburi cu amenzi de 75.000 de lei, însă ambele echipe au făcut recurs.
Judecat în octombrie, recursul a respins acțiunea celor de la FCSB și Astra și a păstrat sancțiunile financiare. Gazeta a intrat în posesia motivării deciziei Comisiei de Recurs și a descoperit câteva formulări extrem de grave în privința culpei cluburilor, în neconcordanță cu amenzile dictate.
Verdictul dat de comisia condusă de Claudiu Constantin Dinu este dur:
“Conduita celor două cluburi, Fotbal Club FCSB și AFC Astra Giurgiu, primul de a acorda, iar cel de-al doilea de a primi, în repetate rânduri diverse sume de bani, în baza unor contracte de împrumut, cluburi participante în Campionatul Național de fotbal Liga 1, denotă un comportament care atentează la integritatea competiției Liga 1”
Comisia de Recurs
Membrii comisiei scriu în motivare că „încheierea contractelor de împrumut a întredeschis și conturat posibilitatea de a impune anumite condiții ori de a influența managementul/administrarea clubului împrumutat ceea ce, nota bene, este prohibit de prevederile ROAF”.
Deși fapta, spune motivarea, expune cluburile “celor mai aspre sancțiuni”, comisia a considerat, însă, că nu au existat meciuri trucare între două echipe, în ciuda suspiciunilor apărute în presă în ultimele sezoane. Astfel, amenda e păstrată la jumătatea cuantumului prevăzut de regulamente:
- 75.000 de lei e amenda, la mijlocul intervalului regulamentar dintre 10.000 și 150.000 de lei.
George Becali, în calitate de finanțator al FCSB, a scăpat de sancțiune întrucât comisia a considerat că „nu se pot aplica sancțiuni disciplinare și față de domnia sa întrucât s-ar ajunge la o dublă sancționare pentru aceeași abatere în condițiile în care contractele sunt încheiare între cluburi”.
Liga, atacată în motivare
Deși împrumuturile urmau a fi returnate de Astra direct din contul LPF, din drepturile TV ce i se cuveneau clubului Astra, comisia a constatat faptul că Liga Profesionistă de Fotbal nu a fost informată despre tranzacțiile financiare neregulamentare dintre cele două cluburi:
„Din verificare documentelor, rezultă faptul că Liga Profesionistă de Fotbal, în calitate de organizator al competiției fotbalistice la care participă cele două cluburi, nu a fost notificată cu privire la încheierea contractelor de împrumut, cu atât mai mult cu cât acesta, în calitate de debitor cedat, trebuia să recunoască toate datele și detaliile tranzacției dintre respective cluburi”.
VEZI AICI DEZVĂLUIRILE GAZETEI DESPRE CULISELE DUBIOASE ALE RELAȚIEI FCSB - ASTRA
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
