Comentarii (61)
steaua.inseamna.csa
steaua.inseamna.csa  •  03 Octombrie 2019, 11:14
Postat de adi_stelistul pe 03 Octombrie 2019, 11:01

Si totusi nu il vad pe acest domn, atat de preocupat de aspecte formale, de genul cum zice unul sau altul unei echipe, preocupandu-se de un aspect mult mai important, anume felul in care Steaua a pierdut locul in 2003 in prima liga si a disparut pentru 13 ani din peisaj. Pentru ca, dupa deciziile justitiei, de care este atat de incantat, observam ca cea mai titrata echipa de fotbal din Romania a disparut in 2003, fara ca cineva sa-i remarce disparitia, ca cineva i-a preluat locul, numele si palmaresul, fara ca cineva sa se sesizeze (pentru o lunga perioada de timp, inclusiv domnul Talpan se hlizea in loja oficiala pe langa impostor, nu?) si ca istoria Stelei a fost ciuntita prin aceast hiatus imposibil de explicat. Daca tot e domnul Talpan preocupat de avutul public (si trebuie respectat pentru asta!) va trebui sa o faca fara jumatati de masura. Adica acum va trebui sa vada cat a pierdut Steaua prin absenta sa din fotbalul romanesc si revenirea intr-o liga inferioara atat de tarziu si cine e vinovat. Si nu, nu e Becali, e un raspuns prea convenabil. Becali n-a luat o echipa si a bagat-o in buzunar, inscriindu-se cu ea in prima liga. Nu, el a facut ce i s-a dat voie sa faca. Vinovatii sunt altii. Acum sa-l vedem pe domnul Talpan preocupat de deconspirarea acestora. Ma tem ca vom astepta mult si bine.

Ohooo, ești in urma mult dom’ profesor! Treaba respectiva tine de parchetul militar, a făcut sesizări peste sesizări in alte spete, însă generalul Zisu încă are un cuvânt de spus pe acolo, el și secretarul general al MApN, psdistul Codrin Munteanu, și totul a fost mușamalizat, ba mai mult, s-a trezit reclamat chiar el de către inculpați, practic se lupta cu morile de vânt. Uiți cumva in ce țara trăiești!? Chiar și in spetele contra FC fcsb i s-au pus piedici peste piedici însă după ce au intrat suporterii pe fir și au dat inclusiv AS 47 milităria jos din pod (sic!) nu prea au mai avut de ales. Așa ca hai cu Moțiunea aia odată, ca poate scăpăm de ei! :-)))) Promovare sau teroare! :-))))

803407040117573
Bogdi Maier  •  03 Octombrie 2019, 11:10

mai talpanica voi armata sunteti platiti din banul public sa aparati tara nu sa va hitriti prin sport pe banii cetatenilor(eventual meciuri intre garnizoane prin cotizatii) voi nu produceti nimic doar cheltuiti specific comunismului, nu va e rusine,doamne in ce tara traim

2086130038346053
Dan Neagu  •  03 Octombrie 2019, 11:06

Bai frate acest *** nu intelege ca fiecare om crede ce vrea???? Daca omul asta(P.Marin) a jucat la Steaua, a luptat pt Steaua cum dr*cu se poate trezi unu' sa spuna ca el n-a jucat la Steaua????? Cand statea in tribuna fcsb-ului cu Becali si legendele stelei , care,in marea lor parte au ramas cu Steaua din liga 1!! Ai castigat procese,tu stii cum si cu ce firme de avicatura in spate, tine-le pt tine si lasa-ne pe noi "prostimea"sa tinem cu cine vrem! Asta e Steaua si niste acte nu pot schimba asta,d-aia dukinica la derby va fi un stadion plin, cum a fost si la Craiova cand a jucat cu F.C.S.B., d-aia au fost 50.000 cu Lazio,Sporting,Manchester, 40.000 cu CFR CLUJ, RAPID WIENA,HAJDUK SPLIT, 30.000 CU CRAIOVA LA BUCURESTI SI ASTEA SUNT RECENTE!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ares.123
ares.123  •  03 Octombrie 2019, 11:04
Postat de digei pe 03 Octombrie 2019, 10:54

A decis marele Jurist de Drept International, petre marin, cine e Steaua. Iar GSP il preia si astfel ii da apa la moara. Oare au uitat ca si presa este obligata prin lege sa respecte deciziile finale ale tribunalelor?

A spus ca asta e parerea lui prostea. Nu il poate obliga nici o instanta sa-si schimbe parerea. Atarni ca o molie de FCSB - Steaua. Fara echipa asta nu ai exista.

mariuss72
mariuss72  •  03 Octombrie 2019, 11:04

E treaba lui P Marin pe cine considera Steaua, doar ca, oficial vorbind, lucrurile s-au clarificat.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  03 Octombrie 2019, 11:01

Si totusi nu il vad pe acest domn, atat de preocupat de aspecte formale, de genul cum zice unul sau altul unei echipe, preocupandu-se de un aspect mult mai important, anume felul in care Steaua a pierdut locul in 2003 in prima liga si a disparut pentru 13 ani din peisaj. Pentru ca, dupa deciziile justitiei, de care este atat de incantat, observam ca cea mai titrata echipa de fotbal din Romania a disparut in 2003, fara ca cineva sa-i remarce disparitia, ca cineva i-a preluat locul, numele si palmaresul, fara ca cineva sa se sesizeze (pentru o lunga perioada de timp, inclusiv domnul Talpan se hlizea in loja oficiala pe langa impostor, nu?) si ca istoria Stelei a fost ciuntita prin aceast hiatus imposibil de explicat. Daca tot e domnul Talpan preocupat de avutul public (si trebuie respectat pentru asta!) va trebui sa o faca fara jumatati de masura. Adica acum va trebui sa vada cat a pierdut Steaua prin absenta sa din fotbalul romanesc si revenirea intr-o liga inferioara atat de tarziu si cine e vinovat. Si nu, nu e Becali, e un raspuns prea convenabil. Becali n-a luat o echipa si a bagat-o in buzunar, inscriindu-se cu ea in prima liga. Nu, el a facut ce i s-a dat voie sa faca. Vinovatii sunt altii. Acum sa-l vedem pe domnul Talpan preocupat de deconspirarea acestora. Ma tem ca vom astepta mult si bine.

steaua.inseamna.csa
steaua.inseamna.csa  •  03 Octombrie 2019, 11:01

Nu am nimic cu tatăl lui Razvan, omenește îl înțeleg, ii este pur și simplu rusine sa admită ca nu a jucat niciodată la Steaua ci doar la FC fcsb, deci practic nu a existat ca jucător așa cum legal FC fcsb nu a existat ca echipa fiind înscrisă ilegal. E disperat ca aceasta entitate tocmai a fost practic desființată de Onorata Instanța Visoiu Simona, iar la disperare omul mai spune și prostii.

florar
florar  •  03 Octombrie 2019, 11:00

Talpane,daca se aplica legea ca la carte erai si tu pitit...Adica se poate in democratie ca un jurist sa reclame un furt cum il numesti tu dupa multi ani de zile si dupa ce inchei cu pretinsul,,hot,,nenumarate acte legale?Adica o fi legal sa iei bani de la un hot ?

sasha8777
sasha8777  •  03 Octombrie 2019, 10:59
Postat de digei pe 03 Octombrie 2019, 10:54

A decis marele Jurist de Drept International, petre marin, cine e Steaua. Iar GSP il preia si astfel ii da apa la moara. Oare au uitat ca si presa este obligata prin lege sa respecte deciziile finale ale tribunalelor?

Descultule nu te-ai saturat sa aberezi?

digei
digei  •  03 Octombrie 2019, 10:54

A decis marele Jurist de Drept International, petre marin, cine e Steaua. Iar GSP il preia si astfel ii da apa la moara. Oare au uitat ca si presa este obligata prin lege sa respecte deciziile finale ale tribunalelor?

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează