Comentarii (248)
7mai1986
7mai1986  •  04 Ianuarie 2017, 13:28
Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 13:24

decat pe cale care presupun crime si alte lucruri odioase, insa lucruri legate de sport si de licentieri sportive, la TAS se spanzura toate

Pai aici vorbim de sport ,nu de crime.Ca nu o sa zica Uefa ca daca un jucator este vinovat de crima,nu e adevarat,noi il consideram nevinovat.Vorbim de tot ce tine de sport,aici incluzand contracte,licente,palmares,etc.

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 13:26
Postat de 7mai1986 pe 04 Ianuarie 2017, 13:20

Bai postacule te judeci in romania,dar tu vrei sa joci intr-o competitie,patronata de UEFA,care are legile ei,regulile ei.Si care nu accepta intruziunea politicului in legile ei.Nu am nici chef , nici timp sa caut acum echipele care au fost suspendate pt intruziunea politicului in sport.Uefa nu prea recunoaste sentintele date de tribunalele civile.Dar daca te dai avocat /notar/jurist/ar fi trebuit sa stii asta.

FRF trece palmaresul 1947-2003 la Steaua si inainteaza o adresa catre UEFA. UEFA modifica pe baza adresei. Sunt acte administrative. Apoi UEFA o ancheteaza pe FCSB pentru folosirea ilegala si ia masuri contra FCSB.

vasglo
vasglo  •  04 Ianuarie 2017, 13:25
Postat de vasglo pe 04 Ianuarie 2017, 13:11

"Precizăm în mod special pentru domnul timm, că palmaresul este egal cu lista de premii, titluri sau activitate generală desfăşurată de o persoană. Palmaresul nu este un bun patrimonial şi nu poate face obiectul unei vânzări sau cedări către terţi. Palmaresul însoţeşte persoana juridică a cărei activitate are ca scop obiectul însuşi al acestuia."......-:)

Poate acum domnul timm va intelege, in fine, de ce in Hotararea ICCJ NU SE EXISTA CUVANTUL PALMARES!......Mai cauta baiete, mai cauta!...-:)

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 13:24
Postat de 7mai1986 pe 04 Ianuarie 2017, 13:20

Bai postacule te judeci in romania,dar tu vrei sa joci intr-o competitie,patronata de UEFA,care are legile ei,regulile ei.Si care nu accepta intruziunea politicului in legile ei.Nu am nici chef , nici timp sa caut acum echipele care au fost suspendate pt intruziunea politicului in sport.Uefa nu prea recunoaste sentintele date de tribunalele civile.Dar daca te dai avocat /notar/jurist/ar fi trebuit sa stii asta.

decat pe cale care presupun crime si alte lucruri odioase, insa lucruri legate de sport si de licentieri sportive, la TAS se spanzura toate

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  04 Ianuarie 2017, 13:24
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 13:16

Steaua a instrainat dreptul de joc din divizia 1 la FCSB. Steaua incepe cu un palmares 1947-2003. Uefa va ancheta FCSB de ce a folosit ilegal palmaresul STEAUA. Palmaresul este un drept patrimonial. ICCCJ constata in 2015 ca CSA nu a instrainat nimic din patrimoniu "Or, prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit". Juristii FRF constata acelasi lucru dupa sentinta ICCJ Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla. FCSB deja nu mai poate folosi denumirea STEAUA dupa decizin CAB dec. 2016 definitiva si executorie. Incepe procesul pentru 37 de milioane daune in aceasta luna. Nu mai puteti spune ca nu ati fost informati.

Burleanu e un papagal ceva mai mare ca tine !!

7mai1986
7mai1986  •  04 Ianuarie 2017, 13:24
Postat de vasglo pe 04 Ianuarie 2017, 13:11

"Precizăm în mod special pentru domnul timm, că palmaresul este egal cu lista de premii, titluri sau activitate generală desfăşurată de o persoană. Palmaresul nu este un bun patrimonial şi nu poate face obiectul unei vânzări sau cedări către terţi. Palmaresul însoţeşte persoana juridică a cărei activitate are ca scop obiectul însuşi al acestuia."......-:)

Stai ca o sa vina cu textul ca rapidul isi vinde palmaresul.Si iti da citatul din articolul respectiv.II cunosc textele,aproape pe de rost.Nici nu merita sa-l mai bagam in seama.Daca nu mai este bagat in seama o sa vorbeasca singur pe 2 conturi.Pe unul intreaba pe celalat isi raspunde sau se aproba.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 13:23
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 13:16

Steaua a instrainat dreptul de joc din divizia 1 la FCSB. Steaua incepe cu un palmares 1947-2003. Uefa va ancheta FCSB de ce a folosit ilegal palmaresul STEAUA. Palmaresul este un drept patrimonial. ICCCJ constata in 2015 ca CSA nu a instrainat nimic din patrimoniu "Or, prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit". Juristii FRF constata acelasi lucru dupa sentinta ICCJ Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla. FCSB deja nu mai poate folosi denumirea STEAUA dupa decizin CAB dec. 2016 definitiva si executorie. Incepe procesul pentru 37 de milioane daune in aceasta luna. Nu mai puteti spune ca nu ati fost informati.

da ma bolovane, uefa va ancheta cum de a indraznit 'sc fcsb sa' ca sa isi vinda singura afc steaua :)))))

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  04 Ianuarie 2017, 13:22
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 13:16

Steaua a instrainat dreptul de joc din divizia 1 la FCSB. Steaua incepe cu un palmares 1947-2003. Uefa va ancheta FCSB de ce a folosit ilegal palmaresul STEAUA. Palmaresul este un drept patrimonial. ICCCJ constata in 2015 ca CSA nu a instrainat nimic din patrimoniu "Or, prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit". Juristii FRF constata acelasi lucru dupa sentinta ICCJ Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla. FCSB deja nu mai poate folosi denumirea STEAUA dupa decizin CAB dec. 2016 definitiva si executorie. Incepe procesul pentru 37 de milioane daune in aceasta luna. Nu mai puteti spune ca nu ati fost informati.

Ai prins curaj catalynne, ca si Talapan acum cand au ajuns muscalii la putere !!

7mai1986
7mai1986  •  04 Ianuarie 2017, 13:20
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 12:50

Palmaresul este un drept patrimonial in Romania in instantele cilvile te judeci.

Bai postacule te judeci in romania,dar tu vrei sa joci intr-o competitie,patronata de UEFA,care are legile ei,regulile ei.Si care nu accepta intruziunea politicului in legile ei.Nu am nici chef , nici timp sa caut acum echipele care au fost suspendate pt intruziunea politicului in sport.Uefa nu prea recunoaste sentintele date de tribunalele civile.Dar daca te dai avocat /notar/jurist/ar fi trebuit sa stii asta.

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 13:16
Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 12:55

de ce crezi ca csa steaua va pleca de la zero din liga a V-a si cu palmares virgin, ca sa evite judecata uefa, daca totusi se impute treaba, fie cu palmares injumatatit, fie fara palmares pentru clubul din liga 1, fie cu denumirea actualului club din liga 1 schimbata, va incepe si uefa propria lor ancheta, separata de balciul de la noi din tara, se stie ca uefa nu accepta si nu aplica nicio hotarare venita din instantele civile

Steaua a instrainat dreptul de joc din divizia 1 la FCSB. Steaua incepe cu un palmares 1947-2003. Uefa va ancheta FCSB de ce a folosit ilegal palmaresul STEAUA. Palmaresul este un drept patrimonial. ICCCJ constata in 2015 ca CSA nu a instrainat nimic din patrimoniu "Or, prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit". Juristii FRF constata acelasi lucru dupa sentinta ICCJ Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla. FCSB deja nu mai poate folosi denumirea STEAUA dupa decizin CAB dec. 2016 definitiva si executorie. Incepe procesul pentru 37 de milioane daune in aceasta luna. Nu mai puteti spune ca nu ati fost informati.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 25
Comentează