Alte știri din fotbal
Petrolul și-a găsit locul în Muzeul Fotbalului, iar Gheorghe Grozav a primit o provocare: „Noi am bătut Rapidul cu 6-0”
0
„Puneți shaorma pe numele lui Nae Manea?!” » A spus de la ce a izbucnit scandalul din Giulești: „E lipsă de respect!”
7
Căpitanul naționalei a dat de înțeles cu cine votează, apoi a șters totul și a întors-o: „Nu eu am postat”
50
Antrenorul român schimbat după două zile a reacționat: „Am de reglat lucruri”
0
Știri din fotbal internațional
Kylian Mbappe, la pământ! Carlo Ancelotti știe care e problema lui: „Există medicament”
2
FCSB - Olympiakos, duel incendiar pe Arena Națională, în grupa Europa League » Primul „11” pe care vrea să mizeze campioana
5
Liga Campionilor: două răsturnări de pus în ramă! În minutul 87 erau conduși cu 2-0, dar au întors uluitor » Rezultatele serii + clasament
2
Liverpool - Real Madrid 2-0 » Au dat faliment la „Slot-Machine”. Realul a fost dominată total pe Anfield și TREMURĂ pentru calificare!
2
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
190
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
genial :))))))
3.Pozitia judecatorului roman de la TAS, una neutra, echilibrata, obiectiva, confirma, fara echivoc, ca scrisoare trimisa de LPF prin fax cluburilor, in februarie 2016, nu poate fi opozabila regulamentului in vigoare, fiind o simpla parere a Ligii, o interpretare, care nu se poate situa deasupra regulamentului. Deci scrisori ale LPF, sau precedente judecate eronat in trecut, pe baza de interpretari gresite, nu au relevanta in judecarea cazului, care se face exclusiv pe baza regulamentului in vigoare. 4. Este acum clar ca LPF a acordat titlul pe baza unei scrisori de informare a cluburilor, care nu este conforma cu dispozitiile ROAF, ci doar o interpretare situata in afara regulamentului. 5.Trimitand scrisoarea la cluburi, este evident ca LPF recunoaște ca in ROAF nu se precizeaza ce au scris ei in informarea din februarie 2016 (ca pentru departajare se iau in considerate numai jocurile directe din play-off). In regulament nu scrie de meciurile din play-off, ci de cele din campionat, deci cele patru jocuri directe. 6.După ce a încercat sa justifice decizia de a clasa Viitorul pe locul întâi, prin precedente nerelevante (Clinceni-Balotesti si Iași-Craiova), LPF, in disperare de cauza, a recurs la scrisorica pierdută din febr 2016!!...Gino Iorgulescu si Justin Stefan la fel ca Agamita Dandanache. Faxul LPF catre cluburi nu se poate situa deasupra regulamentului. ROAF este limpede: departajarea se face pe baza jocurilor directe din campionatul format din doua faze (reg
Cu astia vorbesti ca si cu dulapul din bucatarie. Indiferent de argumente...ei stiu una si buna...batman...batman..
Inca nu se stie in ce urne vor fi Steaua si Viitorul!!! Opinii referitor la tema la moda in fotbalul romanesc: cine este campioana 2016-2017? Ultimele evolutii fac posibila rezolvarea pe plan intern, sau, daca FRF si LPF mentin decizia initiala, faciliteaza mult actiunea de la TAS. 1.Fără sa vrea FRF ajuta consistent Steaua prin respingerea cererii LPF de omologare separată a clasamentului play-off. FRF confirma asatfel ca exista un singur campionat, format din doua faze, sezon regular si play-off. Deci numărul jocurilor din campionat între Steaua si Viitorul a fost de patru. Initiativa LPF, care a cerut omologarea pentru a dovedi ca au fost doua campionate distincte, a esuat. 2. Încercarea conducerii Viitorului de a bloca omologarea si a împiedica Steaua sa se adreseze TAS confirma ca, inclusiv la Ovidiu, exista convingerea ca pe baza regulamentului in vigoare titlul nu ii revine Viitorului. Ca urmare, singura soluție posibila rămâne tragerea de timp, cu intenția vadita de a determina Steaua sa intre in criza de timp si sa renunțe la demersul la TAS. 3.Pozitia judecatorului roman de la TAS, una neutra, echilibrata, obiectiva, confirma, fara echivoc, ca scrisoare trimisa de LPF prin fax cluburilor, in februarie 2016, nu poate fi opozabila regulamentului in vigoare, fiind o simpla parere a Ligii, o interpretare, care nu se poate situa deasupra regulamentului. Deci scrisori ale LPF, sau precedente judecate eronat in trecut, pe baza de interpretari gresite, nu au rel
Gresit. Datorita FCSB(Steaua) si partial Rapid a avut Romania echipe direct in grupele CL. Daca nu faceau ei punctele alea ( era tot Gigi finantator), nu mai ajungeau CFR sau Urziceni, Galati sa joace direct in CL. Intradevar CFR a batut la Manchester, Urziceni a batut acasa pe Sevilla, dar Steaua (FCSB) a eliminat echipe ca Valencia, Betis, Ajax, Galatasaray , Rapid bagase spaima in Germania intr-un timp. Recent, comparabil sunt doar rezultatele Astrei cu West Ham si Lyon.
Si Arsenal a luat 7 si nu plânge nimeni...
1. Daca FCSB nu e Steaua..de unde are coeficientul asta. 2. Nu-i inteleg pe dinamovistii care incearca prin tot felul de explicatii penibile sa demonstreze ca de fapt ei sunt mai buni in Europa...ca deh...nu au luat batai cu 5-0...Pai bai nene, daca nu joci sau te scot pescarii inca din primul tur, cum sa mai ajungi sa joci cu echipe adevarate, care bat la tine ca la fasole ???
dar cand a participat,dinamo,craiova au avut adversari de prima mana cand au ajuns in semifinale nu echipe ajustate de ceausesti
asa este! prezenta...repet PREZENTA glorioasa a facut fcsb....! a luat mereu 5 si nu de la oricine...:),in plus nu a strans puncte cat a participat de 100 de ori cat au strans urziceniu si cfr intr o editie
asa e...! de aceea mereu becali se ia de prietenele fotbalistilor care vin la fcsb...! mereu nu i plac femeile!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.