Comentarii (57)
7martie2018
7martie2018  •  14 August 2018, 14:32

Nu ne-ati spus ce s-a mai intamplat cu oficialii Romei care ieri erau la palat. Sunt inca acolo, joaca barbut cu Gigi? L-a pierdut pe Man sau ia 15 meleoane pe el?? :)))) Hai mai baga un peste aici!

ticbis
ticbis  •  14 August 2018, 14:26
Postat de costin_stucan pe 14 August 2018, 13:42

@ticbis Intr-o lume normala, cand cumperi ceva faci ceea ce se cheama "due dilligence". Adica te asiguri ca faci afaceri cu persoane demne de incredere. Textul nu este despre Becali, ci despre o incalcare a regulamentelor FIFA si despre legaturile nestiute de care e plin fotbalul romanesc. Daca tie ti se pare normal ca anumite transferuri sa se faca cu impresari implicati si in alte cluburi, inseamna cu nu avem ce discuta. Iar backgroundul acestor oameni trebuie cunoscut. Cine sunt, cu cine au relatii. Dar daca e prea de digerat pentru tine, poti citi altceva mai usor. Costin Stucan

D-le Stucan, Steaua a cumparat jucatorul de la Poli Iasi, nu de la altii; deci s-a asigurat de ceea ce numesti tu "due dilligence". Banii i-a platit lui Poli Iasi; nimic din brambureala scrisa de tine nu contine nici cea mai mica suspiciune ca ar fi platit altceva in plus altcuiva. Ce-a facut Iasiul cu banii, cum si intre cine i-a imparit, e alta poveste ce nu priveste tranzactia in sine. Faptul ca la negocieri au asistat 100 de terti, dubiosi sau nu, este irelevant atata timp cat nu poti produce nicio dovada ca Steaua le-ar fi platit direct alte sume de bani, pe langa cele aferente contractului incheiat cu Poli Iasi. Din motivul asta, consider ca intreg articolul tau este fals si manipulator. Nu ca ar fi primul... :) Cat priveste afirmatia ta despre cui i-ai destinat textul, iti atrag atentia ca titlul dovedeste clar si neechivoc acest aspect, il citez: "EXCLUSIV Qaka, transfer dubios la FCSB! » Becali a răscumpărat procente din jucător de la un moldovean implicat într-o rețea criminală din Italia". Unde si ce zici ca a rascumparat??? Chiar asa??? In final, te asigur ca eu diger cam orice, mai putin prostia si lipsa de competenta! No offence!

mixmax
mixmax  •  14 August 2018, 14:24
Postat de adriann_ pe 14 August 2018, 14:02

mimi, tu esti ma? Ca altfel nu e clar de unde ai sti tu ce scrie in actele alea :)))) Poate Stucan stie mai bine ca tine ce scrie pe-acolo, ti-a trecut vreo clipa gandul asta prin tartacuta?

ia arata tu bah unde scrie cine are voie sa participe la o negociere! habar n-ai de nimic, minti de rupi. Rapidul a promovat pe *** prin *** in acte ignorate de frf, aceiasi frf care a modificat in mod ilegal regulamentul in timpul competitiei ca sa favorizeze promovarea echipei psd.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  14 August 2018, 14:08
Postat de mixmax pe 14 August 2018, 14:00

hahaha...ia mai citetste odata cine l-a adus pe tertzul ala: impresarul zaporojeanu care reprezinta jucatorul. Pe tine te roade ca becali n-a interzis pe unul la negocieri dar esti comfortabil cu faptul ca rapizii tai au semnat contracte ilegal cu mai multi jucatori, care prin urmare au jucat pe fals si ca frf a modoficat regulamntul in timpul competitiei ca sa va favorizeze sa promovati. Vai de capul tau de "justitiar" certat cu legea!

Negocierile se poarta strict intre oameni care au un interes in tranzactia respectiva. Cand becali l-a acceptat pe ala a admis ca respectivul e parte la negociere, chestie complet ilegala, ala nu era impresar, nu era de la Iasi, pur si simplu nu avea ce cauta acolo. Decat daca becali a acceptat sa faca o tranzactie ilegala cu un interlop... Lasa fumigenele cu Rapidul, ca nu tine, s-a discutat subiectul ala si in dunga.

adriann_
adriann_  •  14 August 2018, 14:02
Postat de mixmax pe 14 August 2018, 13:45

bre nea pseudo-jurnalist, ai tu acte care sa arate ca becali a rascumparat procente de la un tertz? Actele arata ca becali a platit iasiului 375 000 de euro plus tva. Cum a impartit iasiul banii de transfer e problema iasiului nu a lui becali. Schimba titlul repejor ca te faci de ras si cazi in cel mai fericit caz de mincinos cu tenta de penal!

mimi, tu esti ma? Ca altfel nu e clar de unde ai sti tu ce scrie in actele alea :)))) Poate Stucan stie mai bine ca tine ce scrie pe-acolo, ti-a trecut vreo clipa gandul asta prin tartacuta?

mixmax
mixmax  •  14 August 2018, 14:00
Postat de adriann_ pe 14 August 2018, 13:36

Sezi bland *** ca de Iasi am scris in PRIMA FRAZA din mesajul eu :))) Esti haios cum incerci s-o dai cotita (sunt dusmanul lui dar ii dau dreptate etc :)))) problema nu e ca jucatorul venea cu un moldovean dubios dupa el, problema e ca MOLDOVEANUL ALA A DETINUT PROCENTE DIN DREPTURI CAND FIFA NU MAI PERMITEA ASTA. Vrajelile voastre de *** tin doar la aia care n-au negociat in viata lor nimic. Niciodata nu accepti sa fie de fata persoane care nu au interes direct in tranzactia aia, punct. Iar becali macar in domeniul asta chiar are experienta, sa fim seriosi lucrurile sunt super-clare pentru orice om normal ***.

hahaha...ia mai citetste odata cine l-a adus pe tertzul ala: impresarul zaporojeanu care reprezinta jucatorul. Pe tine te roade ca becali n-a interzis pe unul la negocieri dar esti comfortabil cu faptul ca rapizii tai au semnat contracte ilegal cu mai multi jucatori, care prin urmare au jucat pe fals si ca frf a modoficat regulamntul in timpul competitiei ca sa va favorizeze sa promovati. Vai de capul tau de "justitiar" certat cu legea!

ares123
ares123  •  14 August 2018, 13:51
Postat de hitman222 pe 14 August 2018, 12:33

AApar si gigistii obedienti sa bata campii.

Vai ce usurare, ieri eram convins ca ai dat coltu'' ...lipsa ta era ingrijoratoare...chiar ma gandeam sa aprind niste lumanari..ceva. Pana la urma am deschis o cutie de bere...de bucurie, dar soc...vad ca esti viu.

mixmax
mixmax  •  14 August 2018, 13:45

bre nea pseudo-jurnalist, ai tu acte care sa arate ca becali a rascumparat procente de la un tertz? Actele arata ca becali a platit iasiului 375 000 de euro plus tva. Cum a impartit iasiul banii de transfer e problema iasiului nu a lui becali. Schimba titlul repejor ca te faci de ras si cazi in cel mai fericit caz de mincinos cu tenta de penal!

costin_stucan
costin_stucan  •  14 August 2018, 13:42

@ticbis Intr-o lume normala, cand cumperi ceva faci ceea ce se cheama "due dilligence". Adica te asiguri ca faci afaceri cu persoane demne de incredere. Textul nu este despre Becali, ci despre o incalcare a regulamentelor FIFA si despre legaturile nestiute de care e plin fotbalul romanesc. Daca tie ti se pare normal ca anumite transferuri sa se faca cu impresari implicati si in alte cluburi, inseamna cu nu avem ce discuta. Iar backgroundul acestor oameni trebuie cunoscut. Cine sunt, cu cine au relatii. Dar daca e prea de digerat pentru tine, poti citi altceva mai usor. Costin Stucan

adriann_
adriann_  •  14 August 2018, 13:36
Postat de florar pe 14 August 2018, 13:07

Esti rau intentionat!!!!Ma faci pe mine ,,inamicul,,lui ticbis sa-i iau apararea!!!!Faptul ca cineva a fost prezent la semnarea actelor,cineva apropiat jucatorului,asta nu este inputabil Stelei!Ca sa intelegi....Sa ne gandim ca toata treaba se intampla in curtea Rapidului...Ce treaba ar avea Rapidul daca un jucator vine la semnarea contractuluicu un om apropiat lui?Un judecator poate fi cosiliat de cine vrea muschii lui daca-l reprezinta!!!!Steaua nu are politie propie ca sa stie care om este in culpa cu ceva...De fapt nu ma mira ca ai cazut pe fenta si nu spui nimic despre ieseni unde jurnalistul documenteaza ceva...

Sezi bland *** ca de Iasi am scris in PRIMA FRAZA din mesajul eu :))) Esti haios cum incerci s-o dai cotita (sunt dusmanul lui dar ii dau dreptate etc :)))) problema nu e ca jucatorul venea cu un moldovean dubios dupa el, problema e ca MOLDOVEANUL ALA A DETINUT PROCENTE DIN DREPTURI CAND FIFA NU MAI PERMITEA ASTA. Vrajelile voastre de *** tin doar la aia care n-au negociat in viata lor nimic. Niciodata nu accepti sa fie de fata persoane care nu au interes direct in tranzactia aia, punct. Iar becali macar in domeniul asta chiar are experienta, sa fim seriosi lucrurile sunt super-clare pentru orice om normal ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează