Comentarii (238)
jihad26
jihad26  •  07 Decembrie 2014, 15:52

Joaca in Ghencea azi?

juliusmad
juliusmad  •  07 Decembrie 2014, 15:50
Postat de nebraska pe 07 Decembrie 2014, 15:39

E vina ta ca te angajezi in discutii cu prosti! Lasa-i sa abereze intre ei,din prostie nu-i scoti oricum.

o conversatie cu tine ajuta foarte mult....ajungi mult mai repede la spitalul de boli nervoase. tu cu olteanul licentiat in drept :)) va potriviti de minune. aceleasi clisee rasuflate si....mintea unui copil de 2 ani

qpax
qpax  •  07 Decembrie 2014, 15:50
Postat de qpax pe 07 Decembrie 2014, 15:47

Corect ce spui! Steaua poate sa folosesca in continuare sigla curenta, dar nu mai are protectie ... ceea ce inseamna ca se expune unui proces in daune: putem sa-l castigam, pana la urma ... dar putem sa-l pierdem ... ca ... justitia din Romania! Nu cred ca este un risc la care trebuie sa ne expunem pentru o sigla, si dupa aia sa trebuiasca sa platim milioane de euro despagubire ... mai bine ne faxcem o noua sigla! Oricum trebuie sa stiti ... ca perioada de protectie a marcii este de 5 ani, 2003-2008, este perioada in care MApN-ul putea sa deschida aceasta actiune ... ei au facut-o in 2011, si atat Tribunalul Bucuuresti cat si CAB, le-au respins actiunea, ca nefondata! ICCJ = curte basista!

Deasemnea conform deciziei ICCJ ... Mapn-ul poate sa vanda sigla sau dreptul de ao folosi spre exemplu unei firme care face adidasi ... daca si noi am folosi aceasi sigla, inseamna ca firma respectiva ar trage din marketing-ul nostru, fara sa ne plateasca ... asta inseamna ca nu mai avem protectie pe sigla respectiva! ...:))

samertx
samertx  •  07 Decembrie 2014, 15:49

Bine, bine! Datoriile alea multe de milioane de $ cine le plătește?

juliusmad
juliusmad  •  07 Decembrie 2014, 15:48
Postat de behaitoarea.woody pe 07 Decembrie 2014, 15:35

Nu esti original.

slava domnului :)) sa intele g cva nu cunosti o afacere decat daca te loveste in moalele capului. ia pune tu mana mintenas pe un creion si fa o socoteala si vezi cine a bagat cei mai multi bani in jucatori in ultimii...10 ani, sa zicem. r.s.v.p :))

para.para
para.para  •  07 Decembrie 2014, 15:48
Postat de qpax pe 07 Decembrie 2014, 15:43

Pe numele marcii mai 'licentiat in drept' ... nu pe numele societatii ... numele, sediul, patrimoniul, astea sunt toate ale noastre inregistrate la dobandirea personalitatii juridice in 2003. In altre cuvinte noi nu avem voie sa folosim o noua sigla, care sa contina pe ea numele Steaua ... o sa fie FCSB, Eurostar, etc... numele marci, si 'numele pe tricou' care este prezent doar pe sigla ...:))

bun, o sa scrie FCSB, Eurostar etc, dar echipa cum o sa se numeasca, daca nu mai poate folosi numele de "Steaua Bucuresti"?

jihad26
jihad26  •  07 Decembrie 2014, 15:48

Unde joaca steaua azi? Pe ghencea? Mai gasesc bilete acum? Multumesc

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Decembrie 2014, 15:48

Puteau sa puna logo-ul stilizat, ala de pe treninguri si de pe tricourile de incalzire.

qpax
qpax  •  07 Decembrie 2014, 15:47
Postat de ipocritul pe 07 Decembrie 2014, 15:41

Si tu gresesti undeva , mapn n-a castigat nimic , a castigat un PROCES in care a cerut ANULAREA marcii pentru ca e LA FEL cu a lor ! Si cum ai spus si tu , nu exista o alta echipa , treaba cu numele , culori si mai stiu eu ce e cancan.

Corect ce spui! Steaua poate sa folosesca in continuare sigla curenta, dar nu mai are protectie ... ceea ce inseamna ca se expune unui proces in daune: putem sa-l castigam, pana la urma ... dar putem sa-l pierdem ... ca ... justitia din Romania! Nu cred ca este un risc la care trebuie sa ne expunem pentru o sigla, si dupa aia sa trebuiasca sa platim milioane de euro despagubire ... mai bine ne faxcem o noua sigla! Oricum trebuie sa stiti ... ca perioada de protectie a marcii este de 5 ani, 2003-2008, este perioada in care MApN-ul putea sa deschida aceasta actiune ... ei au facut-o in 2011, si atat Tribunalul Bucuuresti cat si CAB, le-au respins actiunea, ca nefondata! ICCJ = curte basista!

qpax
qpax  •  07 Decembrie 2014, 15:43
Postat de fcu1948 pe 07 Decembrie 2014, 15:38

Pe nume pot, pentru că la OSIM s-a înregistrat de către MApn o marcă combinată, complexă compusă din însemne grafice + denumire. Citește cu atenție ce scrie pe certificatul emis de OSIM!

Pe numele marcii mai 'licentiat in drept' ... nu pe numele societatii ... numele, sediul, patrimoniul, astea sunt toate ale noastre inregistrate la dobandirea personalitatii juridice in 2003. In altre cuvinte noi nu avem voie sa folosim o noua sigla, care sa contina pe ea numele Steaua ... o sa fie FCSB, Eurostar, etc... numele marci, si 'numele pe tricou' care este prezent doar pe sigla ...:))

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 24
Comentează