Alte știri din fotbal
U Cluj - UTA, meciul care stabilește liderul etapei 18 din Superliga » Arădenii marchează din foarfecă
1
„Adio din Ghencea” » Mesajul clubului Steaua după moartea lui Duckadam, prin intermediul lui Adrian Bumbescu! Decizia familiei
0
Imagini tulburătoare pe Ghencea » Suporterii au venit să-și ia rămas-bun de la cel care a fost Helmuth Duckadam: „Stadionul se sprijină pentru umerii lui”
0
Prima reacție a lui Gigi Becali, după moartea lui Duckadam: „O să plec și eu”
0
Știri din fotbal internațional
Manuel Neuer a fost dat în judecată! În culpă este firma lui de cosmetice
0
Un manager din Premiership, impresionat de atitudinea lui Ianis Hagi: „Părea că nu mai are niciun viitor”
5
Mircea Lucescu, Cetățean de Onoare al Iașiului. Selecționerul își va lansa o carte astăzi
1
Acuze grave: „Președintele lui PSG nu voia să mă vadă, cred că-i plăcea mai mult de soția mea”
2
Lifestyle
Acuze grave: „Președintele lui PSG nu voia să mă vadă, cred că-i plăcea mai mult de soția mea”
2
Arpad Paszkany, cadou de mii de euro pentru iubita mai tânără cu 23 de ani: „Jucării noi”
10
Reacția fostului internațional când a văzut pozele la limită cu fiica lui: „Îi spun mereu: «Ține minte că tatăl tău e cunoscut»”
6
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Oricum pana nu se termina procesul batem apa in piua! Ciobi a gresit ca nu a cotizat anual la armata, scapa mai ieftin!!!
"Chiar în acest moment, între CSA Steaua şi gruparea lui Gigi Becali există un alt proces în care Armata cere ca denumirea „Steaua“ să fie eliminată din titulatura SC FC SB SA. În proces, parte reclamată este şi Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, instituţie de stat ai cărei funcţionari au încălcat, în 2003, o lege din 1990 şi un ordin al ministrului apărării cu scopul de a-l ajuta pe Gigi Becali să-şi înscrie echipa cu nume similar unei societăţi comerciale de drept public care exista deja. Aşadar, procesul în derulare acum are loc la 13 ani după faptele comise de angajaţii de la Registrul Comerţului."
citez:"După interviul din nov 2001 rămâne întrebarea de ce a durat atât până când Armata a reuşit, în decembrie 2014, să-şi recupereze brandul. Răspunsul îl ştiu doar Becali şi oficialii din Ministerul Apărării care, în tot acest timp, nu au făcut nimic. Armata a deschis acţiunea în instanţă împotriva grupării lui Gigi Becali în 2011, deci permisiunea de a demara recuperarea brandului a fost dată, pe linie ierarhică, la zece ani după interviul din ProSport în care colonelul Roşu arăta că lucrurile sunt ştiute în MApN şi anunţa un proces. În lipsa unor probe concrete, pe care numai o nouă anchetă DNA le-ar putea furniza, păstrăm la îndemână posibilele explicaţii ale acestui deceniu de tergiversări în privinţa brandului Steaua pornind de la stilul de lucru al celor implicaţi. Afacerea schimbului de terenuri dintre Armată şi Gigi Becali, în urma căruia statul a fost păgubit cu milioane de dolari, s-a petrecut în 1998, procurorii au demarat ancheta în 2004, iar sentinţa definitivă s-a pronunţat în mai 2013. Aşadar, la 15 ani după faptă. Instanţa a stabilit că Victor Babiuc, ministrul de atunci, şi Becali sunt vinovaţi şi i-a condamnat la câte doi ani de închisoare cu suspendare. Sentinţa definitivă în cazul mărcii Steaua s-a dat la finalul lui 2014, deci la 16 ani după ce aceasta fusese pierdută ilegal . Chiar în acest moment, între CSA Steaua şi gruparea lui Gigi Becali există un alt proces în care Armata cere ca denumirea „Steaua“ să fie eliminată -
Da mah dar de ce n-au "atacat" in instanta???
Te sfatuiesc sa iei si declaratiile lui Jean Pavel de pe youtube si sa vezi.Acolo sunt prezentate o gramada de acte.Te edifici si tu putin.
(noiembrie 2001):„Comandantul clubului din Ghencea, colonelul Laurenţiu Roşu, consideră că actuala conducere a echipei de fotbal a stricat, în doar doi ani, imaginea şi respectul pe care le-a impus gruparea militară în peste 50 de ani de existenţă. ProSport: Domnule colonel, aţi atacat dur la Pro TV, după meciul cu Dinamo, actuala conducere a echipei de fotbal. Colonelul Laurenţiu Roşu: Acolo sunt cu putere de decizie doar trei persoane: Păunescu (n.r. – Viorel), Becali (n.r. – Gigi) – Piţurcă. În 1998 s-a făcut o Adunare Generală în care s-a format un Consiliu de Administraţie al FC Steaua. Au pretins atunci că vor forma acest organism doar din oameni cu bani şi din foste glorii ale Stelei. Pe noi, Armata, ne-au scos din calcul, de parcă echipa nu ar fi fost înfiinţată de Ministerul Apărării. Ei nu au istorie şi nici tradiţie, iar numele lor nu se leagă în niciun caz de performanţele şi gloria aduse de steliştii adevăraţi. Bine, dar beneficiază de baza sportivă care este a Armatei, iar emblema clubului are însemnele MApN. Baza este dată gratis pe 20 de ani! A avut grijă de asta domnul Babiuc, pe vremea când era ministrul Apărării. A dat o hotărâre de guvern, care practic este inatacabilă. Poate doar să vină un alt ministru, care să recupereze baza tot printr-o hotărâre de guvern. Mai mult, ne-au lăsat nouă toate datoriile! 23 de miliarde în 1998, care s-au transformat acum în 43 de miliarde. Poartă ilegal emblema clubului cu însemnele MApN. Sigla este doar a Armatei
Au dat-o.Dar intr-un parterteneriat public -privat.Cu consiliu de administratie din care faceau parte 12 oameni.5 din cadrul armatei.Becali a preluat-o cu forta de la Paunescu ,cu sprijinul catorva nemernici printre care si celebrul Ilie Nastase care avea drept de vot.Pana aici totul e corect.Numai ca peste un an el a desfintat societatea care administra clubul si a exclus armata din consiliul de administratie.Societatea avea dreptul sa foloseasca numele si brandul Stelei 10 ani.Dupa care urma o noua negociere.Becali desfintand societatea a vrut sa ocoleasca asta.Tie ca proprietar ti-ar conveni sa dai un lot de jucatori,numele,brandul si tot si ala sa te excluda si din consiliul de administratie?Ce daca a venit cu bani?Avea un lot de jucatori foarte valorosi.Pe care i-a vandut cu bani buni.Gen Filipescu,Militaru,Dobos,Prodan.
Pai in 2003 a preluat Jiji clubul! Eu vorbesc de contestarea in instanta! De ce n-au facut-o imediat si s-au trezit dupa 10 ani? CONTESTARE IN INSTANTA nu ce zice unul sau altul...ca nu valoreaza nicio para chioara!
Stii foarte bine ca erau vremuri "tulburi" ! E clar ca s-au facut si smecherii! Dar n-a venit Putin si a luat CSA-ului echipa cu forta! EI AU DAT-O!!!
de unde stii tu ca n-au contestat imediat? uite, iti citez dintr-un articol de la concurenta "Principalul argument invocat de Gigi Becali şi de oamenii săi în disputa cu Ministerul Apărării, acela că „Armata s-a trezit acum, după 15 ani, să revendice brandul Steaua, deşi până de curând n-a avut nimic de obiectat, abia după ce a văzut că facem profit“, este unul fals. La scurt timp după ce Gigi Becali îşi făcuse intrarea la echipa de fotbal, ProSport publica în numărul său din 6 noiembrie 2001 un interviu cu comandantul de atunci al CSA Steaua, colonelul Laurenţiu Roşu. Ofiţerul reclama exact faptele pentru care, în decembrie 2014, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat câştig de cauză MApN în disputa cu Gigi Becali, stabilind definitiv şi irevocabil că SC FC SB SA nu reprezintă Steaua"
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.