Comentarii (352)
vasglo
vasglo  •  21 Septembrie 2016, 11:33
Postat de unicco_biancorosi pe 21 Septembrie 2016, 11:13

Eu sunt avocat si stiu clar ca trebuie sa rezulte din activati comerciale fiecare euro din prejudiciu. Iar judecatorul cere realizarea unei expertize... Talpan viseaza caii verzi pe pereti.

Evident. In instanta Talpan va trebui sa justifice fiecare euro din paguba pretinsa de 36 de milioane de euro, cauzata de faptul ca o echipa de fotbal profesionist, la care CSA a renuntat, a jucat sub numele de Steaua Bucuresti! Nu marca a jucat, ci echipa. Marca se foloseste pe fulare, insigne, tricouri, vinuri etc. care se comercializeaza in sectorul de marketing! La asta se si refera hotararea ICCJ: "Anuleaza marca STEAUA BUCURESTI inregistrata sub nr. 061735, data depozit 29.01.2004. Anuleaza contractul de licenta marca nr. 201 din 01.02.2011 incheiat cu intimata S.C. Ostrovit S.A. cu privire la marca inregistrata sub nr. 061735." A vandut echipa de fotbal articole de marketing cu marca Steaua de 37 milioane euro in cei 10 ani? Hai sa fim seriosi! Nu "marca" s-a calificat in LC si EL si a adus bani de la UEFA, ci echipa de fotbal! Nu "marca" a adus milioane pe jucatorii transferati, ci numai valoarea lor!.....

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 11:31
Postat de unicco_biancorosi pe 21 Septembrie 2016, 11:19

Am castigat multe spete, nu cazuri... cazuri sunt la antena 3, nu la tribunal

N-are rost; userul "timm" este un pafarist care se pricepe in domeniul juridic cum ma pricep eu la facut branza. Are idei putine si fixe, e tipul de nulitate cu care nu-ti doresti sa-ti intersectezi viata. N-are argumente, dar stie tot! Vai de cozonacul lui!

tavonne
tavonne  •  21 Septembrie 2016, 11:30

Un club de fotbal este cu atat mai bogat cu cat are mai multi suporteri care merg la meciuri si cumpara bilete, privesc la televizor meciuri si reclame la pachet sau cumpara tricouri si alte materiale promotionale. Atunci cand furi identitatea altcuiva si vinzi toate cele de mai sus castigi pe de o parte foarte multi bani pe o imagine care nu iti apartine dar il mai si vaduvesti pe celalalt, prin minciuna, de sustinerea unei parti insemnate a fanilor (cu toate avantajele materiale enumerate mai sus) In cazul Steaua, una dintre cele mai bune dovezi in acest sens sunt chiar postarile unora de pe aici carora li s-a indus ca FCSB este defapt Steaua. Credinta acestora materializata prin sustinerea unei alte echipe este de natura sa aduca prezudiciu clubului armatei.

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 11:30
Postat de unicco_biancorosi pe 21 Septembrie 2016, 11:26

Esti slab mobilat la mansarda. Trebuie o expertiza financiar-contabila!!!!! La primul dosar al lui Ponta au venit cu un prejudiciu de 51.000 de lei.... Judecatorul a cerut Expertiza financiar-contabila ----- CARE A FOST ZERO!!!!

:):):) Mai incearca. Vezi ce zice legea. Vezi ce expertiza a facut CSA. Ai voie la 3 incercari. Suna un prieten jurist sa te consilieze.

xo.xo.
xo.xo.  •  21 Septembrie 2016, 11:29

M-a facut sa rad Talpan ; ) Oare el chiar crede ce spune ?

unicco_biancorosi
unicco_biancorosi  •  21 Septembrie 2016, 11:28
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 11:26

Expertixa este facuta de o societate autorizata. Judecatorul tine cont de ea. 37 milioane. PUNCT.

Tu nu intelegi ca la inceperea procesului, judecatorul cere efectuarea unei NOI expertize financiar-contabile? Sau esti prost?

xclx
xclx  •  21 Septembrie 2016, 11:28
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 11:26

Expertixa este facuta de o societate autorizata. Judecatorul tine cont de ea. 37 milioane. PUNCT.

Esti irecuperabil. PUNCT

dl.axinte
dl.axinte  •  21 Septembrie 2016, 11:28

..daca am cu vreo 60 mai putin..***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iosif_vs
iosif_vs  •  21 Septembrie 2016, 11:26

Pentru mine e clar: catalyn e talpan. Fix acelasi limbaj si discurs

unicco_biancorosi
unicco_biancorosi  •  21 Septembrie 2016, 11:26
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 11:20

Expertiza prejudiciului este facuta deja, conform legii. 37 milioane. PUNCT.

Esti slab mobilat la mansarda. Trebuie o expertiza financiar-contabila!!!!! La primul dosar al lui Ponta au venit cu un prejudiciu de 51.000 de lei.... Judecatorul a cerut Expertiza financiar-contabila ----- CARE A FOST ZERO!!!!

  • 1
  • •••
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • •••
  • 36
Comentează