Comentarii (17)
saviola2_8
saviola2_8  •  02 Martie 2012, 12:03
Postat de tzii pe 02 Martie 2012, 12:00

parca nu se afla neoficial dinainte

si asta e adevarat:))

tzii
tzii  •  02 Martie 2012, 12:00

parca nu se afla neoficial dinainte

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Martie 2012, 11:57

e foarte bine insa ma indoiesc ca se va termina ceva. pai de ex un conducator de club sa zicem borcea are acontati deja pe hategan, 2-3 tursieri, pe coltescu si inca vreo unu, degeaba nu anunti, ei sunt deja acontati si din 16 meciuri ramase vreo 7 8 tot vor fi aribitrate de cei acontati, am dat exemplu pe borcea dr poate fi oricare presedinte sau aptron etc cea mai buna solutie raman arbitri straini dar oricum si asta e o decizie bun care o sa functioneze binisor dar si delegarile sa fie facute cu cap, nu-l poti trimite pe coltescu sau avram sa arbitreze dinamo, pe deaconu sa arbitreze steaua, sau pe kovacs, hategan si restu la cfr:). trebui facute delegari cu cap.

gazistu
gazistu  •  02 Martie 2012, 11:50

mi se pare o stire buna, ca daca aflu cu vreo 3-4 zile cine ma arbitreaa, eu ca presedinte de club, odatal sun p coltestu/tudor, avram/etc sa vada umpik de meciul /echipa...odata ii cer nr de cont bancar si se rezolva....sau ii las pliculetul fermecat... f buna ideea

alb_pur
alb_pur  •  02 Martie 2012, 11:50

FOARTE BINE!

riccardo1966
riccardo1966  •  02 Martie 2012, 10:31

CORECT !

amusement
amusement  •  02 Martie 2012, 10:10

e mult mai bine si asa. se vor evita replicile de dupa meci de genul : acest arbitru a gresit cu rea intentie pt a favoriza o echipa sau alta.

Comentează