Comentarii (72)
1425838917717550
John Milne  •  15 Mai 2017, 14:58
Postat de iosif_vs pe 15 Mai 2017, 14:35

Avocatul asta e copy/paste dupa ando89

Sigur e unul care da cu aspiratorul in birouri . Sursa gspului.....:))))))))

tonyys
tonyys  •  15 Mai 2017, 14:52

Penibil rau avocatul - invoca un articol dupa care e egalitate intre Steaua si Viitorul - nr. De puncte acumulate la finalul campionatului - dupa logica e vreun frustat anti-stelist de la gsp - vreun geambasu.

1425838917717550
John Milne  •  15 Mai 2017, 14:54
Postat de parioli26 pe 15 Mai 2017, 14:51

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  15 Mai 2017, 14:52

Si cum il chiama pe "avocat" ? Hahahaha hahahaha

415126518845243
Sandro Alex  •  15 Mai 2017, 14:49

După decizia celor de la TAS toti *** știutori de regulamente vor dispărea de pe aici.... Asa ***??? Fereasaca Dumnezeu!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

parioli26
parioli26  •  15 Mai 2017, 14:51

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

spinoza
spinoza  •  15 Mai 2017, 14:50

Eu l-am intrebat pe Kassai si mi-a spus ca la LPF s-a rasturnat carul si la FRF bascula! La ce creiere stufoase exista acolo, asa regulamente concep! Rusine!!! Atata puteti?

ando89
ando89  •  15 Mai 2017, 14:48
Postat de iosif_vs pe 15 Mai 2017, 14:35

Avocatul asta e copy/paste dupa ando89

Iosife, eu în primul rând sunt fizician atomist de renume mondial. După aia general în Legiunea Străină. Abia pe locul trei în CV-ul meu apare poziția de avocat expert în drept internațional. De fapt pe patru, după cea de Mr. Olympia și înainte de bucătar cu trei stele Michelin:))

tonyys
tonyys  •  15 Mai 2017, 14:45

Pai anti-stelistii de la gsp nu puteau gasi numai un avocat anti-stelist....ca norocul ca la TAS se judeca pe regulament si nu pe hatereala.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 Mai 2017, 14:44

Totusi, arbitrul acesta TAS nu are un nume? Ma gandesc ca e vorba de Dan Visoiu, dar e doar o parere... In sfarsit... Evident ca este o fortare a regulamentului, dar e dreptul oricui sa incerce marea cu degetul. Sigur ca se va analiza si acea stenograma, dar simplul fapt al votului lui Argaseala nu poate fi o proba in directia unei decizii. Poate doar sa-i ajute pe arbitrii TAS sa isi formeze o parere despre speta. In ce priveste insa chestia cu art.27, pe care-l si citati, problema e ca la sfarsitul play-off-ului exista 2 echipe cu acelasi numar de puncte. Altfel nu aveam nicio discutie. Nu-mi dau seama de ce misteriosului arbitru TAS i se pare ca acest articol rezolva cazul.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează