Explicaţia celui care l-a lovit pe Galamaz: "S-a comis o mare nedreptate cînd s-a dat penalty"

Postat de danielo pe 01 Noiembrie 2011, 16:39

Si inca o chestie MM Stoica pt un gest asemanator nu a reprezentat nici un pericol public si si-a continuat recitalul si cu alte ocazii cum ar fi nunta de pomina...dar acest tanar teribilist si drogat e arestat 29 de zile..inca o data justitia din Romania e de rahat.

bai terminatule, sunt stelist dar multi dintre voi n-au nici o lebenita in loc de creier. pai 1 la mana: suporterul lovit de MM nu a fost luat cu salvarea si a necesitat perioada de recuparare 45 zile!!! 2 la mana: daca s-a acordat nedrept penalty, ce vina avea galamaz sau martinovici, cand arbitrul era vinovat!!!

bogdansteaua93 • 02 Noiembrie 2011, 08:20

Îmi place

sper sa stea cat mai mult la puscarie acest huligan

saviola2_8 • 02 Noiembrie 2011, 07:11

Îmi place

Postat de inima_de_caine pe 01 Noiembrie 2011, 23:29

Hai să nu ne măsurăm în retarduri că s-ar putea să ieşi în avantaj! Singura conduită corectă a jucătorilor ar fi fost aceea de a se feri de respectivul individ până când ar fi fost imobilizat de forţele de ordine! Încotro se îndrepta şi ce intenţiona îl priveşte şi va răspunde pentru asta! Până una-alta, deşi sunt o grămadă de inşi care aprobă, sub diverse justificări, gestul lui Martinovici, el şi ceilalţi stelişti care l-au bruscat pe agresorul lui Galamaz sunt în culpă atât sportivă, cât şi penală dacă ăla depune plângere! Astea sunt faptele ca atare, astea sunt prevederile juridico-regulamentare, restul... sunt DOAR interpretări subiective, emoţionale şi partinice!

o sa sugi plua aia o sa faci, emotiv esti tu, eu sunt realist! ca o sa`i dea fraieru in judecata e clar dar nu o sa pateaca nimic nici sarbu nici martinvoci,Cu prostii nu te poti pune ca au mintea odihnita! sa vezi cand ai sa constantii ca sarbu si stanca nu vor pati nimic cum incepi sa cauti scuze si o sa negi ca ai sustinut ce rahat ai sustinut.E doar parerea ta de dinammoist frustrat pana la urma adica fix pijat in ploaie o sa vedem cand se solutioneaza cazu `rationalule` pijamas pe logica ta de pijacios cine a avut dreptate.Urasc cktii ca voi care nu pot trece de o rivalitate sportiva, nu e vb ca ai o alta opnie e vb ca esti prost si nu iti dai seama ce aberezi.Ai sa vezi temberonezule.

tomasson20 • 02 Noiembrie 2011, 01:28

Îmi place

Postat de danielo pe 01 Noiembrie 2011, 16:36

Asta intra la puscarie ca a dat un pumn si Huidu care a omorat 3 oameni e liber...justitia din Romania e de rahat.

corect !!!!! nu stiu daca merita puscarie ..dar dk dadea cu cutit ceva ??? dupa parerea mea in situatia asta l-as tine 29 de zile batut 24/24 !!! 5 ore pe zi linsat de galamaz

inima_de_caine • 01 Noiembrie 2011, 23:29

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2011, 20:42

esi retardat? nu am zis nu nu pot fi urmariti penal adica dati in judecata am zis ca nu VOR PATI NIMIC.Cktu ala ii pot da in judecata dar cu siguranta judecatorul nu poate considera pe fotbalistii stelei vinovati si asta din mai multe motive.Cel care acuza tocmai lovise pe un coechipier de al lor si atentie a fost lovit cu o arma alba asta se va dovedi de pe imagini nu poti nega se vede clar si plus ca daca se va ajunge acolo si ceilalti jucatori stelisti vor depune marturii cum ca acell dezaxat se indrepta amenintaor spre ei(cee ce e si adevarat) si faptul ca sabrul a sarit pe el si la oprit apoi ia mai dat un picior sau doua nu poate fi considerat decat autoaparare.

Hai să nu ne măsurăm în retarduri că s-ar putea să ieşi în avantaj! Singura conduită corectă a jucătorilor ar fi fost aceea de a se feri de respectivul individ până când ar fi fost imobilizat de forţele de ordine! Încotro se îndrepta şi ce intenţiona îl priveşte şi va răspunde pentru asta! Până una-alta, deşi sunt o grămadă de inşi care aprobă, sub diverse justificări, gestul lui Martinovici, el şi ceilalţi stelişti care l-au bruscat pe agresorul lui Galamaz sunt în culpă atât sportivă, cât şi penală dacă ăla depune plângere! Astea sunt faptele ca atare, astea sunt prevederile juridico-regulamentare, restul... sunt DOAR interpretări subiective, emoţionale şi partinice!

pifocu • 01 Noiembrie 2011, 23:28

Îmi place

corect nu se da penalty dar nici nu se face ce ai facut tu

tostao • 01 Noiembrie 2011, 22:30

Îmi place

Postat de tonimirea pe 01 Noiembrie 2011, 22:07

Da vroia sa-i bata pe toti,un fel de 'singur impotriva tuturor'. Era un fel de Terminator iar justitia in incheierea de sedinta a consemnat asta. Cat o fi primit de la Gigi ca sa opreasca meciul ? CE PENIBILI SUNTETI! Acolo s-a jucat o piesa de teatru scurt cu Galamaz si Tatarusanu in rol principal. Acum Steaua trebuie sa-i ascunda de ochii presei 45-60 de zile ca sa aiba credibilitate.

ai vazut cum arata fata lui Galamaz?...dobitocule,trebuie sa moara omul ca sa te impresioneze?....

tostao • 01 Noiembrie 2011, 22:27

Îmi place

Postat de danielo pe 01 Noiembrie 2011, 16:39

Si inca o chestie MM Stoica pt un gest asemanator nu a reprezentat nici un pericol public si si-a continuat recitalul si cu alte ocazii cum ar fi nunta de pomina...dar acest tanar teribilist si drogat e arestat 29 de zile..inca o data justitia din Romania e de rahat.

stim toti ca justitia romana este de cacat,dar,de gresit a gresit cand nu la pedepsit pe MM Stoica,nu acum....dar,ca sa condamni pe cineva,ai nevoie de plangere,in primul rand,ori,in cazul lui Stoica nu s-a facut asa ceva...si Stoica merita vreo cateva luni la mititica...

tonimirea • 01 Noiembrie 2011, 22:07

Îmi place

Da vroia sa-i bata pe toti,un fel de 'singur impotriva tuturor'. Era un fel de Terminator iar justitia in incheierea de sedinta a consemnat asta. Cat o fi primit de la Gigi ca sa opreasca meciul ? CE PENIBILI SUNTETI! Acolo s-a jucat o piesa de teatru scurt cu Galamaz si Tatarusanu in rol principal. Acum Steaua trebuie sa-i ascunda de ochii presei 45-60 de zile ca sa aiba credibilitate.

cata2630 • 01 Noiembrie 2011, 21:40

Îmi place