Comentarii (90)
zidane92
zidane92  •  21 Septembrie 2011, 13:15

daca erai asa de profesionist trebuia sa spui care sunt aceste greseli pe care le-ai considerat si cum ai ajuns la cifrele astea pai asa mi-e si mie usor sa scriu ca steaua a fost ajutata de 1500 de ori si dezavantajata odata sau mai stiu eu care echipa cred ca ti se aburesc ochelarii la meciurile lui dinamo si nu le vezi bine iar spiritul stelist te face sa scrii ca e ajutata dinamo ia scrie matale repede care sunt acele 7 faze cand dinamo a fost ajutata ia sa vedem si noi

stefanaa
stefanaa  •  21 Septembrie 2011, 12:43
Postat de stancuvlad pe 21 Septembrie 2011, 12:29

1. Daca puneti arbitri straini 1 an, cred ca am scapa de multe. Lasa-i pe ai nostri sa moara de foame un an, cu amenintarea ca asta se va mai intampla in anul viitor daca mai avem 5 6 greseli (sau....) grave pe etapa sa vezi dupa aia cum vad offside-urile si de pe Luna. 2. A vazut cineva arbitrajul anti Steaua la meciul cu Pandurii? Eu nu am mai auzit de asta pana acum. Sau era din oficiu, daca e vorba de defavorizati hai sa aruncam si Steaua acolo ca da bine la public. Steaua si defavorizatul nu au fost vreodata in aceeasi fraza 3. Alpine, daca simularea aia grosolana tu numesti penalty nu mai am ce zice 4. Craciunescu pro Steaua. CFR - Vaslui. CARE E LEGATURA ?

Cand steaua va fi pe primul loc asemenea clasamente nu vor mai fi facute in acest ziar

stefanaa
stefanaa  •  21 Septembrie 2011, 12:43

Inca odata un clasament facut cu kurul si nu cu mintea de gsp, daca tot vrei sa faci un clasament pro si contra greseli , fa-l pe meciuri nu pe numarul greselilor . Asa poti fi avantajat de greseli intr-un singur meci sa zicem de 10 ori(meci pe care-l castigi) iar in alte 3 meciuri esti dezavantajat cu cate o greseala pe meci (jocuri pe care le pierzi), dupa scorul gsp ar fi 10-3 , nu mi se pare corect din moment ce ai castigat 3 puncte pe mana arbitrilor si ai pierdut 9 tot pe mana lor , corect ar fi 1-3 la greseli.

nikonist
nikonist  •  21 Septembrie 2011, 12:31
Postat de saviola2_8 pe 21 Septembrie 2011, 11:12

in meciurile directe s`a vazut doar ca ati avut un bulan incredbil, in toate meciurile (chiar daca le`am pierdut) v`am fost superiori fotbalistic(poti cauta articole cu statisticile meciurilor din ultimii 3 ani sa vezi raport ocazii/posestie etc si ceea ce e important ca dupa cateva meciuri in care fie ati remizat sau ati castigat cu un sut pe poarta e ca v`am luat un trofeu si v`am batut cand va era lumea mai draga, punct.Stim ca voi sunteti mincinosi nimic nou sub soare daca te pun sa`mi arati un tabel o statistica ceva sa vedem cum sustii tu ca steaua a fost ajutat in ultimii ani stiu ca nu poti, ca nu e adevarat.Dinamo isi arata valoarea in EUROPA.Cfr se stie ca a luat titluri cu hotii.

vorbesti aiurea! ati fost superiori si in meciul din Stefan cel Mare ,meciul in care zapata si-a pierdut piciorul si in care ghencistii n-au avut nici un sut pe spatiul portii? muciola,tu vorbesti de minciuni?

stancuvlad
stancuvlad  •  21 Septembrie 2011, 12:29

1. Daca puneti arbitri straini 1 an, cred ca am scapa de multe. Lasa-i pe ai nostri sa moara de foame un an, cu amenintarea ca asta se va mai intampla in anul viitor daca mai avem 5 6 greseli (sau....) grave pe etapa sa vezi dupa aia cum vad offside-urile si de pe Luna. 2. A vazut cineva arbitrajul anti Steaua la meciul cu Pandurii? Eu nu am mai auzit de asta pana acum. Sau era din oficiu, daca e vorba de defavorizati hai sa aruncam si Steaua acolo ca da bine la public. Steaua si defavorizatul nu au fost vreodata in aceeasi fraza 3. Alpine, daca simularea aia grosolana tu numesti penalty nu mai am ce zice 4. Craciunescu pro Steaua. CFR - Vaslui. CARE E LEGATURA ?

nikonist
nikonist  •  21 Septembrie 2011, 12:26
Postat de blu25 pe 21 Septembrie 2011, 11:53

OK, CU CE NE-A AVANTAJAT ARBITRUL LA DINAMO -RAPID ?

iti pierzi timpul cu el, e o oaie sub acoperire...

opensource
opensource  •  21 Septembrie 2011, 12:20

Numai arbitri straini, gata ca-mi bag ceva in fotbalul asta mascarada si sa vedem atunci valoarea fiecarui nu cu magarii astia din Romania!

opensource
opensource  •  21 Septembrie 2011, 12:15
Postat de archibald pe 21 Septembrie 2011, 10:29

GSP+PROSPORT = ZIARE DE SCANDAL ...........CAUTA SENZATIONALUL CU ORICE PRET! CRACIUNESCU NU SUFERA CFR-UL .............FAULT CLAR LA RONNY PIEDICA CU PICIORUL NUMAI CRACIUNESCU NU-L VEDE................FAULT CLAR LA WELDON (FORTZA DISPROPORTIONATA) CRACIUNESCU VEDE UMAR LA UMAR....JENANT. ZOTA.....ESTE O NULITATE UITA CATE MECIURI A TRANTIT CA ARBITRU ...... VAI DE MAMA NOSTRA CE FORMATORI DE OPINIE AVEM!

numai astia de la CFR vad unele faze, mai intrebati restul suporterilor ce cred si probabil ca astia din televiziuni si ziare brusc au inceput sa le fie drag de moldoveni, nu!? Las' ca stie bozgoru regulile de arbitraj si de interpretare si a fixat o noua regula, un arbitru la retragerea de pe lista FIFA si din meserie ptr mediocritate il angajam la cooperativa CFR, Otelu si uite asa avem viitor si trecut istoric... Cap de ou ala care o face pe inocentul e un sarlatan si un nenorocit de fost traficant de droguri reconvertit in om de bine al fotbalului romanesc!

ionutchiscop
ionutchiscop  •  21 Septembrie 2011, 12:12

Dragomir nu se fereşte: "Arbitrul de tuşă de la CFR-Vaslui a văzut ofsaidul, dar a vrut să «i-o tragă» lui Porumboiu!"

opensource
opensource  •  21 Septembrie 2011, 12:09

Eu personal nu mai vreau un arbitru roman si daca e sa greseasca unu strain ma pliez si recunosc eroarea umana in schimb in schimb sunt sigur ca nici un arbitru n-ar fi capabil sa faca greseli repetitive intr-un singur sens si acordat penalty la simulatorii din campionatul Romaniei! De asta in Europa stam pe burta si cu ochii numai la arbitri, da vreau numai straini si pana cand nu restructureaza arbitrajul si comisiile din fasa nu o sa avem niciodata adevarata campioana a tarii, e un circ eftin si mai grav ca in perioada comunista! Unii arbitri sunt apropiati si incep racolarea lor din perioada de formare deja...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează