Comentarii (224)
tibi_968
tibi_968  •  06 Mai 2022, 15:58
Postat de anticenzuralasport pe 06 Mai 2022, 15:32

Nu mai am intrebari decat pentru talpanisti....Eu in tinerete am avut curiozitatea sa citesc HG care a stat la baza AFC in 1998....Daca am inteles ce inseamna AFC lucrurile sunt clare !Talpan in 2003 nu a avut treaba ca o noua societate se numea Steaua desi daca considera ca este ilegal era primul care trebuia sa intervina !Primul...Uite ca sunt acte semnate de Talpan care ne arata ce facea Talpan in 2003..***..lemn fasonat...De altfel Talpan s a scapat in presa ca Becali a pierdut procese pentru ca nu a avut apararea buna....O seama de acte sunt secret de serviciu la CSA....

Imi poti spune, te rog , la ce HG faci referire? Numar/data? Multumesc

1081598239018981
Ion Ionescu  •  06 Mai 2022, 15:44
Postat de anticenzuralasport pe 06 Mai 2022, 15:32

Nu mai am intrebari decat pentru talpanisti....Eu in tinerete am avut curiozitatea sa citesc HG care a stat la baza AFC in 1998....Daca am inteles ce inseamna AFC lucrurile sunt clare !Talpan in 2003 nu a avut treaba ca o noua societate se numea Steaua desi daca considera ca este ilegal era primul care trebuia sa intervina !Primul...Uite ca sunt acte semnate de Talpan care ne arata ce facea Talpan in 2003..***..lemn fasonat...De altfel Talpan s a scapat in presa ca Becali a pierdut procese pentru ca nu a avut apararea buna....O seama de acte sunt secret de serviciu la CSA....

Măi, ***! Arde fierea în tine când vezi că se apropie falimentul vostru. La anul, pe vremea asta, o să uităm de voi, măi pușcăriașule, de tine și de ciobanul ce se crede sfânt. Ați făcut destul rău. Ajunge! Cei 5 milioane de susținători cu care vă lăudați, or să migreze cât ai zice oaie către adevărata Steaua București. Iar aserțiunea cu "talpaniști" este de domeniul patologicului. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  06 Mai 2022, 15:32
Postat de tibi_968 pe 06 Mai 2022, 15:23

*** Daca citesti cu atentie , o sa gasesti raspuns la multe din intrebarile tale. Daca...

Nu mai am intrebari decat pentru talpanisti....Eu in tinerete am avut curiozitatea sa citesc HG care a stat la baza AFC in 1998....Daca am inteles ce inseamna AFC lucrurile sunt clare !Talpan in 2003 nu a avut treaba ca o noua societate se numea Steaua desi daca considera ca este ilegal era primul care trebuia sa intervina !Primul...Uite ca sunt acte semnate de Talpan care ne arata ce facea Talpan in 2003..***..lemn fasonat...De altfel Talpan s a scapat in presa ca Becali a pierdut procese pentru ca nu a avut apararea buna....O seama de acte sunt secret de serviciu la CSA....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tibi_968
tibi_968  •  06 Mai 2022, 15:23
Postat de anticenzuralasport pe 06 Mai 2022, 14:16

De ce sa ma cet ma cu Paunescu ..???Sigur nu stii ce vrei de la viata !!!!Recent pe alta pagina de sport era un articol cu o proba care ne arata ce facea in 2003 Talpan...El lua in primire capacele de wc lipsa....In 2003!!!!AFC este asociatia care avea inglobata parti-membrii CSA care in 2003 a semnat ca Becali sa primeasca 51 %actiuni la o societate cu numele Steaua....Legal in 2009 statul a dizolvat parti din CSA cand a dizolvat AFC....

*** Daca citesti cu atentie , o sa gasesti raspuns la multe din intrebarile tale. Daca...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  06 Mai 2022, 15:18
Postat de catalynn pe 06 Mai 2022, 15:02

Văd ca s-a suferit mult pe aici …. Ba tantalaule, nu mai scrie prostii pe aici ca citește tataia Titi și le ia de bune, apoi le repeta pe la 3 dimineața având insomnii din cauza asta. Deci încă odată: poate CAB și apoi ICCJ sa “decada din drepturi” Steaua pt toate “desenele” posibile și imposibile, FC fcsb tot NU le va putea folosi iar Steaua nu trebuie decât sa le reinregisteze . Alți “bani publici”, alta distracție. :-)))

Uite o dedicatie recenta pentru talpanisti ! ,,Avem actele de predare-primire semnate de Florin Talpan în 2003! Datorii imense și cât a plătit Gigi Becali atunci pentru Steaua | EXCLUSIV,,....ARTICOL NOUT DIN 2 MAI !!!!

112054069407664
Cezar Vilci  •  06 Mai 2022, 15:17

Titlul articolului: fcsb oferă dublu.Dublu din ce? Că la Mall Arena nu au plătit nimic.A tras țeapă. Adik o societate înființată ilegal în liga 1 în 2003,care trage țeapă după țeapă ,deh conducere ***,ce ar mai fi de spus! Interesant ar fi să aflăm cât a pompat binefăcătorul în așa zisa presă!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  06 Mai 2022, 15:02
Postat de roja_azul76 pe 06 Mai 2022, 13:52

Tot justitia i-a deposedat pe cazarmisti de 4 marci, datorita faptului ca nu au fost folosite. Urmeaza inca 4, fix din acelasi motiv: CSA nu a mai folosit marca "Steaua" din 1998(cand a cedat echipa catre AFC-ul lui Paunescu), pana in 2017, cand au "infiintat o noua echipa"!!:)))))

Văd ca s-a suferit mult pe aici …. Ba tantalaule, nu mai scrie prostii pe aici ca citește tataia Titi și le ia de bune, apoi le repeta pe la 3 dimineața având insomnii din cauza asta. Deci încă odată: poate CAB și apoi ICCJ sa “decada din drepturi” Steaua pt toate “desenele” posibile și imposibile, FC fcsb tot NU le va putea folosi iar Steaua nu trebuie decât sa le reinregisteze . Alți “bani publici”, alta distracție. :-)))

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  06 Mai 2022, 14:16
Postat de digei pe 06 Mai 2022, 14:05

Pai cearta-te cu Viorel Paunescu in acest caz.

De ce sa ma cet ma cu Paunescu ..???Sigur nu stii ce vrei de la viata !!!!Recent pe alta pagina de sport era un articol cu o proba care ne arata ce facea in 2003 Talpan...El lua in primire capacele de wc lipsa....In 2003!!!!AFC este asociatia care avea inglobata parti-membrii CSA care in 2003 a semnat ca Becali sa primeasca 51 %actiuni la o societate cu numele Steaua....Legal in 2009 statul a dizolvat parti din CSA cand a dizolvat AFC....

gigi.gheorghe
gigi.gheorghe  •  06 Mai 2022, 14:09
Postat de Gabi Zahiu pe 06 Mai 2022, 14:07

Imposibil ca o echipa profesionista, privata, deci capitalista precum Steaua (vremelnic FCSB) sa intre intr-o unitate militara de extractie bolsevica precum UM02301. Baricadatii in ultima cazarma sportiva sovietoida din UE si NATO nu vor sa vada acolo semne de democratie si economie de piata! In plus exista si secrete miltare de valoare incomensurabila (ex. documentele prin care Steaua a fost transferata in afara unitatii militare si cele prin care s-a infiintat parodia fotbalistica 2017), care se impun a fi pazite cu maxima strictete. Deci in unica unitate militara de origine sovietoida care mai exista in NATO nu este permisa intrarea elementelor retrograde, antirevolutionare si antiproletare, care pun in discutie ideologia invingatoare a partiduli unic si rolul conducator al armatei si politiei (CSA si CS Dinamo) in sportul popular!

viorelee, viorelee......***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bulldo8
bulldo8  •  06 Mai 2022, 14:09
Postat de balotelli pe 06 Mai 2022, 07:47

Ok. Să ieșim. Am văzut în sondajele GSP că suntem peste 40 de mii de useri. Deși, cu atâtea conturi clonate, poate ne strângem vreo 15000.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 23
Comentează