Comentarii (28)
Dobermannul
Dobermannul  •  04 Aprilie 2023, 12:50
Postat de skylines pe 04 Aprilie 2023, 12:26

Steaua cu U Craiova a fost privată de doua penalty-uri,iar VAR nu a intervenit.La Edjouma a fost penalty clar,Ivan a făcut un penalty care se vedea chiar și de pe Marte.Ieri la Sepși Steaua a avut penalty,iar cei de la Digi n-au dat nicio reluare.

Adica tu vrei ca Digi sa se puna impotriva curentului anti FCSB?

skylines
skylines  •  04 Aprilie 2023, 12:26

Steaua cu U Craiova a fost privată de doua penalty-uri,iar VAR nu a intervenit.La Edjouma a fost penalty clar,Ivan a făcut un penalty care se vedea chiar și de pe Marte.Ieri la Sepși Steaua a avut penalty,iar cei de la Digi n-au dat nicio reluare.

radookoo
radookoo  •  04 Aprilie 2023, 12:24
Postat de fairplay pe 04 Aprilie 2023, 11:34

Am o nelamurire si v-as ruga sa-mi explicati deciziile de arbitraj. De ce a fost valabil primul gol al FCSB in meciul cu OSK Sepsi (Compagno) ? O sa-mi raspundeti probabil ca e gol valabil "pentru ca a primit mingea de la adversar nu de la un coechipier". Dar nu exact acelasi lucru s-a intamplat la golul anulat al lui Safranko - mingea a fost trimisa de fapt de Dawa? Va multumesc pentru clarificari.

Si eu sunt curios sa aflu!

petre47
petre47  •  04 Aprilie 2023, 12:21

Da, faze identice la cele doua porti, judecate diferit, ambele in favoarea FCSB! Cu "greseli" de arbitrii (inclusiv VAR), cu comentatori TV (cand vor fi schimbati ?) si reporteri impartiali (ca semnatarul articolului), cu incalcari de regulamente (e vorba de antrenor) spre victoria lui Gigi.

dZ372LT
dZ372LT  •  04 Aprilie 2023, 12:21
Postat de fairplay pe 04 Aprilie 2023, 11:34

Am o nelamurire si v-as ruga sa-mi explicati deciziile de arbitraj. De ce a fost valabil primul gol al FCSB in meciul cu OSK Sepsi (Compagno) ? O sa-mi raspundeti probabil ca e gol valabil "pentru ca a primit mingea de la adversar nu de la un coechipier". Dar nu exact acelasi lucru s-a intamplat la golul anulat al lui Safranko - mingea a fost trimisa de fapt de Dawa? Va multumesc pentru clarificari.

PAUN e raspunsul!!!!!!

Karma
Karma  •  04 Aprilie 2023, 12:17

Giornalisti adevarati :))) Un simplu exercitiu de imaginatie ...daca in meciul cu CSU primea cel putin 1 din cele 2 penaltiuri clare ( Ivan vs Edjouma respectiv cotul in cap aplicat lui Cristea) ce se intampla? VARul a rezolvat 2 goluri marcate din pozitii de offside clare ( si apropo, in meciul cu CSU este pozitie de offside atat la Ivan cat si la Koljic) dar a "scapat" alte 2 faze care puteau sa influenteze rezultatul final si configuratia clasamentului !

brentford
brentford  •  04 Aprilie 2023, 12:16

Am o banuiala ca alti aliati nebanuiti sunt comentatorii de aseara si gesepeu' care tranteste 8 articole din 10 pro FCSB.

yellowstone_vs
yellowstone_vs  •  04 Aprilie 2023, 12:15

Tușierul a anulat corect golul de 2-1 al lui Koljic ???? pe bune ??? voi nu vedeti ca linia este stramba fata de careul de 16 metri ?? https://prnt.sc/YjNkO3OnQ2DO ...........ASTA ESTE LINIE PARALELA ??????????? vai de capul vostru de fcsbisti !!! https://prnt.sc/6yHqD87-YclC

Normal
Normal  •  04 Aprilie 2023, 12:13

Stop cadrul nu este facut corect pentru ca mingea nu s-a dus direct la Safranco !

Dobermannul
Dobermannul  •  04 Aprilie 2023, 12:11
Postat de fairplay pe 04 Aprilie 2023, 11:34

Am o nelamurire si v-as ruga sa-mi explicati deciziile de arbitraj. De ce a fost valabil primul gol al FCSB in meciul cu OSK Sepsi (Compagno) ? O sa-mi raspundeti probabil ca e gol valabil "pentru ca a primit mingea de la adversar nu de la un coechipier". Dar nu exact acelasi lucru s-a intamplat la golul anulat al lui Safranko - mingea a fost trimisa de fapt de Dawa? Va multumesc pentru clarificari.

Cine a contestat golul de 1-1 a lui Compagno?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează