Alte știri din fotbal
Keșeru a fost prezentat la noua echipă » Fostul fotbalist nu mai este jucător, are o altă funcție
0
FCSB - Hamburg 0-1 » Gol marcat în minutul 12, după o acțiune spectaculoasă
0
Cel mai valoros jucător din Superligă la început de 2025 NU joacă la FCSB, Rapid sau Craiova!
0
Dorinel Munteanu a luat decizia după despărțirea de Oțelul
0
Știri din fotbal internațional
Soțiile jucătorilor îi acuză pe saudiți » „Ne-au pălmuit, ne-au pipăit și ne-au insultat urât!”
0
Money talks: 130 de milioane pentru achiziții urgente la Manchester City! » Numele neașteptate de pe lista lui Guardiola
0
Indignare după gesturile obscene făcute de Joan Laporta la Jeddah » Ce riscă președintele Barcelonei!
0
Nu Mourinho e în pole-position! Se conturează o revenire de senzație în Premier League
0
Lifestyle
Andreea Bălan, criticată după ce a plecat în Australia, la Victor Cornea: „Îi e teamă că el își găsește vreo tinerică”
0
Fosta lui Claudiu Niculescu a făcut senzație pe plaja din Maldive » Ce au observat fanii în fotografiile Dianei Munteanu: „Corpul e superb, dar la față..”
0
Fostul mare internațional s-a cununat cu nepoata fostei lui soții. Imagini de senzație: party de lux în resort
3
Zvonul momentului în Spania » Cu ce celebritate s-ar iubi Jude Bellingham
0
Te oftici ca suntem multi si puternici?:))) Si carismatici pe deasupra, nu ca cei de la Steaua Libera!:))) Daca-l intalneam p-ala in drum spre stadion (cand juca Steaua), ii "***" una si-l trimiteam acasa, ca ne facea de ras!:)))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
iar scrie random ,aka roja ,cearceafuri
nu ma mira,deja a disparut. :))))
...coloana autore pardon
nu e capcana e doar o lamurire suplimentara a mea si multam ca mi-ai raspuns direct.ca sa te edifici de ce te-am intrebat cauta mai jos ce l-am intrebat pe silvio care da pasaje de acum 5-6 ani pe site.
A venit și rândul pârâtului să-și susțină argumentele, însă, din păcate, pe lângă exprimarea (și oral) concluziei că dacă ni s-ar comunica informațiile solicitate le-am putea folosi în beneficiul echipei din Liga I, pledoaria în apărare nu a atins fondul problemei - caracterul de interes public al informațiilor - ci doar elemente șicanatorii și acuze aduse suporterilor steliști care doreau să afle adevărul și care s-au adresat cu solicitări similare către CSA. Concluzia este că suntem cu un pas mai aproape de obiectivul propus, că avem toată încrederea în actul de justiție, că ne bazăm pe fundamentele juridice și, chiar, sociale ale speței, nerămânându-ne altceva decât să așteptăm pronunțarea soluției scontate în data de 2 aprilie. Postacei, nu incercati sa deturnati discutia! Stiu ca va doare, dar marele pitigaiat si-a luat o noua portie de papara! V-a sunat ceasul, trepadusilor! tic-tac..02.04...tic-tac..12.04!:)))
Pai si userii (coloana utente) de ce au nume italienesti?:))) P-alea cum le schimbi!?:)))
miracol, AU APARUT CONTURILE ROJA, SILVIO SI LUCIANN CA DINTR-O TRAPA :)))
După cum știți, astăzi a avut loc procesul pe care l-am promovat împotriva refuzului CSA de a ne comunica informațiile de interes public referitoare la identitatea Stelei. Punctele culminante, constând în excepțiile invocate de pârât (CSA - prin consilier juridic), au avut parte de o soluționare judicioasă/corectă din partea Onoratei Instanțe. Astfel, s-a respins excepția lipsei calității de reprezentant a lui Virgil Boglea, întrucât era evidentă calitatea acestuia de Președinte cu drept de reprezentare a Asociației Salvați Steaua, dovedită prin înscrisurile administrate. Totodată, s-a respins excepția de a constata că cererea noastră a fost lipsită de obiect. În această direcție distinsul reprezentant al CSA a învederat că ni s-ar fi răspuns la solicitarea de comunicare a informațiilor de interes public, deși din realitatea obiectivă și juridică reiese concluzia că nu ni s-a răspuns, ci ni s-a refuzat expres accesul la cele solicitate. Prin urmare, toate excepțiile invocate de pârât (CSA - Prin vocea d-lui consilier juridic) au "beneficiat" de aceeași soartă procesuală, fiind respinse în ședință publică. Așa fiind, s-a trecut la soluționarea acțiunii formulate. Noi ne-am susținut concluziile făcând apel la înțelesul legal al noțiunilor de "informație de interes public" și "instituție publică", solicitând Onoratei Instanțe pronunțarea unei soluții care să oblige pârâtul la comunicarea informațiilor de interes public legate de identitatea Ste
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.