Comentarii (47)
859779594095355
Nick Rasu  •  02 Aprilie 2019, 04:21

Eu unul nu inteleg titlul...il comparati pe Hategan cu City si Juventus...de cand sint City si Juventus arbitri....comparati merele cu perele...

gerularupeimana
gerularupeimana  •  02 Aprilie 2019, 03:29

Iar tu ar trebui sa repeti clasa a patra.

1055240751327676
Razvan Razvan  •  02 Aprilie 2019, 03:09

Ofsaid la Man și a anulat în compensatie golul fcsb ului. Ca suporteri 0_3 a doua oara într o luna

klaus
klaus  •  02 Aprilie 2019, 01:57
Postat de catalynn pe 02 Aprilie 2019, 01:30

Singurele erori clare, demonstrabile matematic, au fost la golul de 2-1, offside clar la Man, si apoi la anularea golului fcsbist DAR alea nu i se pot imputa, fiind treaba tusierilor. La presupusul fault la Benzar are acoperire cum de altfel are si la 11m, dar doar daca esti fcsbist ceri ca la orice adiere de vant sa se dea fault. Nu sunt fan Hategan sau ceva, insa e clar ca avem de-a face cu un articol tendentios.

De fapt el nu a gresit deloc, a avantajat tot meciul FCSB.Benzar trebuia eliminat ca a avut tupeul si nesimtirea sa inscrie gol corect.

petschovschi
petschovschi  •  02 Aprilie 2019, 01:54

Articol extrem de tendențios și, bineînțeles, nesemnat. Singura fază care a depins 100% de Hațegan e golul lui Cicâldău. Acolo unii arbitri dădeau fault, alții nu. Hațegan n-a dat și sunt sigur că orice observator din lume dă credit arbitrului la faza aia. Chiar Ilie Dumitrescu, care era în studio, a zis că Benzar n-avea voie să cadă atît de ușor. În România jucătorii s-au obișnuit să cadă la orice mângâiere a adversarului. Amintiți-vă primul gol luat de Juventus în meciul cu Atletico (la Madrid), cînd Bonucci a primit o lovitură peste cap iar arbitrul neamț n-a dat nimic și nici VAR-ul nu s-a băgat. În rest, la cele două goluri anulate pentru offside vina e, în principiu, a tușierilor. Asta dacă chiar există vină la golul lui Man, părerea mea fiind că Ferreira joacă greșit (dar voluntar) mingea.

chromophobia
chromophobia  •  02 Aprilie 2019, 01:32

Pt ca un arbitru FIFA e obligat sa arbitreze si in tara lui.Aici arbitreaza doar asa ca ... trebuie.De fapt ca sa faca praf meciuri.Acum stam si ne intrebam ... daca i s-ar da bani de blat,n-ar face-o?

catalynn
catalynn  •  02 Aprilie 2019, 01:30

Singurele erori clare, demonstrabile matematic, au fost la golul de 2-1, offside clar la Man, si apoi la anularea golului fcsbist DAR alea nu i se pot imputa, fiind treaba tusierilor. La presupusul fault la Benzar are acoperire cum de altfel are si la 11m, dar doar daca esti fcsbist ceri ca la orice adiere de vant sa se dea fault. Nu sunt fan Hategan sau ceva, insa e clar ca avem de-a face cu un articol tendentios.

doze
doze  •  02 Aprilie 2019, 01:17

hotugan alearga dupa banii veniti din alte surse. misiunea lui era sa ajute echipele sa obtina fiecare cate un singur punct!

andueos
andueos  •  02 Aprilie 2019, 01:00

Tinand cont ca ia 3500 euro pt. un amical si 5000 prin UCL. La ce dracu isi mai bate capul prin liga 1 pt 1100 euro/meci? ..... daca nu cumva sunt "mici" bonusuri de vreo 50k - 100k/meci de la baietii de la CFR - atunci se explica .....

pfa78
pfa78  •  02 Aprilie 2019, 00:55

MArele maestru Hategan a fluierat contra stelei asa cum o face de fiecare data. Poate ne mai explica odata sa intelegem si noi cum a atinns balonul de 3 ori un fundas al lui Dinamo si nu a fost penalty. Sau poate Balaj ne spune cand "vreodata" domnia sa a comis o "eroare" de arbitraj prin care defaforizat cfr cluj? De explicatii gen Cornel Dinu & Enachescu dupa un dinamo - fc national (dinamica din acel meci a fost ceva de speriat fugeau cainii mai ceva speedy gonzales ) sunt satul.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează