Comentarii (115)
anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  04 Aprilie 2022, 09:41
Postat de firaldo pe 04 Aprilie 2022, 09:36

UTA,Mioveni,FCU...in meciurile astea FCSB a primit 4 penalty-uri mult mai ușor acordate decât cel de aseară.

Tot o ți lângă.Ti am dat citat din Crăciunescu ,ce mai vrei? La Mioveni a fost penalty clar acceptat de toți la Dumiter...Etapa trecuta Crăciunescu a spus că ambele penaltyuri ale Piteștiului au fost acordate greșit,că a fost penalty la Miron dar și că 3 piteșteni trebuiau eliminați...Cu Voluntari au fost două penaltyuri neacordare cu doua eliminări...

raspunzel
raspunzel  •  04 Aprilie 2022, 09:40
Postat de firaldo pe 04 Aprilie 2022, 09:30

Și la Arad cu UTA?Și cu Mioveni?Și la Craiova cu FCU?Cu FCU chiar Vali Crețu a recunoscut că nu a fost penalty.Ba voi sunteți numai pe japca...despre ce dracu vb?

Mane ...tu esti .... Vali Cretu a recunoscut exact cat a recunoscut si Ivan aseara ... a simtit contact si a cazut.... asta fac jucatorii ....cand simt contact ... cad sa primeasca 11m ! Si eu am mai scris ... eu nu-l invinovatesc pe Ivan ...sau pe CSU... ci pe Cristea ...care a facut a 2a alunecare complet si total aiurea ...el e vinovat acolo si nu Ivan ... Ivan a facut ce trebuie sa faca un atacant ! Eu nu contest 11m ala...toti anti FCSB or sa spuna ca a fost contact...toti stelistii or sa spuna ca nu contactul a provocat caderea.... eu v-am spus doar ca daca il primeam noi....urlati toti pe aici o saptamana :)))

firaldo
firaldo  •  04 Aprilie 2022, 09:37
Postat de anticenzuralasport pe 04 Aprilie 2022, 09:33

Nu orice contact in careu este penalty! Ivan in loc sa continue faza a ales sa cadă! Căderea este rodul voinței lui și nu a contactului cu fundașul! Asta și spune Ivan...Altfel îți amintesc...Steaua a avut 9 cornere la care au fost contacte mult mai intense decât cel la Ivan.Acolo nimeni nu a analizat contactele ...Nici Feșnic...

Deci FCSB a avut 9 penalty-uri neacordate aseară.Devine ridicol,o zi buna.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  04 Aprilie 2022, 09:36
Postat de rumunek pe 04 Aprilie 2022, 09:31

Declarația lui Ivan spune tot: “E normal să speculezi, pentru că sunt 3 puncte puse în joc. Eu am simțit contact și de aceea am căzut”. Fotbaliștii români cad când simt contact, nu neapărat când sunt împiedicați sau faultați. Doar că fără gol marcat, FCSB nu putea să câștige meciul, deci cam tot acolo rămânea.

Comentatorii meciului chiar criticau pe Feșnic și jucătorii că aleg sa fluiere sau să cadă prea ușor...Păcat că la Ivan li s a părut normal să spună doar că a fost contact. Amintesc din Crăciunescu...contactele la fotbal sunt permise.Ce ușor am uitat de fotbalul bărbătesc!

firaldo
firaldo  •  04 Aprilie 2022, 09:36
Postat de raspunzel pe 04 Aprilie 2022, 09:33

Zota a spus ca : "a existat contact" nu ca a fost lovit ....si nu orice atingere e fault ... Dar , ma repet , vinovatul la faza asta e Cristea ... Ivan si apoi arbitrul doar au profitat " un pic" de lipsa lui Cristea de "cultura fotbalistica" :))) Doar o intrebare simpla pentru voi: daca acest penalty se dadea PENTRU FCSB ...tot asa clar il vedeati?

UTA,Mioveni,FCU...in meciurile astea FCSB a primit 4 penalty-uri mult mai ușor acordate decât cel de aseară.

raspunzel
raspunzel  •  04 Aprilie 2022, 09:33
Postat de firaldo pe 04 Aprilie 2022, 09:27

Prietene,știți care e problema voastră...atunci când primiți pomana ...spuneți că a greșit și e omenește...când se dau împotriva voastră sunt furaciuni.Explica te rog formularea asta a lui Zotta...are acoperire regulamentară...a fost lovit...dar nu a fost penalty.

Zota a spus ca : "a existat contact" nu ca a fost lovit ....si nu orice atingere e fault ... Dar , ma repet , vinovatul la faza asta e Cristea ... Ivan si apoi arbitrul doar au profitat " un pic" de lipsa lui Cristea de "cultura fotbalistica" :))) Doar o intrebare simpla pentru voi: daca acest penalty se dadea PENTRU FCSB ...tot asa clar il vedeati?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  04 Aprilie 2022, 09:33
Postat de firaldo pe 04 Aprilie 2022, 09:27

Prietene,știți care e problema voastră...atunci când primiți pomana ...spuneți că a greșit și e omenește...când se dau împotriva voastră sunt furaciuni.Explica te rog formularea asta a lui Zotta...are acoperire regulamentară...a fost lovit...dar nu a fost penalty.

Nu orice contact in careu este penalty! Ivan in loc sa continue faza a ales sa cadă! Căderea este rodul voinței lui și nu a contactului cu fundașul! Asta și spune Ivan...Altfel îți amintesc...Steaua a avut 9 cornere la care au fost contacte mult mai intense decât cel la Ivan.Acolo nimeni nu a analizat contactele ...Nici Feșnic...

rumunek
rumunek  •  04 Aprilie 2022, 09:31

Declarația lui Ivan spune tot: “E normal să speculezi, pentru că sunt 3 puncte puse în joc. Eu am simțit contact și de aceea am căzut”. Fotbaliștii români cad când simt contact, nu neapărat când sunt împiedicați sau faultați. Doar că fără gol marcat, FCSB nu putea să câștige meciul, deci cam tot acolo rămânea.

firaldo
firaldo  •  04 Aprilie 2022, 09:31
Postat de anticenzuralasport pe 04 Aprilie 2022, 09:29

Hai sa o lasăm așa...Reghe a câștigat folosind trucuri de echipă mică...Trebuia schimbat Vatajelu ăla cerea medicii...Intra marea speranță în atac și intră la șicanat adversarii...Păcat pentru că voi jucați fotbal. Puteați învinge și fără arbitru dar voua văd că va plac cadourile...Dacă Feșnic nu făcea cadou lui Ivan in a doua repriză nu aveați doar un șut pe poartă.Osa ca golul lui Bic este umbrit de regia lui Ivan.

UTA - FC FCSB 1-2, încă aștept explicația ta la meciul ăla.

firaldo
firaldo  •  04 Aprilie 2022, 09:30
Postat de raspunzel pe 04 Aprilie 2022, 09:27

Esti pe langa ...toti "specialistii" au spus ca a fost penalty...si ca mai trebuia acordat inca unul la faultul asupra lui Dumiter .... doar ca va faceti toti ca uitati asta !!!!

Și la Arad cu UTA?Și cu Mioveni?Și la Craiova cu FCU?Cu FCU chiar Vali Crețu a recunoscut că nu a fost penalty.Ba voi sunteți numai pe japca...despre ce dracu vb?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează