Comentarii (45)
andrei.steaua
andrei.steaua  •  24 Martie 2022, 10:40
Postat de adriann_ pe 24 Martie 2022, 10:34

Sarmane postac, aia e o clauza asupra careia AMBELE PARTI au fost de acord prin contractul initial. :)) Eu ti-am zis sa nu te mai auto=umilesti in public, dar tu nimic, iti place se pare :)) Pe romaneste, ca sa pricepi PANA si tu: clauza aia de care vorbesti a fost DEJA ACCEPTATA DE AMBELE PARTI prin contractul initial. In cazul de fata insa, am avea de-a face cu o clauza neacceptata de parti prin contractul initial, dar care prevede sanctiuni doar pentru una dintre parti. Ma postacule, nu stiu cum sa-ti spun, dar in lumea civilizata nu exista "clauze" de-astea tip "stana din muntii Pindului" :)) De-aia ciobanul tau a pierdut procesele si cu Planici si cu polonezul ala etc etc etc. Canta la alta masa, aici s-a terminat maruntisul.

:)))))) dar tu când ai fost Inter Nat a fost cu acordul părților? Da prostule, a fost clauza acceptata de Mamut ca altfel nu semna contractul si nu juca. Oricum nu contează ca este o gloaba si nu se va activa nicio clauza. Ma rog, nu o gloaba la fel de mare ca tine

andrei.steaua
andrei.steaua  •  24 Martie 2022, 10:35
Postat de janos1907 pe 24 Martie 2022, 10:32

De ce un user numit andrei.steaua sustine FCSB-ul, rivala echipei din numele sau? E ca si cum eu m-as numi JanosCFR si as tine cu U Cluj.

Eu nu cred ca ții cu CFR. La ultima deplasare de la Farul a venit doar o jumătate de suporter. Refuz sa cred ca CFR are măcar un suporter, s-ar vedea in tribune

adriann_
adriann_  •  24 Martie 2022, 10:35
Postat de janos1907 pe 24 Martie 2022, 10:32

De ce un user numit andrei.steaua sustine FCSB-ul, rivala echipei din numele sau? E ca si cum eu m-as numi JanosCFR si as tine cu U Cluj.

E un amarat clonat si rasclonat, a pierdut socoteala identitatilor virtuale de pe care presteaza pentru cativa firfirei murdari azvarliti de clanul ciobanului puscarias.

adriann_
adriann_  •  24 Martie 2022, 10:34
Postat de andrei.steaua pe 24 Martie 2022, 10:22

Așa scrie in contractul tău de paznic? Exista prostule opțiunea de a avea dreptul sa prelungești unilateral dacă părțile au agreat un astfel de contract la început. Semnezi pe o perioada si clubul are dreptul sa prelungească pe o perioada stabilită in contractul inițial. Caută contracte sportive si nu mai scrie prostii

Sarmane postac, aia e o clauza asupra careia AMBELE PARTI au fost de acord prin contractul initial. :)) Eu ti-am zis sa nu te mai auto=umilesti in public, dar tu nimic, iti place se pare :)) Pe romaneste, ca sa pricepi PANA si tu: clauza aia de care vorbesti a fost DEJA ACCEPTATA DE AMBELE PARTI prin contractul initial. In cazul de fata insa, am avea de-a face cu o clauza neacceptata de parti prin contractul initial, dar care prevede sanctiuni doar pentru una dintre parti. Ma postacule, nu stiu cum sa-ti spun, dar in lumea civilizata nu exista "clauze" de-astea tip "stana din muntii Pindului" :)) De-aia ciobanul tau a pierdut procesele si cu Planici si cu polonezul ala etc etc etc. Canta la alta masa, aici s-a terminat maruntisul.

janos1907
janos1907  •  24 Martie 2022, 10:32

De ce un user numit andrei.steaua sustine FCSB-ul, rivala echipei din numele sau? E ca si cum eu m-as numi JanosCFR si as tine cu U Cluj.

andrei.steaua
andrei.steaua  •  24 Martie 2022, 10:22
Postat de adriann_ pe 24 Martie 2022, 10:13

Si inca o chestie: dpdv strict juridic, prelungirea oricarui fel de contrat/angajament etc se poate face doar cu acordul partilor. NU se poate impune prin precedentul contract etc.

Așa scrie in contractul tău de paznic? Exista prostule opțiunea de a avea dreptul sa prelungești unilateral dacă părțile au agreat un astfel de contract la început. Semnezi pe o perioada si clubul are dreptul sa prelungească pe o perioada stabilită in contractul inițial. Caută contracte sportive si nu mai scrie prostii

adriann_
adriann_  •  24 Martie 2022, 10:13
Postat de adriann_ pe 24 Martie 2022, 09:53

"Articolul" este un nonsens, cum e si clauza aia bufnita din bezna mintii ciobanului. Avand in vedere nivelul la care e acum Mamut, omul semneaza cu ochii inchisi pe salariu de 20.000 pe luna, nu e ca si cum s-ar codi Mamut, ar trebui convins cu clauza aia sa semneze etc. Stirea e de fapt cam asa: "Nici un atacant nu mai vrea sa semneze cu fcsb, deci becali il joaca pe Mamut in locul lui Keseru ca sa se lamureasca daca are sens sa-i ofere prelungirea". Dar na, unde era clickbaitul cu suma uriasa bla bla? :))

Si inca o chestie: dpdv strict juridic, prelungirea oricarui fel de contrat/angajament etc se poate face doar cu acordul partilor. NU se poate impune prin precedentul contract etc.

adriann_
adriann_  •  24 Martie 2022, 10:11
Postat de andrei.steaua pe 24 Martie 2022, 09:56

Am un câine care latră la fel de mult ca tine. Cred totuși ca spune lucruri mai interesante

Te mai auto-umilesti mult in public cu ineptii de-astea? Daca ai avea o farama de demnitate in tine ti-ai da seama ce partitura dezgustatoare ti-au dat astia sa interpretezi...

vasileroaita
vasileroaita  •  24 Martie 2022, 10:07

Mamut este strain. Asa ca, la nevoie, merge la FIFA si castiga orice litigiu cu FCSB. Dar, cred ca ar prefera sa ia banii si sa se plimbe prin Herastrau.

valentindragobete
valentindragobete  •  24 Martie 2022, 10:03

Bateți câmpii, nu înțelegeți nimic și de aici întrebarea: cine și-a bătut joc de voi și v-a făcut ziariști?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează