Comentarii (44)
iar_locul_doi
iar_locul_doi  •  06 Februarie 2024, 10:37
Postat de darius07 pe 06 Februarie 2024, 10:20

La cum judeca fazele, Craciunescu lasa impresia ca a fost arbitru de baschet. Si daca se ating ticourile jucatorilor intre ele, el sutine ca este contact si trebuie sanctionat. Daca ar fi sa analizeze faze din Premier League pe la BBC, il arunca aia din studio in suturi.

Ai dreptate oltene nu a fost penalty !! A fost ''vatamare corporala '' !!! Avea dreptate unul pe aici cand zicea ca sunteti fcsbisti prazari !!!

redbuldog
redbuldog  •  06 Februarie 2024, 10:36

De acord nea Nelu,si eu zic la fel:golul lui Munteanu regulamentar,iar penalty la Popescu inexistent...oricum sa vazut din avion,abordarea FCSB dupa 1-0,parca-i invitau pe ,,frati" marinari sa egaleze,traiasca regele!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  06 Februarie 2024, 10:36

Crăciunescu are de multe ori concluzii diferite de-ale tuturor celorlalți. Așa, că e el Crăciunescu. Eu zic că n-a fost penalty la acea fază. Așa cum și golul Farului a fost anulat aiurea. Ca atare, rezultat corect.

Dobermannul
Dobermannul  •  06 Februarie 2024, 10:31
Postat de Tikuletz pe 06 Februarie 2024, 09:32

1. Golul a fost anulat corect, doar linia trasa de VAR e de tot rasul. Luata fotografia din clipa pasei, proiectat corul jucatorilor la firul ierbii si atunci trasa linia, Louis e cu 50cm mai spre poarta. Iar 11m acordat, se cheama ca aparatorii nu mai au voie sa sara la cap - se pot lovi de-un atacant, ceea ce e pedepsit drastic.

Degeaba ai dreptate omule. Tipetele marelui Hagi au intors rezulatul meciului. Ajunseram sa vedem si asta: cum un arbitru isi schimba decizia la tipetele unui antrenor de pe margine. In loc de cartonas galben pentru antrenor, cartonas galben pentru aparatorul care doar sare la cap si penalty.

darius07
darius07  •  06 Februarie 2024, 10:20

La cum judeca fazele, Craciunescu lasa impresia ca a fost arbitru de baschet. Si daca se ating ticourile jucatorilor intre ele, el sutine ca este contact si trebuie sanctionat. Daca ar fi sa analizeze faze din Premier League pe la BBC, il arunca aia din studio in suturi.

observator_federal
observator_federal  •  06 Februarie 2024, 10:12
Postat de Tikuletz pe 06 Februarie 2024, 09:32

1. Golul a fost anulat corect, doar linia trasa de VAR e de tot rasul. Luata fotografia din clipa pasei, proiectat corul jucatorilor la firul ierbii si atunci trasa linia, Louis e cu 50cm mai spre poarta. Iar 11m acordat, se cheama ca aparatorii nu mai au voie sa sara la cap - se pot lovi de-un atacant, ceea ce e pedepsit drastic.

Faza golului anulat a explicat-o foarte bine Hagi: Dawa era în careul mic iar Louis Munteanu (indiferent cât de înclinat în față) era în afara careui mic - deci care era mai aproape de poartă?? Discu[ii absurde, experți în manipulare mai degrabă...

AdiBadica12
AdiBadica12  •  06 Februarie 2024, 09:53

Linia albastra ce ar trebuii sa indice ultimul aparator este trasa pt nr 2 la fel ca si pt atacant. Linia albastra trebuia sa fie pusa pe aparatorul de sus ( Dawa) ... spatiul indica diferenta clara DAR pt nr 2 de la Fcsb insa pe Dawa nu l-au socotit....

Tikuletz
Tikuletz  •  06 Februarie 2024, 09:32

1. Golul a fost anulat corect, doar linia trasa de VAR e de tot rasul. Luata fotografia din clipa pasei, proiectat corul jucatorilor la firul ierbii si atunci trasa linia, Louis e cu 50cm mai spre poarta. Iar 11m acordat, se cheama ca aparatorii nu mai au voie sa sara la cap - se pot lovi de-un atacant, ceea ce e pedepsit drastic.

observator_federal
observator_federal  •  06 Februarie 2024, 09:31

GSP, vă rugăm frumos să nu-l mai consultați pe "expertul" Marius Avram când este vizată direct FCSB (dar și indirect - deci mai bine nu-l mai deranjați deloc, că stim de ce e în stare)!! . Când în februarie 2019 "specialistul" Marius Avram a fost desemnat să conducă partida Fcsb - Universitatea Craiova, oltenii au protestat (zadarnic) demonstrând că arbitrul e fecesebist convins. "Palmaresul" lui proFCSB în acel moment includea (pornind după un FCSB 1-3 in fata lui FC Brasov in octombrie 2012) un șir neîntrerupt de 17 victorii si 3 egaluri cu Avram la centru, pe durata a 7 ani. Și in meciul respectiv -vi-l amintiți, a marcat atunci Pigliacelli dintr-un penalty provocat de un dublu fault al lui Pintilii- Avram a condus FCSBul la victorie, un 3-2 consfiintit de un "penalty izbăvitor" (și cu eliminare!) pe final de meci, la un plonjon marca Tănase... Ei bine, "seria record" a arbitrului Marius Avram, prieten de familie cu Argăseală, a mai inclus ulterior cu un egal Viitorul - FCSB 1-1, adunând finalmente 18 victorii și 4 remize, adică RECORDUL de meciuri la rând FĂRĂ ÎNFRÂNGERE pentru FCSB cu acelasi arbitru la centru!! Cum ziceam, mai lăsați-ne cu expertul Marius Avram, că e fecesebist 150%!

io1122
io1122  •  06 Februarie 2024, 09:16

acest fost mare arbitru a devenit o mare rușine de analist sportiv

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează