Articol de Andrei Crăiţoiu, Dan Udrea - Publicat marti, 02 noiembrie 2021 14:59 / Actualizat marti, 02 noiembrie 2021 16:03
Liga Profesionistă de Fotbal șochează cluburile pe care le are ca asociați, dar și lumea fotbalului, dorind să schimbe o regulă care ar putea s-o pună în pericol pe FCSB.
- CONTEXT: Gazeta Sporturilor a dezvăluit luni că LPF a trimis, fără consultarea cluburilor, către Federație o cerere prin care vrea schimbare regulii care prevede ca echipa care a cauzat reprogramarea unui meci să piardă la „masa verde”, cu 3-0, dacă partida nu se poate disputa la data reprogramării.
- Regula o expune pe FCSB, înainte de meciul cu Farul, reprogramat pe 4 noiembrie după amânarea de pe 24 octombrie
În acest moment, FCSB riscă să piardă la „masa verde” meciul cu Farul, dacă partida nu se va juca, astfel că dacă schimbarea va fi adoptată, echipa roș-albastră scapă de emoții.
Gino Iorgulescu și Justin Ștefan, apropiați de FCSB
Primii doi șefi din fruntea LPF sunt persoane cu puternice conexiuni spre clubul patronat de Gigi Becali.
În primul rând, secretarul general al Ligii, Justin Ștefan, e finul lui Valeriu Argăseală și, în plus, între 2011 și 2013, și-a început cariera în zona de management la FCSB, unde a devenit membru în Consiliul de Administrație. Practic, el a lucrat vreme de mai bine de 2 ani pentru FCSB.
Apoi, Gino Iorgulescu a avut în Gigi Becali un aliat extrem de puternic atunci când l-a detronat pe Dumitru Dragomir din fruntea Ligii, în toamna lui 2013. Pe relația intermediată de Cosmin Olăroiu, Gigi Becali a dat ordin ca votul FCSB-ului să fie pro Gino, ceea ce s-a și petrecut.
„Decât să fi câștigat cu votul lui Becali, mai bine muream. M-au trădat fix curvele pe care le-am ajutat” a fost reacția de la vremea respectivă a lui Dumitru Dragomir.
Pe de o parte, sunt prea bătrân ca să mai fiu surprins de ceva în fotbalul românesc. Pe de altă parte, ca să mă refer la speța de față, e inadmisibil ca LPF să facă un demers atât de important, pentru schimbarea unor reguli în timpul campionatului, fără consultarea prealabilă a cluburilor. E de neacceptat așa ceva
- Cristi Bivolaru, director general Farul
LPF nu s-a sesizat și pentru Hermannstadt
Nu e pentru prima dată când în Liga 1 un joc e reprogramat din cauza faptului că un club n-a putut să dispute un meci din cauza infectărilor cu Covid-19. În finalul anului trecut, meciul Viitorul - Hermannstadt a fost amânat fiindcă la echipa oaspete era un focar de infecție. A fost reprogramat în ianuarie 2021, însă la acel moment, LPF n-a avut o solicitare asemănătoare cu cea din prezent, iar regula era fix aceeași.
Dacă reprogramarea nu ar fi avut loc, din orice motiv, Sibiul ar fi pierdut prin forfait, 0-3.
Regulile, fie că sunt bune sau rele, nu pot fi schimbate în timpul jocului. La finalul campionatului ne putem pune cu toții la masă să vedem ce trebuie modificat
– Ovidiu Costeșin, director general Universitatea Craiova
La Liga 2, regulamentul s-a aplicat
Pe parcursul sezonului precedent, regula pe care astăzi LPF o dorește îndepărtată s-a aplicat într-un caz extrem de controversat. U Cluj - Farul a fost amânat din cauza testelor pozitive de la formația gazdă.
La reprogramare, Farul a prezentat o decizie din partea DSP Constanța, care nu i-a permis să facă deplasarea la Cluj fiindcă avea câteva cazuri de Covid-19. FRF a decis 3-0 la “masa verde” pentru Farul, care după numai 3 zile a evoluat pe teren propriu în etapa următoare de liga secundă
Noi n-am fost informați de LPF despre acest demers pe care l-a făcut. Vă spun sincer că am aflat citind pe siteul GSP. Am fost întrebați despre alte două propuneri, cea privind testarea înaintea meciurilor și posibilitatea modificării listei cu jucători, la care am răspuns pozitiv, dar despre această solicitare privitoare la ce se întâmplă cu o reprogramare care nu se poate disputa nu am fost întrebați. Așteptăm, poate că ne vor întreba și pe noi
– Marius Bilașco, CFR Cluj
VIDEO De ce nu a reușit Rednic la Viitorul: „A vrut să schimbe sistemul. A avut și alte probleme cu Hagi”
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
)
