Comentarii (81)
catalynn
catalynn  •  07 Iunie 2019, 12:42
Postat de gannicus2014 pe 07 Iunie 2019, 12:22

nu stim ce vor hotari judecatorii, dar stim ca, in toata istoria ei, STEAUA (indiferent sub ce denumire a participat) nu a evoluat decat in primul esalon fotbalistic (Divizia A, Liga I sau cum s-o mai fi numit), nu a retrogradat sportiv niciodata, nu a avut niciodata colege de competitie decat formatii care au avut dreptul (dpdv sportiv) sa evolueze in esalonul suprem al fotbalului romanesc

Nu știm, însă putem ușor sa anticipam date fiind cele vreo 19 pronunțări in favoarea Stelei, singurul succes notabil al FC fcsb, in afara interminabilele amânări (oare de ce dacă au dreptate fug de pronunțări și încearcă sa tot amâne!?), fiind atunci când au demonstrat ca FC fcsb NU e Steaua și prin urmare își pot păstra aceasta denumire. Însă mult a fost puțin a rămas, articolul e corect, CAB a decis repunerea pe rol a procesului pt despăgubiri, suspendat de madam judecător Constanța Moisescu (aceeași care in 2016 ii dăduse câștig de cauza ciobanului ignorând decizia ICCJ din 2014, fapt rectifificat apoi de către CAB prin deja notoria decizie din Decembrie 2016 care a forțat schimbarea numelui in plin campionat) imediat ce recursul lui Talpan in legătura cu decăderea din drepturi pt cele 3 sau 4 mărci. Pana atunci însă pe 20 Iunie avem in sfârșit pronunțarea in probabil cel mai lung proces de constatare din istoria Justiției Romane, după 12 înfățișări, in sfârșit madam Simona Visoiu ne va lumina cu o pronunțare in privința Palmaresului. Decizia nu va fi executorie și atacabila la CAB, însă important e ca procesul sa se apropie cât mai mult de final. Cavescu știe prea bine ca nu are cum sa câștige aceste procese fără ca judecătorii sa comita abuzuri pt care își pot termina carierele la beci, prin urmare singura posibilitate de a mai menține in viața acest mort viu, FC fcsb, sunt amânările!

herman25
herman25  •  07 Iunie 2019, 12:44
Postat de lupu68 pe 07 Iunie 2019, 12:26

Sigur ca FCSB e Steaua! Desigur ca multi contesta acest fapt, dar intre ei nu se poate afla vreo persoana de buna credinta. Acum, palmaresul este la FCSB, fara discutie, cel putin pana Talpan nu face vreun icter rasunator in fata instantei, ca se stie cum e pe la noi. Cunoscatorii mai stiu si despre o hartie total secreta prin care tuturor judecatorilor li s-a pus in vedere ca nu pot fi pierdute spete, deci si bani, de catre institutiile publice si probabil si viceversa o fi valabila (cat mai multi bani la buget, deci cat mai multe spete castigate de institutiile publice). Un numar important de amarati au pierdut procese tocmai din acest motiv, nu ca n-ar fi avut dreptate. De asta chiar mi-e frica si ar trebui sa le fie si lu' Nea Jiji si avocatilor lui! Insa, acum problema care ma framanta este: de ce au ramas toate acele cupe (inclusiv "puiul" CCE) la clona CSA? Cine le ingrijeste, cine are inventarul corect? De ce nu sunt date detinatoarei de drept, FCSB? Consider ca este un clasic abuz talpanist. Da cupele proprietarului, nerusinatule, si daca vei castiga cinstit, le iei tu inapoi dupa aceea, cu executor judecatoresc. Doar te pricepi, nu? Tu esti Marele Talpan, tare in gura si in epoleti!

fcsb e Steaua prostilor.

farauminsport
farauminsport  •  07 Iunie 2019, 12:41

La aniversarea a 72 de ani de la aparitia sinistrei aratari sovietoide CSA, "legendele" care s-au pripasit pe la portile CSA, in cautare de avantaje personale, incep sa-si scoata ochii pentru favorurile (solda, papa gratis la popota, pensie speciala, tinuta de defilare, cascheta ultima moda, etc) oferite de CSA=Cazarma Stalinista a Armatei!!! Vezi aracul lui Bumbescu la Lakatos!!! Frumos! Principial! Spectaculos! Exact pe masura cazarmii sportive de trista amintire si a exaltatilor sai aplaudaci!

florianveress
florianveress  •  07 Iunie 2019, 12:43

***, citiţi ce a spus Piţurcă, care ştie exact cum a "luat" jiji interlopul steaua!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

hammerfell
hammerfell  •  07 Iunie 2019, 12:42

A descoperit Lutu Microsoft Paint? Grafica aia din imagine pare din aceeasi categorie cu emblema cu suzeta.

xclx
xclx  •  07 Iunie 2019, 12:38
Postat de carol_k pe 07 Iunie 2019, 12:12

Am trait sa aud si prostia asta: „odată cu deciziile ÎCCJ, clubul nostru a fost obligat să își schimbe numele în FCSB” Nu mai copii, Instanta nu imparte denumiri in stanga si-n dreapta asa cum credeti voi, Instanta a stabilit ca Steaua a fost preluata de Becali in mod ilegal, adica si-a insusit-o la mica ciupeala, i-a luat si locul in prima Liga pe care ar fi trebuit sa i-l returneze in 2014 odata cu decizia Instantei. Hai ca v-am obosit, oricum nu pricepeti, daca vin Banel si Dodel sa declare ca pentru ei FCSB e Steaua pt voi asta e suficient, da-o incolo de Justitie.

Interesant cum PNA (actualul DNA) a cercetat modul in care a fost preluat clubul si nu a gasit nimic ilegal. Nu mai confundati SPETA din procesul pentru marca cu MOTIVAREA care are fix 0 repercusiuni

red77
red77  •  07 Iunie 2019, 12:40

ordin al armatei regale . are niste glume expertul in tabla zincata, mesagerul lui gheorghe pe banca ceva de speriat

red77
red77  •  07 Iunie 2019, 12:39

au postat si un mesaj ceva de genul multumim din inima partidului si tovarasului nicolae ceausescu ?

983732924972315
Soos Vilmos  •  07 Iunie 2019, 12:39

Fcsb - detinatoarea cupei satelor ilfovene.

wishmaster
wishmaster  •  07 Iunie 2019, 12:35
Postat de wishmaster pe 07 Iunie 2019, 12:34

auzi bre? dacă tot semnalizezi a prost in stânga și-n dreapta, poate ne postezi și noua vreun link ceva de unde sa reiasa ca ICCJ a constatat ca Steaua a fost preluata ILEGAL! dar sa fie negru pe alb, fără echivoc (dacă știi ce-i ăla)... nu hotararea cu marca/sigla/denumirea etc pe care le știm toți. poate știi mata vreo alta sentinta, ca noi astilalti n-am auzit de asa ceva. dacă nu postezi linkul, atunci ia-te de lăbuță cu ineptul sef catalynn și pupa-ți-vă-n bot. nu interesează pe nimeni interpretarile voastre, vorbim pe hotarari judecatoresti aici, penibililor...

asta era pentru inteligentul de carol_k

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează