Comentarii (106)
boierasul
boierasul  •  13 Iulie 2023, 12:00
Postat de farul_campioana pe 13 Iulie 2023, 11:28

In orice caz toata Romania stie ca FC FCSB si STEAUA BUCURESTI sunt doua echipe diferite, care se urasc si care se judeca prin tribunale.

Eu zic că ar fi mai bine să fuzioneze galeriile după modelul actual de guvernare,cu rotative între șefii de galerie )))

luciann
luciann  •  13 Iulie 2023, 11:59

Cum, ce sa demonstreze măi Piti măi!? Ca e Steaua adevarata...

alexh
alexh  •  13 Iulie 2023, 11:52
Postat de farul_campioana pe 13 Iulie 2023, 11:28

In orice caz toata Romania stie ca FC FCSB si STEAUA BUCURESTI sunt doua echipe diferite, care se urasc si care se judeca prin tribunale.

Asta știi tu. Întreabă UEFA.

contele100
contele100  •  13 Iulie 2023, 11:50
Postat de farul_campioana pe 13 Iulie 2023, 11:28

In orice caz toata Romania stie ca FC FCSB si STEAUA BUCURESTI sunt doua echipe diferite, care se urasc si care se judeca prin tribunale.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasglo
vasglo  •  13 Iulie 2023, 11:49

"Piti, Piti lasa-ne, lasa-ne, lasa-ne".... Daca nici la varsta asta nu ai aflat ca "casa unor oameni" e casa intregului popor, care a si construit-o din banii lui, nu din banii ofiterilor si gheneralilor, si ca stadionul este dat NUMAI in administrarea MAPN (nu CSA..) CA SA FACA BANI, si ca pretentiile aiuristice ale lui Talpan nu au nicio legatura cu utilizarea eficienta a unui BUN PUBLIC, inseamna ca imbatranesti urat, extrem de urat! :)

contele100
contele100  •  13 Iulie 2023, 11:48

De suparare, Piturca s-a jurat ca nu se mai duce la prostituate si nu mai joaca nici barbut... :)))

H2SO4
H2SO4  •  13 Iulie 2023, 11:44

Cu ce sa plătească? Că la meciurile lor vin mai putini suporteri decât a avut FCSB aseară la mall.

H2SO4
H2SO4  •  13 Iulie 2023, 11:44

Cu ce sa plătească? Că la meciurile lor vin mai putini suporteri decât a avut FCSB aseară la mall.

rumunek
rumunek  •  13 Iulie 2023, 11:41

Ca să lămurim și lozinca asta cu litigiu. Acum un an, FCSB era în litigiu cu Primăria București, pentru niște sume care ar fi mers spre refacerea gazonului, dar a continuat să închirieze stadionul Primăriei, până când s-a dat decizia finală. Apoi a fost respectată decizia. Nicio clipă colaborarea nu a fost suspendată, nu exista nicio lege care să spună așa ceva. Aici vorbim de un litigiu, la acest moment, închipuit, o dorință a unei părți. Încă nu s-a stabilit nici dacă trebuie plătită o sumă, cu atât mai mult cuantumul. Strigătura aia cu 37 de milioane e doar o închipuire. În plus CSA a intentat acel proces, nu FCSB. Ultima întrebare, de unde până unde e casa cuiva, există o lege, un document, din care să rezulte exclusivitatea folosirii acelui stadion de o echipă? Pentru mine, stadionul e făcut în special pentru suporteri, că echipele pot juca și pe un gazon perfect, fără tribune. Iar la acest moment, în proporție covârșitoare, suporterii steliști, a căror casă ar putea fi stadionul Steaua, sunt în tribune la meciurile FCSB. Mai puțin cei 2000, cu indulgență, și o dată pe an la vreun derby, maxim 15 mii, cu tot cu ceilalți.

iulix73
iulix73  •  13 Iulie 2023, 11:39

Nu am treabă cu '' Jiji'' dar barbugiul trebuia să știe că acel stabiliment nu e proprietatea cuiva (minister , U.M. , club sportic, etc ) ci e a statului român ! Mai pe scurt , aia nu ''casa unor oameni'' ci e casa tuturor ! Că ea e administrată de o entitate e una dar NU ea e propietară drept care nu poate dispune după propria dorință ...e atât de simplu .

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 11
Comentează