Alte știri din fotbal
Dialog fabulos între Lucescu și Mutu, la primul amical din Antalya al Petrolului: „În sfârșit te-ai apucat de treabă”
0
FCSB, antrenament în efectiv complet » Moment amuzant cu Ngezana în prim plan
0
Misiune imposibilă?! Dinamo a aflat prețul lui Ianis Stoica: „Fără atât, nu pleacă!”
0
Adi Mutu debutează ACUM pe banca Petrolului » „Briliantul”, un car de nervi după nici un sfert de oră: „Voi nu sunteți sănătoși”
2
Știri din fotbal internațional
Surpriză! Cristi Chivu, așteptat să semneze: „Favorit să devină antrenorul echipei”
2
Elon Musk vrea să cumpere clubul-gigant din Premier League » Tatăl miliardarului a dat detaliile
0
De necrezut! Pe ce dă vina Mikel Arteta pentru eșecul în fața lui Newcastle
0
Fostul jucător al celor de la CFR Cluj a semnat cu Napoli! În ce condiții ardelenii pot încasa 20% din transfer
2
Lifestyle
Iker Casillas se iubește cu prezentatoarea TV care a petrecut o noapte acasă la Cristiano Ronaldo
0
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
3
Violetta l-a lăsat pe fotbalistul din Premier League și a plecat în vacanță cu mijlocașul lui Juventus
2
Imagini virale cu Nadia Comăneci la Globurile de Aur 2025 » Mesajul pentru Sebastian Stan, primul român câștigător al prestigiosului trofeu
0
“Pârtii adverse” fiind cine!? Io!? Ca Talpan știe deja, “proba” respectiva trebuie sa fie deja in dosar .... dacă chiar exista. :-))) Ei bine, am fost “informat” ca NU exista nimic :-)))
Armata a cedat sectia de fotbal prin protocolul semnat in 7 martie 1999 intre Armata si Paunescu. Studiind ACEST protocol ICCJ a decis in decizia nr. 3425/03.12.2014, ca protocolul este legal, ca activitatea fotbalistica a fost transferata catre Paunescu DAR NU SI NUMELE SI SIGLA. Poftim din decizia ICCJ pasajul : (pagina 19, paragraful al treilea): " Astfel, nu se poate prezuma că, prin CEDAREA ACTIVITATII FOTBALISTICE PROFESIONALE, reclamantul a înțeles să cedeze marca în cauză, prin raportare la cele menționate anterior, dar și la faptul că emblema ce constituie marca în cauză nu era folosită doar de către echipa de fotbal, așa cum s-a reținut mai sus” Ce dovada mai clara vrei de atat, mai mult decat insasi hotararea definitiva si irevocabila a ICCJ ? :) Este singurul lucru care ma intereseaza, cine este continuatoarea traditiei si istoriei sportive ? Asa cum zice ICCJ, este Steaua lui Paunescu. Din acest motiv echipa infiintata in 2017 , poarta numele de CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI si nu numele de STEAUA BUCURESTI si atat, pentru ca a fost nevoita sa se intoarca la SIGLA si DENUMIREA avuta intre 1962-1971, si anume CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI STEAUA BUCURESTI. Dupa 1972 isi schimbase denumirea in STEAUA BUCURESTI si ATAT, si NU putea reveni la aceasta denumire pentru ca sectia de fotbal care purta aceasta denumire a fost cedata prin Protocolul semnat in 1998. Acum intelegi de ce nu va cheama STEAUA BUCURESTI, ci peste tot scrie CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI STEAUA BUCURESTI
E adevarat ca ciobanul e megaloman si opulent si *** si pe masura ce imbatraneste se prosteste si mai tare.Asta e omul.Dar trebuie sa se inteleaga ca suporterii nu se identifica cu ciobanul ca patron ci cu jucatorii cu echipa care nu a retrogradat niciodata si care are continuitate pe line sportiva.Iar deciziile unei justitii corupte pana in maduva oaselor n-au cum sa schimbe credinta oamenilor
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Gigel nu a avut avocati buni, una la mana, si chiar daca ar fi avut, la momentul respectiv au fost prea mari presiunile "externe" pentru a nu iesi asa cum "trebuia"! Nu e nici prima si nici ultima data cand "legea" se aplica in functie de interese! De aici si lipsa de incredere a romanilor in justitie! Sunt o gramada de exemple pe care nu are rost sa le mai pomenim! De data asta, nu mai tine, lucrurile se vor lamuri pe 16 Noiembrie in favoarea echipei care are continuitatea sportiva! PS. Si nu, nu blufez, chiar STIU exact buba, dar...nu ofer informatii partii adverse! Vom vedea!:))
Le este greu Catalynn. Astia sunt spalati pe creier. Astia aplaudau cand s-a incercat punerea in genunchi tuturor gloriilor steliste, ca sa ia invitatia de pe jos, ca niste gunoaie sa adune niste gunoaie. Singurul stelist care s-a compromis a fost Duckadam. Probabil e mai *** asa sau mai disperat dupa bani... Eu nu pot sa cred ca in secolul 21, sunt romani (sau albanezi) care sustin coruptia si puscariasii si arunca cu noroi in Marius Lacatus sau Tudorel Stoica.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Care-s “aia” bai lame-ule!? :-)))
până acuma ați câștigat un desen. singura decizie pe bani e că tălpănelu tre' să dea 30.000 euroi înapoi
:)))))))) TU ESTI PREA...DE LA TARA SA INTELEGI IRONIA..MACAR TE BUCURAI DE MUZICA..DE ATMOSFERA ..NU ZIC NIKA..TANTALAI CA TINE SUNT BLOCATI IN TIMP..
zice una care freco bocanco :)))))))))))))))))))
Generalul ăla nu mai e la butoane de ani de zile, cu toate astea câștigam tot en fanfare! :-))) Cum așa!? :-)))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.