Comentarii (443)
parang
parang  •  28 Iunie 2021, 17:25
Postat de Berceni pe 28 Iunie 2021, 17:17

AM INVINS FRATILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce-ai învins, băi ciumbix????Intre 98-2003 ce s-a întâmplat?????Că a venit Becali in 2003 și-n 17 ani a câștigat jumate din ce a câștigat fosta cazarmă im 60!!!!! de ani...Halal câștigat!!!! Și mai este și recursul!!!Și mai e și DNA -ul care trebuie să investigheze cine-i vinovat și ce s-a întâmplat în cei cinci ani de negură. Oare generalasii dorm liniștiți???? Că ăștia așa ca tine sunteți absolut neglijabili.....

bando_
bando_  •  28 Iunie 2021, 17:22

Becali&Talpan sa va duceți lângă Ceaușescu. Ați distrus cel mai mare brand al fotbalului Romanesc.

catalynn
catalynn  •  28 Iunie 2021, 17:21

Tic, tac, tic, tac ……….. BOOOOOOOOM!!!! :-)))))))

s1l.v1o
s1l.v1o  •  29 Iunie 2021, 17:35
Postat de 1947forumer pe 29 Iunie 2021, 16:12

Tin cu toate echipele Steaua, indiferent de sport, adica cu intregul club Steaua, nu doar cu echipa de fotbal. Desi de fotbal sunt cel mai atasat, asta da. Asta face orice stelist adevarat. Fâcâsâbistii nu cunosc conceptul asta, e ok, nici nu ma asteptam sa-l stii. Nu, FaciCeSpuneBecali e o echipa noua, infiintata in 2003, prin folosirea ilegala a marcii "Steaua Bucuresti" nu poti spune ca esti continuatorul. Cererea conexa respinsa ieri va arata ca nu doar ca nu sunteti continuatoarea Stelei, ci nici macar palmaresul 2003-2017 nu-l aveti. Mai citeste deciziile din dosarele privind marca, numele si palmaresul, acolo scrie ca Steaua e Steaua, iar voi nu existati, daca sunteti corelati cu Steaua. In rest, ramane cum am stabilit: esti fâcâsâbist. Eu, stelist.

Fotbalul profesionist se joaca sub egida UEFA, iar ce spun ei e SFANT! TU n-ai cum sa fii stelist, atat timp cat arunci cu noroi in echipa continuatoare a STELEI! Esti doar un IPOCRIT. Sa fii sanatos, nu toata lumea a plecat pe fenta armatei, care a demonstrat, DIN NOU, ca singurul scop al infiintarii echipei din 2017 a fost pentru a scoate bani de la cioban, asa cum si nea Puiu a spus-o recent intr-un interviu.. reiteram: "It has emerged that UEFA confirmed to the ASA that its rules allowed for the recognition of the "SPORTING CONTINUITY" of a club's match record, even if that club's CORPORATE STRUCTURE had changed"

catastrofalynn
catastrofalynn  •  29 Iunie 2021, 16:04
Postat de Berceni pe 29 Iunie 2021, 15:45

Pleaca ma, nu ti-e rusine? Vezi ma de fcsbeul tau gretos, lasa Steaua in pace! Nerusinatilor.

Mai bine raspunde-i omului la intrebare, ca e in tema. Si are si mare dreptate! Tu bati campii pe langa subiect. Probabil ca esti nascut dupa Revolutie, altfel ai fi avut ceva scoala si nu erai corigent nici la logica, nici la exprimare. Frumos exemplu v-a dat stelistul de dinainte. Daca nu va pune pe ganduri pe voi, clonatii fara speranta, inseamna ca aveti obrazul de toval. Stii ce e acela toval, nu? Etimologia vine din limba ucraineana. Vezi ca baietii joaca diseara in optimi, ar trebui sa te mai documentezi, daca chiar esti pasionat de fotbal, nu numai de inginerie genetica.

1947forumer
1947forumer  •  29 Iunie 2021, 13:58
Postat de s1l.v1o pe 29 Iunie 2021, 13:48

Mai citeste o data, calm si incet, pana intelegi: "It has emerged that UEFA confirmed to the ASA that its rules allowed for the recognition of the "SPORTING CONTINUITY" of a club's match record, even if that club's CORPORATE STRUCTURE had changed. (old and new Rangers)". Match record, adica palmaresul. Eu am zis de la inceput ca acest proces e irelevant, si e doar un duel de orgolii. Ba chiar am spus ca imi doresc ca CSA sa castige procesul pana la final, doar pentru a le demonstra tuturor ca decizia de aici E IRELEVANTA pentru UEFA! Sunteti atat de prosti, incat voi chiar considerati ca ati iesit invingatori ieri, habar nu aveti ce repercursiuni vor exista pe viitor pentru echipa armatei INFIINTATA in 2017 :)))

Citeste decizia, poate a 10-a oara e cu noroc si chiar pricepi un text simplu, in limba ta materna: "Menţine restul dispoziţiilor sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia în privinţa cererii conexe". Aaa, am inteles, te iei dupa ASS doar cand iti convine, cand i se dovedeste "unicului lider" Mustata ca a gresit, va deziceti repede de ASS, Mustata, Boglea etc :)). Ba, carlanelor, sunteti repetitive si plictisitoare. uefa va schimba odata ce i se va comunica sa schimbe. Frf si lpf, prin Burlica, Stefan si altii, au zis ca asteapta decizia definitiva. Momentan, mai e recursul si cam gata. Ca tu consideri ca decizia definitiva va fi ignorata, e problema ta, nu vreau sa te conving ca nu e asa, eu stiu altceva.

1947forumer
1947forumer  •  29 Iunie 2021, 13:44
Postat de alexonex pe 29 Iunie 2021, 12:53

Ba baiatule, palmaresul e la CSA si acolo o sa ramana si momentan la echipa infiintata in 2017. Daca o decizie judecatoreasca spune ca Steaua a murit in 1998, tu poti spune ca echipa aparuta in 2017 e aceeasi? Nu pot crede ca esti chiar atat de jos cu capacitatea de intelegere. Palmaresul e al echipei FC Regal Ferdinand NUMAI cand apartine de CSA. ATAT! :)))))))) Cruce scrie pe echipa asta! Sa ii multumiti lui Talpan pentru asta! Nu o sa mai aveti echipa in veci in Liga 1 cu palmares!

Fecesebelule, sectiile sportive ale Stelei nu au personalitati juridice proprii. Toate au acelasi an de infiintare, toate au functioneaza dupa aceeasi personalitate juridica. Ieri nu i s-a confirmat doar clubului intreg Steaua palmaresul de la fotbal, ci si echipei de fotbal, cele doua sunt indivizibile din orice punct de vedere, e uluitor ca incerci sa le separi cumva :))))))))))))). Arata cat de putin ganditi. Daca clubul are palmaresul, logic ca automat si echipa il are, doar tine de club, e aceeasi sectie de fotbal inchisa si redeschisa. Iar echipa de fotbal va apartine mereu de clubul polisportiv. Nu vorbim aici de ce se va intampla ca sa promovam, nu ala e obiectul procesului. Solutii sunt destule, doar sa fie bunavointa din partea prostilor din conducere. Ca si daca nu va fi, tot noi rezolvam, o sa inteleaga ori de bunavoie, ori... pe calea cea grea. Da, avem palmaresul. Nu, voi nu-l aveti. Da, noi suntem Steaua. Nu, voi nu sunteti Steaua. Cam atat. Eu stelist, tu fcfcbist. Capisci?

1947forumer
1947forumer  •  29 Iunie 2021, 13:28
Postat de ticbic pe 29 Iunie 2021, 12:36

Esti in eroare! Steaua (eu asa ii zic) a functionat dupa 2014 cand a fost obligata sa-si schimbe nulele in FCSB cu ACELASI CIS ca si FC Steaua Bucuresti, din 2003. Cu acelasi CIS functioneaza si astazi!

Nu pricepi limba ta materna? Am spus ca FaciCeSpuneBecali are CIS pe care scrie 2003, pe al Stelei scrie 2001. Ia si afla de ce :))).

pamparam2021
pamparam2021  •  29 Iunie 2021, 12:38

Să le explice cineva domnului Mititelu Jr. *** ce înseamnă decizia asta a instanței pentru echipa și "palmaresul lor" Originalilor :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luciann
luciann  •  29 Iunie 2021, 01:15
Postat de bando_ pe 29 Iunie 2021, 01:14

400 de comentarii pentru nimic. Plus alte jdemii pe rețelele de socializare. Pana la urma vreun avocat sau expert juridic ne spune și noua unde sunt cei 5 ani de bezna între 1998 și 2003 ? Și aici nu e vb de palmares, ca nu aia ma interesează. Ma interesează o eventuala continuitate sportiva a clubului într-un fel sau altul. Steaua a murit/oprit în 1998 sau spiritul ei a continuat sa bântuie într-un fel sau altul? Pana la urma Becali a furat Steaua ori ba? Și dacă da, de unde, și în ce moment? În acest proces trebuia făcut lumina în perioada 1998-2003, lucru care nu s'a întâmplat.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 45
Comentează