Comentarii (443)
1947forumer
1947forumer  •  29 Iunie 2021, 11:54

*** :)))))))))))! Ireal cum au concluzionat ei ca nu mai e valabil procesul pt prejudiciu. Adica, brusc, clona lor n-a mai folosit ilegal marca "Steaua Bucuresti" timp de 10 ani, ca asa vor ei :))))))))))))). Baaaaa, ganditi, baaaaaaaaaa, *** Voi intelegeti macar pt ce era procesul pt prejudiciu, ma?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alexonex
alexonex  •  29 Iunie 2021, 11:54
Postat de 1947forumer pe 29 Iunie 2021, 11:45

Ce fac *** noastre clonate, tot castigatoare se vad cumva? Tot n-au reusit sa citeasca un text simplu si sa-l si priceapa? Nu degeaba le zic mereu ca ele sunt printre cei 40% an. functional :)). Luati cu paine: "Menţine restul dispoziţiilor sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia în privinţa cererii conexe."

Tocmai asta e ideea, cerebel neted - „Steaua Bucureşti din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia în privinţa cererii conexe.". Daca ai incerca sa gandesti putin sa iti formezi niste circumvolutiuni, asta inseamna ca: palmaresul RAMANE la CSA chiar si la formarea unei noi asociatii (necesare promovarii in liga 1) - nou club NU va avea palmaresul si mai ales faptul ca CSA a predat conform legii clubul de fotbal, adica NU a fost furat de nimeni. Perioada 98-2003 (cand era la Paunescu) o sa revina continuatoarei (stabilita ieri prin decizie ca fiind FCSB). Practic CSA si-a pus cruce. Niciun racan de cazarma nu e capabil sa raspunda acum la cea mai simpla intrebare: CINE preia un club fara palmares in liga1? Ia sa te vad! ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ciuke
ciuke  •  29 Iunie 2021, 11:49
Postat de jsecada pe 29 Iunie 2021, 11:39

***

Te referi la caini sau la sepcutele rosii care sunt un fel de Dinamo 2? Voi in Cluj sunteti ca ultima gaina de la Gostat fata de CFR. Stima!

1947forumer
1947forumer  •  29 Iunie 2021, 11:45

Ce fac *** noastre clonate, tot castigatoare se vad cumva? Tot n-au reusit sa citeasca un text simplu si sa-l si priceapa? Nu degeaba le zic mereu ca ele sunt printre cei 40% an. functional :)). Luati cu paine: "Menţine restul dispoziţiilor sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia în privinţa cererii conexe."

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jsecada
jsecada  •  29 Iunie 2021, 11:39

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alexonex
alexonex  •  29 Iunie 2021, 11:35
Postat de florar pe 29 Iunie 2021, 11:26

Pai s a anchetat de catre procurori de multisor preluarea Stelei de catre Becali si nu a fost trimis dosar in instanta....Treaba este ca s a anchetat doar patratelul lui Becali nu si sefimea CSA si AFC care au semnat ca Becali sa primeasca actiuni...Talpanistii nu se intreaba de ce Talpan nu a deschis macar o actiune pentru cei care au semnat ca Becali sa primeasca actiuni la noua societate cu numele Steaua????

Pai cum sa ceara Talpan anchetarea cand a recunoscut singur ca semnatura lui era pe actele prin care Becali platea? *** Tocmai, nu exista furt! Practic dupa sentinta de ieri, desi constatatoare doar, s-a dovedit ca astia de la CSA au mintit cu nerusinare. Acum ei daca vor gasi sa dea din nou echipa unui finantator, echipa in liha 1 nu o sa aiba palmares pentru ca e infiintata o societate noua iar sentinta de ieri spune ca palmaresul ramane la CSA, nu la clubul de fotbal. Distractie maxima! D-aia nu au depus ei actele pt transformare si promovare. In maxim un an e gata! Atunci o sa trebuiasca anchetati astia de au papat bani de la buget pentru o minciuna.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  29 Iunie 2021, 11:26
Postat de alexonex pe 29 Iunie 2021, 11:21

Tocmai a fost dovedit ca Becali nu a folosit ilegal marca. Practic CSA-ul si-a luat-o istoric ieri. Ma intreb cine va prelua clubul stiind ca palmaresul ramane la CSA? Cel mai probabil nimeni! Deasemenea, decizia de ieri arata ca armata a cedat clubul catre Paunescu 98-2003 si apoi a fost preluat de Becali. Nimic ilegal aici. Practic ieri s-a anuntat sfarsitul pentru echipa nou infiintata a armatei. Numai astia cu clase mai putine ca trenul au impresia ca CSA a castigat ceva. E hilar!

Pai s a anchetat de catre procurori de multisor preluarea Stelei de catre Becali si nu a fost trimis dosar in instanta....Treaba este ca s a anchetat doar patratelul lui Becali nu si sefimea CSA si AFC care au semnat ca Becali sa primeasca actiuni...Talpanistii nu se intreaba de ce Talpan nu a deschis macar o actiune pentru cei care au semnat ca Becali sa primeasca actiuni la noua societate cu numele Steaua????

alexonex
alexonex  •  29 Iunie 2021, 11:21
Postat de timm pe 29 Iunie 2021, 11:09

In procesul de despagubire, nu se pune problema palaresului nu aceea e cererea. FCSB a folosit ilegal Marca Steaua de aceea se cer daune.

Tocmai a fost dovedit ca Becali nu a folosit ilegal marca. Practic CSA-ul si-a luat-o istoric ieri. Ma intreb cine va prelua clubul stiind ca palmaresul ramane la CSA? Cel mai probabil nimeni! Deasemenea, decizia de ieri arata ca armata a cedat clubul catre Paunescu 98-2003 si apoi a fost preluat de Becali. Nimic ilegal aici. Practic ieri s-a anuntat sfarsitul pentru echipa nou infiintata a armatei. Numai astia cu clase mai putine ca trenul au impresia ca CSA a castigat ceva. E hilar!

doar...titi
doar...titi  •  29 Iunie 2021, 11:14
Postat de timm pe 29 Iunie 2021, 11:08

Becali a infiintat un club nou care nu a avut legatura cu Steaua. FCSB nu a continuat sportiv pe Steaua. Steaua a avut o periooada in care nu a jucat din 1998 pana cand a reinceput sa joace. Nu-ti pierzi marca sau palmaresul daca nu participi in competitii. FCSB a folosit ilegal marca Steaua si e bun de plata.

hahaha!! jeneralii au infiintat noul club.. club ca sa mai ia niste bani, nu jiji.. mai citeste si mai incearca!!!

timm
timm  •  29 Iunie 2021, 11:09
Postat de ciuke pe 29 Iunie 2021, 11:06

Doar cu palmaresul din '47-'98, oha despagubiri de 37 de meleoane USD, EUR sau Bitcoin. Dupa nesfarsite lupte intestine singurul castig palpabil este ca s-au desprins de GB. Perspective, putine si triste. Investitori virtuali, viitor incert. N-au cautat o solutie de compromis si in felul asta au legitimat echipa celor 4 consoane. Ascultam baieti destepti care spuneau ca romanul nu stie sa negocieze. Perfect adevarat!

In procesul de despagubire, nu se pune problema palaresului nu aceea e cererea. FCSB a folosit ilegal Marca Steaua de aceea se cer daune.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 45
Comentează