Comentarii (434)
ssilvio
ssilvio  •  03 Noiembrie 2020, 22:52
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 22:49

nimic, chiar nu am avut postari cu jigniri sau ceva de genul, ultimul coment l-am adresat lui cluj campion azi dimineata, cand i-am explicat civilizat, ceea ce deja incerca si `silvio` sa-i explice, ca stelutele de pe sigla stelei, nu vin de la finalele de cupa a campionilor ci reprezinta numarul de campionate castigate, apoi nu am mai putut cmenta ca cica am galben:) iar celalalte doua cu saviola3_4 si 3_7 sunt banate cred ca de vreo saptamana, tot din motive misterioase, e vreun talpanist in redactie, sau mai multi pe care ii supara adevarul, cel mai probabil:)

Așa mi-au banat si mie contul. Și am mai avut 'silvios', 'silvio., 'silvio_' silvio..'.. la toate am primit ban dupa primul comment, fără jigniri, fără nimic. In schimb hadrian se plimba liber, deși cu el am avut acele contre in care eu am luat roșu, iar el doar galben :))). Cineva din tura de dimineață nu suportă adevărul.

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 22:49
Postat de roja.azul pe 03 Noiembrie 2020, 22:47

:))))Dar ce facusi, fratioare?:)

nimic, chiar nu am avut postari cu jigniri sau ceva de genul, ultimul coment l-am adresat lui cluj campion azi dimineata, cand i-am explicat civilizat, ceea ce deja incerca si `silvio` sa-i explice, ca stelutele de pe sigla stelei, nu vin de la finalele de cupa a campionilor ci reprezinta numarul de campionate castigate, apoi nu am mai putut cmenta ca cica am galben:) iar celalalte doua cu saviola3_4 si 3_7 sunt banate cred ca de vreo saptamana, tot din motive misterioase, e vreun talpanist in redactie, sau mai multi pe care ii supara adevarul, cel mai probabil:)

roja.azul
roja.azul  •  03 Noiembrie 2020, 22:48
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 22:47

cine altul? :)

Cand te-au altoit astia, ca eu nici nu am apucat sa te "vad" pe ziua de azi?:)

roja.azul
roja.azul  •  03 Noiembrie 2020, 22:47
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 22:40

m-au banat astia pe toate 3 conturile, cica am avut tupeul sa il contrazic pe somitatea pitigaita! nu e problema! o sa trimit si eu o `informare` catre ghesepe, sa-mi retrocedeze nick-urile, le dau si 10% din comentariile mele, eventual:D

:))))Dar ce facusi, fratioare?:)

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 22:47
Postat de roja.azul pe 03 Noiembrie 2020, 22:45

SAVI???:))

cine altul? :)

persanu
persanu  •  03 Noiembrie 2020, 22:45
Postat de roja.azul pe 03 Noiembrie 2020, 22:34

Iar eu ti-am pus chiar zilele trecute link-ul asta, chiar de la sursa, tocmai pentru a te lamuri: """http://www.csasteaua.ro/informare/""" AFC a primit dreptul de folosinta gratuita a stadionului si anexelor pentru o perioada de 20 de ani! Ele nu puteau fi cedate definitiv AFC-ului fiind bunuri ale statului. Am lamurit concesiunea! Ce-i cu cesiunea( cedarea definitiva, fara pretentii cum spuneai si tu): Iata: în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.). Asta a primit FC Steaua de la AFC!!! NU ti se pare suficient pentru a demonstra continuitatea?:)) Dar cel mai bine ar fi sa citesti tot articolul!

Din ce stiu eu contractul dintre armata si Paunescu a fost una , iar contractul dintre Paunescu si Becali a fost fix acelasi lucru , Becali a preluat practic contractul lui Paunescu cu armata. Deci tot concesionare. De ce a ramas Becali in Ghencea atata timp si totusi plangea la TV ca plateste mai multe decat ar plati pe National Arena ??? Eu contractul l-am vazut de la o persoana care a facut parte din comitetul executiv , de la o persoana careia ii era frica sa mearga la CEX cand a trebuit sa ii dea echipa Ciobanului , ia fost frica pentru ca a fost instintat ca se face frauda , si omul sa dus si nu a semnat. Nu era o persoana importanta , chiar radeam de el si ziceam ca nu-l cred , dar totusi am vazut contractul la el si contractul la tv si in presa , acelasi contract. In contractul ala scria doar concesionare. Dar cu toate astea si lasand asa zisa frauda deoparte , la care nu ma pricep si nu are rost sa ma contrazic , din moment ce nu a castigat procesele importante , inseamna ca FCSB nu este continuatoarea dpmdv , ok punct de vedere gresit , dar NEGRU PE ALB eu asta am vazut , una peste alta nici nu castiga procesele , ba isi schimba si denumirea pe o alta firma etc. Este dat afara din Ghencea , si uite asa si-a batut joc de o intreaga echipa de o intreaga munca. Ok sunt banii lui face ce vrea. Dar sa nu uitam totusi ca un militar oarecare de nicaieri l-a batut pe cioban cam peste tot pe unde la prins ... In rest numai bine...

roja.azul
roja.azul  •  03 Noiembrie 2020, 22:45
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 22:39

FYI! 1.toate procesele dintre Csa si FC Steaua Bucuresti S.A.(ma rog cele care conteaza, au fost si procese legate de niste chirii)au avut ca scop dreptul comercial, folosirea MARCII, atat! Niciun proces nu a vizat legalitatea echipei(inadvertente juridice) sau continuitatea sportiva a echipei infiintate in 1947! 2. Chiar daca CSA prin trompeta Talpan voit au dezinformat sustinand contrariu, ca ar fi castigat palmares, echipa de fotbal,puteti verifica, nu exista asemenea procese!A se vedea raspunsul organizatorilor de fotbal profesionist, FRF si UEFA la solicitarile aberante ale lui Talpan! 3.Procesul pe rol in CONSTATARE, referitor la palmares, nu are nici o relevanta, nefiind de realizare ci de CONSTATARE, adica nu exista decizie executorie, e un proces de informare, indiferent de finalul lui el nu va produce nici o modificare asupra palmaresului care figureaza la fcsb din 1947, conform frf, lpf si uefa!4. Daca acest proces de Constatare va avea un dezonodamant pro CSA, acesta va fi folosit de talpan ca arma de manipulare a `ulimii, sa nu plecati dupa fenta!Cine nu crede e liber sa se informeze ce inseamna proces de constatare!5. Desi presa prezinta numeroasele procese catigate de talpan, ele sunt doar doua legate de marca si nume(numele de pe marca). FCSB a castigat si ea procese cu CSA, cel mai important fiind cel de anulare a PATRU marci ale CSA-ului, inclusiv cel cu STEAUA BUCURESTI,se poate verifica la un search pe google!

SAVI???:))

roja.azul
roja.azul  •  03 Noiembrie 2020, 22:40
Postat de andrei_2000e pe 03 Noiembrie 2020, 22:31

si cand ai obligatii clare fata de beneficiar conform unor clauze din contract asa cum a scris el?nu cumva in cazul concesiunii?el chiar daca a scris gresit cuvantul a dat nota explicativa in paranteza si mai ales in continuarea ideei.

Acelasi link valabil si pentru tine! Acele obligatii au fost stipulate in contractul de inchiriere, prin care FC Steaua s-a obligat sa realizeze investitii pentru a aduce stadionul Ghencea la standarde europene! Ceea ce s-a si intamplat:stadionul Ghencea a fost primul din ţară clasificat la categoria a 3-a, care poate organiza atât meciuri UEFA, cât şi internaţionale. Si ca sa nu facem polologhie: http://www.csasteaua.ro/informare/

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 22:40

m-au banat astia pe toate 3 conturile, cica am avut tupeul sa il contrazic pe somitatea pitigaita! nu e problema! o sa trimit si eu o `informare` catre ghesepe, sa-mi retrocedeze nick-urile, le dau si 10% din comentariile mele, eventual:D

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 22:39

FYI! 1.toate procesele dintre Csa si FC Steaua Bucuresti S.A.(ma rog cele care conteaza, au fost si procese legate de niste chirii)au avut ca scop dreptul comercial, folosirea MARCII, atat! Niciun proces nu a vizat legalitatea echipei(inadvertente juridice) sau continuitatea sportiva a echipei infiintate in 1947! 2. Chiar daca CSA prin trompeta Talpan voit au dezinformat sustinand contrariu, ca ar fi castigat palmares, echipa de fotbal,puteti verifica, nu exista asemenea procese!A se vedea raspunsul organizatorilor de fotbal profesionist, FRF si UEFA la solicitarile aberante ale lui Talpan! 3.Procesul pe rol in CONSTATARE, referitor la palmares, nu are nici o relevanta, nefiind de realizare ci de CONSTATARE, adica nu exista decizie executorie, e un proces de informare, indiferent de finalul lui el nu va produce nici o modificare asupra palmaresului care figureaza la fcsb din 1947, conform frf, lpf si uefa!4. Daca acest proces de Constatare va avea un dezonodamant pro CSA, acesta va fi folosit de talpan ca arma de manipulare a `ulimii, sa nu plecati dupa fenta!Cine nu crede e liber sa se informeze ce inseamna proces de constatare!5. Desi presa prezinta numeroasele procese catigate de talpan, ele sunt doar doua legate de marca si nume(numele de pe marca). FCSB a castigat si ea procese cu CSA, cel mai important fiind cel de anulare a PATRU marci ale CSA-ului, inclusiv cel cu STEAUA BUCURESTI,se poate verifica la un search pe google!

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 44
Comentează