Comentarii (166)
lupu68
lupu68  •  13 Ianuarie 2021, 11:31
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 13 Ianuarie 2021, 10:57

Iarasi placa obosita cu "regal" ma? :))) Daca au fost facute niste transferuri de la echipa respectiva inseamna ca am fuzionat? Voi chiar ganditi s-au doar regurgitati aceleasi texte penibile?

V-ati invatat cu minciunile! De unde ati luat *** asta, de la GSP? "Niste" jucatori inseamna exact 22 de jucatori. Cam la vreo doua echipe, titulari plus rezerve. Puteti prosti pe oricine, dar nu si pe stelistii ADEVARATI.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luciann
luciann  •  13 Ianuarie 2021, 11:30
Postat de doomsday2000 pe 13 Ianuarie 2021, 11:27

armata a girat mai bine de un deceniu 'instrainarea', acceptand ca entitatea lui becali sa joace in Ghencea in culorile traditionale si cu sigla (ulterior contestata) pe piept + incheierea de contracte juridice cu el...daca n-a fost 'instrainare', atunci CSA are posibilitatea de a arata documentul oficial din pauza campionatului 2002-2003 prin care a anuntat FRF si LPF despre retragerea din campionat

N-a existat asa ceva, n-au ce sa arate!:) Se prevaleaza de ilegalitatile lui Gigel, dar ei N-AU FACUT NIMIC!:)

luciann
luciann  •  13 Ianuarie 2021, 11:28
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 13 Ianuarie 2021, 11:22

Are marca si implicit DENUMIREA Steaua Bucuresti, poate pt voi nu este atat de importanta denumirea, din moment ce sunteti ok sa fiti 4 consoane. In fine, am mai spus asta, puii de CCE si Supercupa Europei, in format fizic, sunt in visteria CSA Steaua, si nu am vazut pe nimeni din partea fcsb-ului sa comenteze ceva legat de asta. Pentru ca nici macar nu ii mai intereseaza palmaresul. Dar asteptam decizia din februarie si mai vorbim.

Da ma de acord, au marca si numele (pentru ca Gigel nu le-a preluat in automat de la asociatia lui Paunescu)! Pentru mine sunt foarte importante amandoua! Dar nu poti sa pui numele "Steaua" unui kitsch din liga a patra, care n-are nicio continuitate/legatura cu adevarata Steaua! Tocmai de aceea suporterii din Peluza Sud trebuiau sa forteze o intelegere intre armata si Gigel, nu o separare care nu serveste nimanui! Eu am mai precizat in legatura cu procesele, ma voi retrage si gata, dar nu mai voi alatura niciodata proiectului armatei! Sa vedem ce "sponsor" gasesc, ca le trebuie anul asta daca promoveaza...

stelistnufcsbist1947
stelistnufcsbist1947  •  13 Ianuarie 2021, 11:27
Postat de doar..titi pe 13 Ianuarie 2021, 11:24

esti prost informat tata ...denumirea ''steaua bucuresti'' nu mai este disponibila ...pentru nimeni !!!

O sa-mi spui ca stie mai bine mustata cu virgil boglea, nu? "Magistraţii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au respins azi recursul intentat de Gigi Becali în privinţa recuperării mărcii Steaua. Decizia este definitivă, astfel că Becali nu are dreptul să folosească numele şi emblema."

doomsday2000
doomsday2000  •  13 Ianuarie 2021, 11:27
Postat de luciann pe 13 Ianuarie 2021, 11:20

Cand Gigel a preluat activitatea de la asociatia lui Paunescu, armata trebuia sa-l dea in judecata IMEDIAT daca nu erau de acord! Sa nu uitam, ca ei au "instrainat" sectia de fotbal datorita faptului ca nu mai aveau bani sa o tina, si din cauza legilor care nu mai permiteau unei echipe departamentale sa joace in prima liga!

armata a girat mai bine de un deceniu 'instrainarea', acceptand ca entitatea lui becali sa joace in Ghencea in culorile traditionale si cu sigla (ulterior contestata) pe piept + incheierea de contracte juridice cu el...daca n-a fost 'instrainare', atunci CSA are posibilitatea de a arata documentul oficial din pauza campionatului 2002-2003 prin care a anuntat FRF si LPF despre retragerea din campionat

doar..titi
doar..titi  •  13 Ianuarie 2021, 11:24
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 13 Ianuarie 2021, 11:22

Are marca si implicit DENUMIREA Steaua Bucuresti, poate pt voi nu este atat de importanta denumirea, din moment ce sunteti ok sa fiti 4 consoane. In fine, am mai spus asta, puii de CCE si Supercupa Europei, in format fizic, sunt in visteria CSA Steaua, si nu am vazut pe nimeni din partea fcsb-ului sa comenteze ceva legat de asta. Pentru ca nici macar nu ii mai intereseaza palmaresul. Dar asteptam decizia din februarie si mai vorbim.

esti prost informat tata ...denumirea ''steaua bucuresti'' nu mai este disponibila ...pentru nimeni !!!

stelistnufcsbist1947
stelistnufcsbist1947  •  13 Ianuarie 2021, 11:22
Postat de luciann pe 13 Ianuarie 2021, 11:16

Pana la urma, Gigel e (si el) trecator! Care-i cealalta alternativa? O echipa nou infiintata (2017) care are sigla Stelei? Cum spuneam si altadata, degeaba ii pui trabantului sigla Mercedesului, ca tot trabant ramane!:))) Pai mai bine te retragi si ramai fara echipa, decat sa sustii ca o clona nou infiintata e Steaua! In 2003 Steaua n-a falimentat, n-a fost dezafiliata, nu s-a desfiintat, n-a retrogradat (dpdv sportiv), nu s-a intrerupt activitatea sectiei de fotbal (cum a sustinut armata, pentru ca nu au anuntat asa ceva, iar ei oricum nu mai aveau sectia respectiva in administratie)! Deci cum a ajuns Steaua in liga a patra, s-a teleportat!?:)))

Are marca si implicit DENUMIREA Steaua Bucuresti, poate pt voi nu este atat de importanta denumirea, din moment ce sunteti ok sa fiti 4 consoane. In fine, am mai spus asta, puii de CCE si Supercupa Europei, in format fizic, sunt in visteria CSA Steaua, si nu am vazut pe nimeni din partea fcsb-ului sa comenteze ceva legat de asta. Pentru ca nici macar nu ii mai intereseaza palmaresul. Dar asteptam decizia din februarie si mai vorbim.

daniaania
daniaania  •  13 Ianuarie 2021, 11:21

Daca legea zice sa stea in carantina sa stea !!!! Cine ia pus sa plece ???? Restul sau chinuit pe aici si ei fenteaza, legea trebuie respectata sau sa ia amenda mare.

luciann
luciann  •  13 Ianuarie 2021, 11:20
Postat de baddog26 pe 13 Ianuarie 2021, 11:16

Toata lumea spune ca ciobanul ar fi de vina, gresit, dpmdv, de vina sunt Paunescu impreuna cu Piturca.Ei l-au adus pe Becali in anturajul echipei, ei s-au imprumutat de bani si apoi au incercat sa il escrocheze,e,teapa ciobanul, s-a dovedit a fi mai abil decat au crezut ei.

Cand Gigel a preluat activitatea de la asociatia lui Paunescu, armata trebuia sa-l dea in judecata IMEDIAT daca nu erau de acord! Sa nu uitam, ca ei au "instrainat" sectia de fotbal datorita faptului ca nu mai aveau bani sa o tina, si din cauza legilor care nu mai permiteau unei echipe departamentale sa joace in prima liga!

luciann
luciann  •  13 Ianuarie 2021, 11:16
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 13 Ianuarie 2021, 11:10

Ambele parti sunt de vina, fara doar si poate. Dar pentru mine paharul s-a umplut de mult in legatura cu becali, brandul Steaua a fost o palarie mult prea mare pt el. Cand iti dati afara ultimul om care mai avea legatura cu Steaua, si anume pe Duckadam, e clar ca tu nici macar nu vrei sa mai pretinzi a avea vreo legatura cu spiritul stelist. A ramas teodora stoica sa reprezinte cu succes departamentul de marketing. Cam astia sunteti.

Pana la urma, Gigel e (si el) trecator! Care-i cealalta alternativa? O echipa nou infiintata (2017) care are sigla Stelei? Cum spuneam si altadata, degeaba ii pui trabantului sigla Mercedesului, ca tot trabant ramane!:))) Pai mai bine te retragi si ramai fara echipa, decat sa sustii ca o clona nou infiintata e Steaua! In 2003 Steaua n-a falimentat, n-a fost dezafiliata, nu s-a desfiintat, n-a retrogradat (dpdv sportiv), nu s-a intrerupt activitatea sectiei de fotbal (cum a sustinut armata, pentru ca nu au anuntat asa ceva, iar ei oricum nu mai aveau sectia respectiva in administratie)! Deci cum a ajuns Steaua in liga a patra, s-a teleportat!?:)))

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 17
Comentează