Comentarii (197)
tandd
tandd  •  05 Septembrie 2011, 17:35

parvulescu parca a fost accidentat nici n-a jucat iar gazu are fix 4 meciuri in europa in istoria ei:)))

valicadinamo
valicadinamo  •  05 Septembrie 2011, 17:33
Postat de cubdegheata pe 05 Septembrie 2011, 17:32

Ei, stai linistit ca un jucator ca Parvulescu la cei 23 ani ai lui are destul timp sa "explodexe"..poate il luati in iarna..sau la vara..nu o sa aiba 28 ani doar 24..

pai la vara cere vreo 4-5 milioane ,horoba asta ! ca la cata minte are !

tandd
tandd  •  05 Septembrie 2011, 17:32
Postat de pol1iasi pe 05 Septembrie 2011, 17:27

Daca e asa cum zici tu,adica ia 600.000 E pe 60%,atunci ar trebui sa-l dea....E un pret acceptabil....Mai ales,ca la un viitor transfer ,ar mai lua 40% din suma de vanzare....Nu e chiar rau....Daca Dinamo,l-ar vinde ca pe Torje cu 5.000.000 E ,sau cat a fost suma...ar reveni gazului aproape jumate,ceea ce ar fi perfect pt ei!:)

Torje,stancu sunt exceptii.torje a fost vandut la 21 ani dupa ce a jucat cativa ani la echipe de top timisoara sau dinamo,a jucat finale de cupa,meciuri europene sau meciuri tari in campionat.Spune-mi tu parvulescu ce-a jucat pana acum?Eu ma refeream ca presiunea la echipele mici e infima,pe cand la echipele de top e uriasa si-i termina pe unii rapid.Randamentul unui jucator nu e acelasi la echipe mici si mari,sunt diferente uriase.Daca Parvulescu ar fi venit de la steaua,tm,vaslui,cluj sau rapid mai spuneam,dar de la gaz metan sau cum ii zice la echipa asta :))nu sunt de acord

cubdegheata
cubdegheata  •  05 Septembrie 2011, 17:32
Postat de danimovistu pe 05 Septembrie 2011, 17:24

daca ramane la medias se va rata va ajunge ca, Cursaru nul mai ia nimesi si pierde toata lumea

Ei, stai linistit ca un jucator ca Parvulescu la cei 23 ani ai lui are destul timp sa "explodexe"..poate il luati in iarna..sau la vara..nu o sa aiba 28 ani doar 24..

valicadinamo
valicadinamo  •  05 Septembrie 2011, 17:31
Postat de pol1iasi pe 05 Septembrie 2011, 17:27

Daca e asa cum zici tu,adica ia 600.000 E pe 60%,atunci ar trebui sa-l dea....E un pret acceptabil....Mai ales,ca la un viitor transfer ,ar mai lua 40% din suma de vanzare....Nu e chiar rau....Daca Dinamo,l-ar vinde ca pe Torje cu 5.000.000 E ,sau cat a fost suma...ar reveni gazului aproape jumate,ceea ce ar fi perfect pt ei!:)

nu de asta ca o sa cumpere si cei 40 % in timp probabil ,dar sa ceri 800 000 pe 60% este cam sarit de pe fix !

imperator
imperator  •  05 Septembrie 2011, 17:30

S-a fript dinamo ? Foarte bine , sa dea bani ca au de unde !

ciocaneanu
ciocaneanu  •  05 Septembrie 2011, 17:30

Pai Horoba face tot felul de matrapazlicuri pt. a-i aduce lui fi-su comisioane, si daca nu-i iese face pe durul; va dati seama ce iures iese cind nu-i ies manevrele lui Jovani! Asta nu-i fotbal e talcioc. Din pricina asta Bayern refuza o oferta de 80 mio € pt. Ribery pt. ca fotbalul e pe primul loc, pe cind Torje e dat pe citeva mio chiar daca asa echipa pierde 30-40% din potential. Dinamo nu e o banca ci un club sportiv si prioritatea nr. 1 e prestatia sportiva. Nae Badea te pup!

cubdegheata
cubdegheata  •  05 Septembrie 2011, 17:29
Postat de tandd pe 05 Septembrie 2011, 17:25

e adevarat ca nu se compara valoric cu banel,dar nici un jucator de la echipe de mana a 2-a nu poate valora mai mult de 3-400 mii.E vorba de nivelul echipelor,de presiune si pana la urma de performantele obtinuteDaca-l trimiti pe banel la petrolul ploiesti ar fi cel mai bun mijlocas al echipei,dar la steaua unde altele sunt valorile nu mai e asa.Si pana la urma diferenta de 3 ani intrei ei justifica pretul?E un pret muuult mult exagerat dupa parerea mea,eu cred ca mai mult de 400 mii cu mare larghete nu valoreaza

Gazul a jucat in europa sezonul asta si a fost la un pas de calificare..nu stiu daca e chiar o echipa de mana a 2 a..iar Parvulescu este printre cei mai buni jucatori ai ligi 1..chiar daca momentan nu joaca la o echipa de traditie..sa vedem poate se face transferul pana la urma..

danimovistu
danimovistu  •  05 Septembrie 2011, 17:24

daca ramane la medias se va rata va ajunge ca, Cursaru nul mai ia nimesi si pierde toata lumea

pol1iasi
pol1iasi  •  05 Septembrie 2011, 17:27
Postat de valicadinamo pe 05 Septembrie 2011, 17:20

dinamo da 600 000 pe 60 % adica daca ar luat 100% ar da 1mil deci mai mult ca pe banel !

Daca e asa cum zici tu,adica ia 600.000 E pe 60%,atunci ar trebui sa-l dea....E un pret acceptabil....Mai ales,ca la un viitor transfer ,ar mai lua 40% din suma de vanzare....Nu e chiar rau....Daca Dinamo,l-ar vinde ca pe Torje cu 5.000.000 E ,sau cat a fost suma...ar reveni gazului aproape jumate,ceea ce ar fi perfect pt ei!:)

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
Comentează