Comentarii (37)
 •  23 Aprilie 2009, 08:37
Respect Raportează Răspunde

titlul ala de care vorbesc rapidistii, in 1998, a fost pierdut in ultima etapa la craiova, 2-2 dupa ce au condus cu 2-1 la pauza. Inaintea ultimei etape erau pe primul loc, n-au fost in stare sa-l pastreze. De ce nu e acuzat vreun arbitru care nu le-a dat penalty in tur, sa inteleg ca au fost arbitrati in rest corect si savaniu e singura oaie neagra din acea editie ? Oricum daca primeau 11 m si-l batea schumacher precum lui coman la pitesti...

 •  23 Aprilie 2009, 08:24
Respect Raportează Răspunde

asa numarati voi titulurile..va laudati. desi mai mult de jumatate sunt furate in genu asta.si n-aveti pic de rusine. ""Steaua înseamnă demnitate şi onoare, nu valize şi dosare" ce ma???de unde atata? cand toata existenta voastra incepand chiar de la nasterea clubului se bazeaza doar pe furt,coruptie,marlanie. niciodata nu veti vedea ca iubiti defapt un fals,care a trebuia desfintat odata cu 89'.VOI PY CUPE SI FLORI,NOI DIN PASIUNUE PT. CULORI!

 •  23 Aprilie 2009, 08:17
Respect Raportează Răspunde

De campionatul 2005-2006 isi mai aminteste cineva? Simulacrele de meciuri Vaslui Steaua unde toti jucatorii Vasluieni au jucat in genunchi, penaltiuri etc, in vreme ce Rapid era decimata de central (5 jucatori eliminati) la mineri acasa. Tot in ultima etapa se intampla, toata lumea "pregatise" acele doua meciuri pentru ca Steaua sa nu piarda cumva titlul. Am plans amar atunci, Rapidul era pe val, juca extraordinar, ar fi meritat titlul.

 •  23 Aprilie 2009, 07:57
Respect Raportează Răspunde

ca sunt rapidist...intotdeauna cei mai curati...

 •  23 Aprilie 2009, 07:40
Respect Raportează Răspunde

E bine ca sunt anchetati arbitrii, dar nu ei trebuie sa fie tinta. In orice investigatie de acest fel, intrebarea de capetenie este qui prodest? Arbitrii sunt doar instrumente; sigur, isi umplu buzunarele, dar cine trage profitul cel mare? Echipa favorizata, patronul ei! Astia sa fie luati la intrebari, ca doar arbitrii nu fac manarii de dragul artei!

 •  23 Aprilie 2009, 07:36
Respect Raportează Răspunde

Poate ca ma insel, dar eu stiu ca Savaniu e tusier; cum putea sa fie "central" la meciul de la Bacau? Sau e o licenta a gsp? Chiar sunt curios cat timp a plans @raul marian din cauza lui savaniu! Intram in patologic, oameni buni!

 •  23 Aprilie 2009, 07:28
Respect Raportează Răspunde

imi pare bine ca gsp si-a adus aminte de acel meci.ala nu a fost un meci cu greseli omenesti,a fost un meci furt pe fata al acestui puscarias care acum aud ca a fost legitimat la steaua.cum se face ca si bricheta deaconu a fost legitimat la steaua.salomor ala mic dat afara din arbitraj isi dadea testele fizice cu tricoul stelei pe el.acum vedeti cate titluri a luat steaua cu acesti puscariasi.corpodean e ala care l-a facut pe copos sa-si retraga echipa de pe teren la brasov.

andy_1950
andy_1950  •  23 Aprilie 2009, 03:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de anderko pe 23 Aprilie 2009, 02:22

imi aduc aminte cu placere de meciul de la Bacau. Ce nervi avea nea Mircea.... :)

Voi va amintiti cu placere numai de furturi si porcarii pentru ca asta e istoria voastra murdara. Nu va ramas decat sa va pozati in oglinda sau sa mergeti pe Ghencea, pentru a vedea ceva dezgustator!!!

 •  23 Aprilie 2009, 03:06
Respect Raportează Răspunde

Pt arkan1923 si pt toti rapidistii: Acum tb cu totii sa iesim in fata si sa facem dreptate. Nu stie nimeni mai bine decat noi cat timp am plans si am suferit din cauza lui savaniu. Sa se duca la puscarie. Oricum, a mai stat 11 ani liber. Ce justitie avem! 11 ani liber un infractor!!!

 •  23 Aprilie 2009, 03:02
Respect Raportează Răspunde

Sa stai la puscarie, savaniule, pana spui ca ai luat bani de la steaua si sa se schimbe castigatoarea campionatului din sezonul 1997-1998 si sa mearga dupa tine si cine ti-a dat bani atunci! O sa fii cea mai ravnita fetita! Asta meriti!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează