Comentarii (35)
francescoli1974
francescoli1974  •  25 August 2020, 13:47
Postat de reteleanu pe 03 Iunie 2020, 22:18

pai sensei marinescu a facut, de fapt, marea echipa a stelei (bine, evident, exagerez un pic). pur si simplu le-a adus tuturor (in primul rand lui lacatus) curajul fizic impotriva oricui. ca o paranteza: sensei marinesccu bate si acum, la varsta asta si cu o mana legata la spate, pe toti cei care scriu pe aici. pe rand sau toti odata. in primul rand a facut din toti experti in combat si in impactul fizic (cu solul, cu adversarul). asa a ajuns lacatus spaima tuturor fundasilor din lume (a nu se uita antologicul meci cu spania, cand le-a terminat carierele in 20 de minute "macelarului din bilbao", goikoetxea, si lui camacho)

Plus Vujacic și Ardeleanu de la FCM Bacău.

paul111
paul111  •  05 Iunie 2020, 11:38

V-as invita pe cei care cu atata usurinta comentati si contestati valoarea lui Bumbescu sa priviti niste meciuri, e plin pe youtube, si sa vedeti calitatile aproape unice pe care le avea. Felul in care respingea exclusiv catre coechipier era diabolic, dublarea cu Belodedici si schimburile de post cu Boloni, demne de in joc de GO pe terenul de fotbal. Aparea in careul de 16 metri efectiv la combinatie si chiar cauta sa nu suteze el pentru ca stia ca nu e facut pentru asta. Se zice si ca a fost un mare ciomagar. Da, a fost, doar ca avea stiinta faultului cum poate nici la Pepe nu am vazut, avand in plus faptul ca nu lua niciodata cartonase la nervi. Dovada ca a fost un mare fundas si nu un ciomagar este faptul ca a dus o campanie la nationala si 3 campanii lungi cu Steaua , doua finale si o semifinala fara a fi suspendat. Cineva a enumerat fundasii vremii...da , Barresi era foarte asemanator si poate putin mai bun,desi sub Bumbescu la jocul de cap, Oscar Ruggeri era net peste amandoi, dar cceilalti nici nu puteai sa-l compari . Mai avea o calitate unica, lovea atat de puternic in inghesuieli incat saritorii de coarda chiar fugeau de el. Minusul era o viteza nu foarte mare, fapt care l-a si facut sa inceapa sa greseasca spre sfarsitul carierei. A mai facut si o greseala grava o juma de sezon, el chiar crezand ca Artimon e la fel de bun ca Belodedici. Si da, cand a venit la Steaua era cioban, dar Emerich Jenei i-a transformat in fotbalisti pe toti cei care au putut sa inteleaga

anastasiu
anastasiu  •  05 Iunie 2020, 09:08
Postat de reteleanu pe 03 Iunie 2020, 22:25

bineinteles ca n-a fost mai bun ca bumbescu-fotbalist. in sporturile de contact sunt milioane de "chuck norris"-i care bat de sting o gasca intreaga. bumbescu a fost printre cei...habar n-am, 1o, poate chiar 5 fundasi centrali ai lumii la vremea lui. dar nu asa se pune problema, ci la influenta pe care a avut-o marinescu la steaua. nu era el in primii 500 in meseria lui, dar a facut din ei supraoameni. asta conteaza.

Stimate reteleanu, n-ai nimerit-o absolut deloc cu Bumbescu in primii 10 fundadi centrali ai lumii, el in momentul ala nici in tara nu era in primii 10, erau cel putin 14 in divizia A mai buni ca el! Daca era bun nu-l dadea Craiova, si tocmai cui l-a dat, lui Dinamo care, s-au lamurit si ei ce nulitate de fotbalist au luat! Daca nu ma-nsel, l-au dat la fc Olt la schimb cu Al. Nicolae care, deja debutase in nationala Romaniei!

iobag
iobag  •  04 Iunie 2020, 19:38
Postat de reteleanu pe 03 Iunie 2020, 22:25

bineinteles ca n-a fost mai bun ca bumbescu-fotbalist. in sporturile de contact sunt milioane de "chuck norris"-i care bat de sting o gasca intreaga. bumbescu a fost printre cei...habar n-am, 1o, poate chiar 5 fundasi centrali ai lumii la vremea lui. dar nu asa se pune problema, ci la influenta pe care a avut-o marinescu la steaua. nu era el in primii 500 in meseria lui, dar a facut din ei supraoameni. asta conteaza.

Intelegi din fotbal la fel de mult cat intelegi si din sporturile de contact. Bumbescu a fost un fundas bun, dar ce zici de top 10 in Europa sunt fantezii. Steaua a fost o masina asamblata cu piesele potrivite, dupa ce Belodedici a fugit si nu se mai potriveau perfect rotitele s-a vazut cat de bun era Bumbescu. Nu mai zic dupa 90 cand era deja fotbalist de B si a mancat o gramada de meciuri de care lumea a uitat.

22cea
22cea  •  04 Iunie 2020, 04:21
Postat de reteleanu pe 03 Iunie 2020, 22:25

bineinteles ca n-a fost mai bun ca bumbescu-fotbalist. in sporturile de contact sunt milioane de "chuck norris"-i care bat de sting o gasca intreaga. bumbescu a fost printre cei...habar n-am, 1o, poate chiar 5 fundasi centrali ai lumii la vremea lui. dar nu asa se pune problema, ci la influenta pe care a avut-o marinescu la steaua. nu era el in primii 500 in meseria lui, dar a facut din ei supraoameni. asta conteaza.

Normal , pe vremea aia cartonasele erau ca si inexistente , toti killerii erau buni fundasi centrali .

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  04 Iunie 2020, 02:02
Postat de belane pe 04 Iunie 2020, 00:08

cred ca exagerezi cu aprecierile fata de Bumbescu. Bumbescu era un jucator bun insa ce l-a facut si mai bun era parteneriatul din centrul defensivei cu Belodedici, 2 stiluri de fundasi foarte diferiti dar luati impreuna se completau perfect. In primul rand lejer poti sa enumeri 5 fundasi poate chiar 10 mai buni decat Bumbescu din acea perioada precum Belo, Baresi, Bergomi, Cabrini, Brehme, Ruggeri, Amoros, Junior, Scirea, Alan Hansen sau chiar Ronald Koeman.

Pai unul juca libero si ala era belodedici

belane
belane  •  04 Iunie 2020, 00:08
Postat de reteleanu pe 03 Iunie 2020, 22:25

bineinteles ca n-a fost mai bun ca bumbescu-fotbalist. in sporturile de contact sunt milioane de "chuck norris"-i care bat de sting o gasca intreaga. bumbescu a fost printre cei...habar n-am, 1o, poate chiar 5 fundasi centrali ai lumii la vremea lui. dar nu asa se pune problema, ci la influenta pe care a avut-o marinescu la steaua. nu era el in primii 500 in meseria lui, dar a facut din ei supraoameni. asta conteaza.

cred ca exagerezi cu aprecierile fata de Bumbescu. Bumbescu era un jucator bun insa ce l-a facut si mai bun era parteneriatul din centrul defensivei cu Belodedici, 2 stiluri de fundasi foarte diferiti dar luati impreuna se completau perfect. In primul rand lejer poti sa enumeri 5 fundasi poate chiar 10 mai buni decat Bumbescu din acea perioada precum Belo, Baresi, Bergomi, Cabrini, Brehme, Ruggeri, Amoros, Junior, Scirea, Alan Hansen sau chiar Ronald Koeman.

reteleanu
reteleanu  •  03 Iunie 2020, 22:25
Postat de maistorkokir pe 03 Iunie 2020, 21:09

fraier bumbescu ca l-a mancat in fund, dar si senseiul n-a fost niciodata ca sensei de nivelul lui bumbescu ca fotbalist

bineinteles ca n-a fost mai bun ca bumbescu-fotbalist. in sporturile de contact sunt milioane de "chuck norris"-i care bat de sting o gasca intreaga. bumbescu a fost printre cei...habar n-am, 1o, poate chiar 5 fundasi centrali ai lumii la vremea lui. dar nu asa se pune problema, ci la influenta pe care a avut-o marinescu la steaua. nu era el in primii 500 in meseria lui, dar a facut din ei supraoameni. asta conteaza.

reteleanu
reteleanu  •  03 Iunie 2020, 22:18

pai sensei marinescu a facut, de fapt, marea echipa a stelei (bine, evident, exagerez un pic). pur si simplu le-a adus tuturor (in primul rand lui lacatus) curajul fizic impotriva oricui. ca o paranteza: sensei marinesccu bate si acum, la varsta asta si cu o mana legata la spate, pe toti cei care scriu pe aici. pe rand sau toti odata. in primul rand a facut din toti experti in combat si in impactul fizic (cu solul, cu adversarul). asa a ajuns lacatus spaima tuturor fundasilor din lume (a nu se uita antologicul meci cu spania, cand le-a terminat carierele in 20 de minute "macelarului din bilbao", goikoetxea, si lui camacho)

jackryan
jackryan  •  03 Iunie 2020, 21:49
Postat de felix_grandet pe 03 Iunie 2020, 21:24

Alt pește împachetat... Nașpa când nu mai ai idei...

Hahaha

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează