Comentarii (40)
forumer
forumer  •  01 August 2010, 00:36
Postat de finrodfelegund pe 01 August 2010, 00:33

altu: forumer molusca - las ca va vad eu cu rapid cu dinamo in europa , suntenti mancati !

finrodfelegund: Nu stiam ca avem meci contra rapidului sau al lui dinamo in Europa! Citeste ce ai scris, numai asta se intelege!

romario
romario  •  01 August 2010, 00:35

vad aici un fan al U cluj o echippa ce acu 2 ani se batea la retrogradare in b.BAI prietene ce doresti ?? voi nu ati avut 1-0 etapa trecuta si v-am data momo???!!, cine esti tu mai avortonule si\sustinator al unei echipe de cartier?? eu in locul tau nu as vorbi de fotbal..daca vrei sa vezi coruptie uitate la orasul tau care face legea in liga 1!!

finrodfelegund
finrodfelegund  •  01 August 2010, 00:33
Postat de forumer pe 01 August 2010, 00:30

Daca era golul validat, Steaua batea cu 5-2. Ascultati de Caracatita Forumer, stie ce spune!

altu: forumer molusca - las ca va vad eu cu rapid cu dinamo in europa , suntenti mancati !

mikeg12r
mikeg12r  •  01 August 2010, 00:32

bai, da la faultu in atac de la golu craiovei nu sa uitat nimeni? sunteti niste superficiali baaaai amaratilor. va uitati numai la faza unde a comentat toata lumea. a fost gol valabil pentru craiova la golu lu costea, da al lu iliev nu a fost. ar trebui sa fiti fericiti, ca golu 2 vi la luat in compensatie pentru golu 1. mai fac si arbitrii greseli, ca sunt si ei oameni, dar problema e ca voi nu sunteti. dati din gura fara sa va uitati in adancime. niste oameni prosti bai cu o echipa de .

romario
romario  •  01 August 2010, 00:32

a deschis gura ,CYOARA' nu banuiam ca stie sa vorbeasca si analfabetul asta!! daca facea 2-0 craiova castaga CL, capionatul , cupa si supercupa,dar asa la 1-0 mai greu...

finrodfelegund
finrodfelegund  •  01 August 2010, 00:32
Postat de maryoto_steaua pe 01 August 2010, 00:14

daca erati echipa buna scorul ramanea 1-0 ...nu v-a luat nimeni avantajul... voi ati jucat pe urma un anti-joc ... cine e de vina .Steaua? daca era 2-0 stati linistiti ca se termina 3-2

bai maryoto_steaua esti prezicatoru lu jiji de zici ca se termina 3-2 daca nu era golu anulat , wtf?

forumer
forumer  •  01 August 2010, 00:30

Daca era golul validat, Steaua batea cu 5-2. Ascultati de Caracatita Forumer, stie ce spune!

cluejean
cluejean  •  01 August 2010, 00:25

ma florine, da tare priceput esti tu la predictii!! Asta ai facut si dupa meciul cu CFR-ul. Problema este ca nu sunteti atat de tari cat va face conducerea sa va imaginati, si de aia o tot luati. Ca ati reusit un egal cu CFR-ul si sa marcati primii cu Steaua este o performanta maxima pt voi. Ati facut tot ce va sta in putinta. Dar trebuie sa coborati pe pamant si sa intelegeti ca mai aveti multe de facut ca sa ajungeti campioni. In rest, imi pare rau pt golul anulat.

aloys_
aloys_  •  01 August 2010, 00:23

IAR AU FURAT CIOBANII DIN GHENA!... CE SA LE FACI, PR0STIA E LA PUTERE! IMI PARE RAU PT CRAIOVA DESI NU SUNT SUPORTER A LOR

maryoto_steaua
maryoto_steaua  •  01 August 2010, 00:14

daca erati echipa buna scorul ramanea 1-0 ...nu v-a luat nimeni avantajul... voi ati jucat pe urma un anti-joc ... cine e de vina .Steaua? daca era 2-0 stati linistiti ca se termina 3-2

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează