Comentarii (143)
stefdomi
stefdomi  •  31 Martie 2023, 22:49
Postat de steauadinliga1 pe 31 Martie 2023, 22:33

vorbesc foarte serios,in primul rand se intampla nu rar ci foarte rar ca o asemenea decizie sa fie intoarsa,in al doilea rand,cand se intoarce o asemenea decizie in 99,9% din cazuri se da invers fatza de prima decizie,in al treilea rand s-a aprobat tot ce au cerut avocatii de la Steaua din liga 1,in alte cazuri se aproba doar partial,aici s-a aprobat totul.uite ce spun avocatii: ”Curtea de Apel a admis apelul nostru și a constat că ulterior anului 1998 clubul Armatei nu mai are calitate procesuală activă, deci asta înseamnă că după 1998 nu mai poate fi asociat cu echipa istorică Steaua București, dar a lăsat nesoluționat palmaresul de după 2003. Palmaresul e unic, din 1947 și până azi, și aparține continuatorului, adică echipei din Liga 1. Noi am mai invocat un aspect. Lipsa de interes a celor de la Armată în acest proces și anume care este azi folosul practic al CSA, din recunoașterea unui palmares aferent perioadei 1947-1998?

De partea asta eram curios dacă era la mișto: “ si ca sa fiu si mai convingator:judecatorii dau sentinte dupa cum vrea poporul. si poporul vrea ca Steaua din liga 1 sa fie Steaua. ce,dreagnea a fost vinovat? nu,dar poporul l-a vrut la puscarie. deci si daca nu am aveam noi palamresul,justitia tot noua o sa ni-l dea.”… Nu mai contează, oricum, pari foarte serios în ce scrii și’mi pare rău pentru tine.

Catalynn__..
Catalynn__..  •  31 Martie 2023, 22:45
Postat de stefdomi pe 31 Martie 2023, 19:50

Nu sunt sigur de nimic legat de subiectul ăsta. Rescriu ce am mai postat aici: dacă și când justiția va decide oficial și irevocabil că Steaua din prima ligă nu a fost, nu e si nu va putea vreodată fi Steaua, eu voi renunța la a mai fi suporter de fotbal. Ironiile sunt pentru cei doi suporteri ai echipei clubului armatei, unul care se declară stelist și celălalt care se declară rapidist, cu care am început un dialog curios și respectuos, pe care cei doi l’au transformat într’unul plin de jigniri la adresa mea, deși eu nu le’am adresat, până la acel moment, nici măcar un “bă” (se poate verifica foarte ușor istoricul comentariilor noastre aici pe forum).

Mă Gigele, deja ICCJ a confirmat unde e patrimoniul încă din 2014! Tu pe ce lume trăiești bre!? Aia unde CISul Stelei e din 2017 cumva!? :-)))

steauadinliga1
steauadinliga1  •  31 Martie 2023, 22:33
Postat de stefdomi pe 31 Martie 2023, 21:01

Scrii serios sau la mișto?!?

vorbesc foarte serios,in primul rand se intampla nu rar ci foarte rar ca o asemenea decizie sa fie intoarsa,in al doilea rand,cand se intoarce o asemenea decizie in 99,9% din cazuri se da invers fatza de prima decizie,in al treilea rand s-a aprobat tot ce au cerut avocatii de la Steaua din liga 1,in alte cazuri se aproba doar partial,aici s-a aprobat totul.uite ce spun avocatii: ”Curtea de Apel a admis apelul nostru și a constat că ulterior anului 1998 clubul Armatei nu mai are calitate procesuală activă, deci asta înseamnă că după 1998 nu mai poate fi asociat cu echipa istorică Steaua București, dar a lăsat nesoluționat palmaresul de după 2003. Palmaresul e unic, din 1947 și până azi, și aparține continuatorului, adică echipei din Liga 1. Noi am mai invocat un aspect. Lipsa de interes a celor de la Armată în acest proces și anume care este azi folosul practic al CSA, din recunoașterea unui palmares aferent perioadei 1947-1998?

stefdomi
stefdomi  •  31 Martie 2023, 21:01
Postat de steauadinliga1 pe 31 Martie 2023, 20:38

tu ma confunzi bah pro99stule. eu nu am spus niciodata nimic de 6 luni,am spus de 6 ani in 2017.si uite ca am avut dreptate. pai de aia suntem toti asa de siguri de castigarea procesului pentru ca s-a aprobat ce a cerut Steaua din liga 1,in totalitate.Steaua din liga 1 a spus clar ca palmaresul apartine in totalitate echipei Steaua din liga 1. doar nu crezi ca,cab o sa dea aceasi decizie ca ultima data adica ca clona csa are palmaresul din 1947. si ca sa fiu si mai convingator:judecatorii dau sentinte dupa cum vrea poporul. si poporul vrea ca Steaua din liga 1 sa fie Steaua. ce,dreagnea a fost vinovat? nu,dar poporul l-a vrut la puscarie. deci si daca nu am aveam noi palamresul,justitia tot noua o sa ni-l dea.

Scrii serios sau la mișto?!?

Dobermannul
Dobermannul  •  31 Martie 2023, 20:51
Postat de steauadinliga1 pe 31 Martie 2023, 20:38

tu ma confunzi bah pro99stule. eu nu am spus niciodata nimic de 6 luni,am spus de 6 ani in 2017.si uite ca am avut dreptate. pai de aia suntem toti asa de siguri de castigarea procesului pentru ca s-a aprobat ce a cerut Steaua din liga 1,in totalitate.Steaua din liga 1 a spus clar ca palmaresul apartine in totalitate echipei Steaua din liga 1. doar nu crezi ca,cab o sa dea aceasi decizie ca ultima data adica ca clona csa are palmaresul din 1947. si ca sa fiu si mai convingator:judecatorii dau sentinte dupa cum vrea poporul. si poporul vrea ca Steaua din liga 1 sa fie Steaua. ce,dreagnea a fost vinovat? nu,dar poporul l-a vrut la puscarie. deci si daca nu am aveam noi palamresul,justitia tot noua o sa ni-l dea.

Am scris mai sus ca Steaua din liga 1 e continuatoarea echipei infiintata in 1947, dar ... nu trebuie sa subestimam capacitatea justitiei romane de a coati-o in directii politice impuse. Am vazut asta de nenumarate ori ca sa nu fim rezervati. O sa asteptam motivarea ICCJ si acolo s-ar putea sa intelegem ce si cum se doreste de factorul politic.

steauadinliga1
steauadinliga1  •  31 Martie 2023, 20:38
Postat de guimaraes1.0 pe 31 Martie 2023, 19:05

Lasa ironiile ieftine ca rejudecarea nu va garanteaza succesul 100%.poate sa fie o lalaiala ca sa nu plateasca pipereanul acel prejudiciu si o vor lungi pana renunta ala la ec hipa sau pana cand isi va da obstescul sfarsit.esti sigur ca aceasta rejudecare=proces castigat 100% definitiv si irevocabilde blegea pt.zecesebe?te consider mult mai inteligent decat randoomul multiplicat de n!pe acest site si care prezice din 6 in 6 luni victorii in instanta.

tu ma confunzi bah pro99stule. eu nu am spus niciodata nimic de 6 luni,am spus de 6 ani in 2017.si uite ca am avut dreptate. pai de aia suntem toti asa de siguri de castigarea procesului pentru ca s-a aprobat ce a cerut Steaua din liga 1,in totalitate.Steaua din liga 1 a spus clar ca palmaresul apartine in totalitate echipei Steaua din liga 1. doar nu crezi ca,cab o sa dea aceasi decizie ca ultima data adica ca clona csa are palmaresul din 1947. si ca sa fiu si mai convingator:judecatorii dau sentinte dupa cum vrea poporul. si poporul vrea ca Steaua din liga 1 sa fie Steaua. ce,dreagnea a fost vinovat? nu,dar poporul l-a vrut la puscarie. deci si daca nu am aveam noi palamresul,justitia tot noua o sa ni-l dea.

steauadinliga1
steauadinliga1  •  31 Martie 2023, 20:33
Postat de balotelli pe 31 Martie 2023, 19:46

Talpan face 50 de ani peste fix 3 săptămâni - pe 21 aprilie. Se poate pensiona la 56 de ani, din câte știu. Deci cam peste 6 ani ... exact când estimați dvs. că s-ar termina procesul.

vezi ca talpan se putea pensiona si acum 5 ani,trebuie sa ai 25 de ani(se pune si scoala militara) pentru a putea iesi la pensie in armata.

Dobermannul
Dobermannul  •  31 Martie 2023, 20:28
Postat de Dobermannul pe 31 Martie 2023, 20:03

Exact. Steaua din liga 1 e acolo din 1947 neincetat pana azi. Odata ce preluarea echipei s-a facut legal lucru pentru care DNA sesizat ca ar fi o ilegalitate a dat NUP, odata ce FRF si UEFA au recunoscut preluarea, odata ce clubul nou infiintat in 2017 a acceptat sa inceapa activitatea din liga a 4-a ca orice club nou infiintat problema s-a inchis: Steaua din liga 1 e continuatoarea Stelei infiintata in 1947 cu palmaresul de atunci pana azi.

o data ce

Dobermannul
Dobermannul  •  31 Martie 2023, 20:03
Postat de clasicpun pe 31 Martie 2023, 19:09

tu citesti ce spun *** aia pe facebook de la glasul armatei sau cum naiba se numesc. este clar ca aia de la CAB nu mai pot spune ca clona csa are palamresul din 1947. asta este deja clar. sper sa tii minte ca respecti decizia dupa ce o sa spuna ca Steaua din liga 1 are palmaresul din 1947 si pana astazi. situatia este simpla,s-a cerut din partea stelei din liga 1,sa nu mai fie impartit palmaresul si a fost acceptat. ori are clona csa palamresul din 1947 si pana astazi,ori Steaua din liga 1. nu se mai poate imparti nimic. si judecatorii nu au alta solutie decat sa dea ca Steaua din liga 1 are palmaresul din 1947 si pana astazi pentru ca clona csa infiintata in 2017 nu are cum sa il aiba. simplu.

Exact. Steaua din liga 1 e acolo din 1947 neincetat pana azi. Odata ce preluarea echipei s-a facut legal lucru pentru care DNA sesizat ca ar fi o ilegalitate a dat NUP, odata ce FRF si UEFA au recunoscut preluarea, odata ce clubul nou infiintat in 2017 a acceptat sa inceapa activitatea din liga a 4-a ca orice club nou infiintat problema s-a inchis: Steaua din liga 1 e continuatoarea Stelei infiintata in 1947 cu palmaresul de atunci pana azi.

stefdomi
stefdomi  •  31 Martie 2023, 19:50
Postat de guimaraes1.0 pe 31 Martie 2023, 19:05

Lasa ironiile ieftine ca rejudecarea nu va garanteaza succesul 100%.poate sa fie o lalaiala ca sa nu plateasca pipereanul acel prejudiciu si o vor lungi pana renunta ala la ec hipa sau pana cand isi va da obstescul sfarsit.esti sigur ca aceasta rejudecare=proces castigat 100% definitiv si irevocabilde blegea pt.zecesebe?te consider mult mai inteligent decat randoomul multiplicat de n!pe acest site si care prezice din 6 in 6 luni victorii in instanta.

Nu sunt sigur de nimic legat de subiectul ăsta. Rescriu ce am mai postat aici: dacă și când justiția va decide oficial și irevocabil că Steaua din prima ligă nu a fost, nu e si nu va putea vreodată fi Steaua, eu voi renunța la a mai fi suporter de fotbal. Ironiile sunt pentru cei doi suporteri ai echipei clubului armatei, unul care se declară stelist și celălalt care se declară rapidist, cu care am început un dialog curios și respectuos, pe care cei doi l’au transformat într’unul plin de jigniri la adresa mea, deși eu nu le’am adresat, până la acel moment, nici măcar un “bă” (se poate verifica foarte ușor istoricul comentariilor noastre aici pe forum).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează