Comentarii (54)
ricifourgroup
ricifourgroup  •  02 Septembrie 2013, 23:21

pleaca domnule multescu sa antreneze ,anghelache, negoita

carton
carton  •  02 Septembrie 2013, 21:30

Angelache e si prost si urat si tampit...Care superlot ma fosila?Probabil te-ai uitat si tu pe redtube pt niste oameni care sa te incerce putin....Ce iti mai plac tie negrii cu chestiuta mare......Pai daca e asa superlot,de ce nu il antrenezi tu?

polistul68
polistul68  •  02 Septembrie 2013, 20:12
Postat de inima_de_caine pe 02 Septembrie 2013, 18:34

Forţează plecarea lui Mulţescu? Adică din asta ar trebui să înţelegem că, potrivit contractului, antrenorul s-a protejat împotriva unei demiteri cu o sumă de bani relativ consistentă de încasat într-o atare situaţie?! Pentru că altfel nu înţelegem logica unui asemenea presupus conflict care începe să nu mai fie mocnit, ci tot mai aprins. Nu înţelegem altfel de ce, dacă se consideră că Mulţescu nu e totuşi antrenorul potrivit pentru ce se doreşte în prezent la Dinamo, nu e pur şi simplu înlocuit. Oricum, dacă e aşa, tactica adoptată e cât se poate de proastă. O tensiune de acest gen în interior este propice doar contraperformanţei! Şi ne-am cam săturat de asta!

Pai gindeste-te putin...clar, in contract, sunt trecute clauze de reziliere unilaterala....prina ceasta presiune, prin tentativele de a-l injosi pe antrnor, poate poate isi da demisia...paote scapa de acea suma...e tipic pt romania...aruncam cu rahat in ventilator, si paote unu se satura si pleaca.

inima_de_caine
inima_de_caine  •  02 Septembrie 2013, 18:34

Forţează plecarea lui Mulţescu? Adică din asta ar trebui să înţelegem că, potrivit contractului, antrenorul s-a protejat împotriva unei demiteri cu o sumă de bani relativ consistentă de încasat într-o atare situaţie?! Pentru că altfel nu înţelegem logica unui asemenea presupus conflict care începe să nu mai fie mocnit, ci tot mai aprins. Nu înţelegem altfel de ce, dacă se consideră că Mulţescu nu e totuşi antrenorul potrivit pentru ce se doreşte în prezent la Dinamo, nu e pur şi simplu înlocuit. Oricum, dacă e aşa, tactica adoptată e cât se poate de proastă. O tensiune de acest gen în interior este propice doar contraperformanţei! Şi ne-am cam săturat de asta!

microbuzulbotosani
microbuzulbotosani  •  02 Septembrie 2013, 17:44

BONNETI TE RUGAM SA VII LA DINAMO BUCURESTI DACA INCA NE IUBESTI!

zidane92
zidane92  •  02 Septembrie 2013, 17:05
Postat de zidane92 pe 02 Septembrie 2013, 17:04

eu nu mai cred nici 1 % in cacealmaua lui negoita desi nu am crezut e clar de ce unul s-a batut pentru o primarie celalalt pentru echipa dinamo:INTERESE IMOBILIARE pe bune pe mine ma uimeste naivitatea unora care inca mai cred in talmes-balmesul asta pai cum sa ai incredere intr-un om care dupa victorii zice ca avem obiectiv 1-4 iar dupa infrangeri dupa 3-4 zile in care sta ascuns vine si ne vorbeste de reconstructii si planuri pe termen lung pai daca vroia reconstructie pastra 4-5 fotbalisti de la 27 de ani in sus si in rest promovau tinerii de pe acolo si de la dinamo 2 si puneau obiectiv locul 10 sau 12 nu pacaleala asta de acuma pe partea cealalta vrei performanta imediata adu bani

multi si investeste in jucatori de mare valoare daca continui tot campionatul la victorii sa vorbesti de europa iar la infrangeri sa dai vina pe antrenor ca nu iti face performante cu un lot de de 27 din care 15 pe putin sunt cel putin de liga 2 si sa vorbesti de reconstructie atunci e inca o fumigena inca un sezon in care jucam sa fie 18 in campionat dar nu stie nimeni de ce o facem

zidane92
zidane92  •  02 Septembrie 2013, 17:04
Postat de bogdan23a pe 02 Septembrie 2013, 15:16

In mod normal,si pornind de la premisa ca asa e la noi.ar trebui sa ai dreptate.Dar situatia actuala e putin diferita.Dinamo nu mai este o sursa de profit in acest moment.Pentru ca nu are performante,jucatori scumpi de vanzare sau vreo baza sportiva de zeci de milioane.Nu ai ce sa furi de la el.Nu merita sa bagi 7 milioane de euro decat daca ai o viziune pe termen lung.Este un club sarac din care a ramas doar numele.Si suporterii.Ca sa poti face profit,trebuie sa faci performanta.Adica sa muncesti,sa construiesti.dupa pricepere.Practic,preluand acest club,Negoita pleaca de la zero.Iar daca va face performante,si implicit bani,tot respectul.

eu nu mai cred nici 1 % in cacealmaua lui negoita desi nu am crezut e clar de ce unul s-a batut pentru o primarie celalalt pentru echipa dinamo:INTERESE IMOBILIARE pe bune pe mine ma uimeste naivitatea unora care inca mai cred in talmes-balmesul asta pai cum sa ai incredere intr-un om care dupa victorii zice ca avem obiectiv 1-4 iar dupa infrangeri dupa 3-4 zile in care sta ascuns vine si ne vorbeste de reconstructii si planuri pe termen lung pai daca vroia reconstructie pastra 4-5 fotbalisti de la 27 de ani in sus si in rest promovau tinerii de pe acolo si de la dinamo 2 si puneau obiectiv locul 10 sau 12 nu pacaleala asta de acuma pe partea cealalta vrei performanta imediata adu bani

bogdan23a
bogdan23a  •  02 Septembrie 2013, 16:55
Postat de ticbis pe 02 Septembrie 2013, 15:32

Gresesti, Negoita n-a facut ABSOLUT NIMIC pana acum. Iti reamintesc ca in momentul in care Gigi Becali a preluat clubul de la fratii Paunescu, Steaua era in aceeasi situatie in care este Dinamo acum. Adica era la un pas sa se desfiinteze. Ce-a facut Becali atunci? A dat bani grei pentru fotbalisti ca si Lovin, Baciu (asta a costat in final cam 1,6 mil de euro!!!), i-a adus pe vreo 25 mil de euro pe Elton, Andrey, Grzelak, Zapata, Dayro Moreno, Arthuro, Bibiskov, Habibou, Toja, Saban, Emeghara, Mendoza, Carlos, Semedo, Thereo, Golanski, Kapetanos, Rada, Ghionea, Goian, Dica, Nicolita, etc. Aproape toti astia au plecat din Ghencea liberi de contract!

Si dupa cat timp a luat Steaua titlul?

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  02 Septembrie 2013, 16:26

E ceva normal...

ticbis
ticbis  •  02 Septembrie 2013, 15:32
Postat de explorer21 pe 02 Septembrie 2013, 12:47

Daca erau mari dinamovisti, fratii nu lasau ca clubul sa se bata in mediocritate si nu faceau doar repatrieri ( vreo 4 din cei enumerati nu au fost ,,repatriati'' niciodata), se lasau de impresariat si mai luau pe unul potent finaciar langa ei, dar asa, avem toate motivele sa ne indoim de ,,bunele intentii'' care au secatuit clubul timp de 20 ani! Dinamo nu a fost decat o sursa unde sa-si ,,vopseasca'' jucatorii lor el fiind de fapt oamenii ciobanului care le e si var! A platit Giovani sau Victoras licenta? Nu! De bine de rau Negoita a facut ceva! Restul e gargara unor nepriceputi!

Gresesti, Negoita n-a facut ABSOLUT NIMIC pana acum. Iti reamintesc ca in momentul in care Gigi Becali a preluat clubul de la fratii Paunescu, Steaua era in aceeasi situatie in care este Dinamo acum. Adica era la un pas sa se desfiinteze. Ce-a facut Becali atunci? A dat bani grei pentru fotbalisti ca si Lovin, Baciu (asta a costat in final cam 1,6 mil de euro!!!), i-a adus pe vreo 25 mil de euro pe Elton, Andrey, Grzelak, Zapata, Dayro Moreno, Arthuro, Bibiskov, Habibou, Toja, Saban, Emeghara, Mendoza, Carlos, Semedo, Thereo, Golanski, Kapetanos, Rada, Ghionea, Goian, Dica, Nicolita, etc. Aproape toti astia au plecat din Ghencea liberi de contract!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează