Articol de Remus Dinu - Publicat marti, 19 septembrie 2023 11:57 / Actualizat marti, 19 septembrie 2023 13:22
Un fost arbitru experimentat la nivel de primă divizie, aflat în prezent și în corpul observatorilor CCA, s-a pronunțat, sub protecția anonimatului, pe marginea „turbulențelor” de arbitraj de la Farul - FCSB și CFR - Petrolul, meciuri care au provocat mari controverse în etapa recent încheiată.
Iar sinteza fostului arbitru contactat de GSP.ro confirmă două dintre erorile grave comise de Sebastian Colțescu și Istvan Kovacs. Nu și pe cea de-a treia, acesta considerând că „centralul” de la CFR - Petrolul a luat decizia corectă la faza faultului comis de Răzvan Sava asupra „petrolistului” Musi.
„Din punctul meu de vedere, la faza cu Musi eu nu aș fi dat, acolo n-are nicio intenție, dar dincolo, la cealaltă fază, când l-a călcat, e «11 metri» fără dubii (n.r. - momentul în care Ajeti l-a „capsat” pe Pedro).
Iar la FCSB nu trebuia dat penalty la faza cu Șut! Trebuia lăsat jocul să meargă, că n-a fault fost de penalty. Dar se mai întâmplă”, a spus fostul „fluieraș”, care a insistat să-și păstreze identitatea anonimă.
„De ce nu s-au dus să vadă la VAR?”
Dincolo de concluzia evidentă că Sebastian Colțescu și Istvan Kovacs au luat unele decizii eronate în partidele pe care le-au oficiat, fostul arbitru nu înțelege de ce aceștia nu au mers să analizeze fazele litigioase la monitorul VAR pentru a spulbera orice dubiu.
„Așa, nici nu s-ar mai fi pus problema de rea-credință”, consideră acesta, care militează pentru o comunicare mai transparentă între „centrali” și oamenii din cabina VAR.
„Eu mă mir de altceva, că nu s-au dus să vadă la VAR. Dacă vedeau fazele încă o dată, cu încetinitorul, eu zic că și Colțescu, și Istvan Kovacs ar fi luat deciziile bune. Am impresia că este un protocol în care, dacă «centralul» ia decizia și e aproape de fază, ăla din camera VAR nu intervine.
Deși eu am văzut că fost momente la unele meciuri, de exemplu, când Hațegan a intervenit (n.r. - din camera VAR), chiar dacă arbitrul de centru nu și-a schimbat apoi decizia. Acum, nu știu dacă Istvan Kovacs a fost chemat la margine. Am văzut ce a spus Dan Udrea în emisiune, că a citit pe buzele lui Kovacs: «Penalty pentru Petrolul? Nu, am controlat faza».
Înseamnă că Istvan a fost atenționat, dar dacă el a considerat că a controlat faza, nu s-a mai dus s-o vadă”, a mai spus fostul arbitru.
Am fost furați! Sunt două faze de penalty, la Musi și la Pedro. N-ai voie să faci asemenea greșeli. Și VAR să nu intervină. Se face că nu vede. De-aia e înjurat Kovacs când vine la Ploiești.
- Claudiu Tudor, președinte Petrolul
VIDEO Istvan Kovacs a refuzat un penalty clar Petrolului în Gruia
Citește și alte știri din Superligă:
Presa din Scoția, prima reacție despre jocul făcut de Ianis Hagi + Nota după Rangers - Dundee
Mutare-șoc în tenis: Novak Djokovic va fi antrenat de fostul lui mare rival!