Comentarii (254)
 •  11 Noiembrie 2009, 20:46
Postat de pe 11 Noiembrie 2009, 20:43

topurile sunt facute de dinamovisti adevarati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nu, sunt facute de oameni realisti, care supara 44% din populatie cu acest adevar.

 •  11 Noiembrie 2009, 20:44
Postat de pe 11 Noiembrie 2009, 20:30

Da, aşa ar fi cel mai bine...!!!! Săi vedeţi atunci, ce şi-ar mai da interesu' pentru fiecare meci...

da, ar fi cel mai bine...ar da conducatorul x de 2-3 ori suma care o primeste arbitrul in mod normal, si sa vezi cat iar pasa de serviciul neplatit...naivilor:D

 •  11 Noiembrie 2009, 20:43

topurile sunt facute de dinamovisti adevarati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 •  11 Noiembrie 2009, 20:40

acum 2 ani unde ai fost cand a fost ajutat cfr-ul ca sa i-a titlu ziarist de 2 lei? atunci de ce nu ai facut statistica la vreo 8 meciuri a lui cfr in care a fost avantajata de arbitrii? sau atunci nu se batea dinamo la titlu si nu te-a interesat ziarist de ....? sa-ti fie rusine cu articolul asta platit de prietenul tau de la dinamo. au ajuns acuma toti dinamovistii sa fie ziaristi si uite ce se intampla cu ziarele. scrieti corect daca tot stricati cerneala aia deam pu lea

 •  11 Noiembrie 2009, 20:30
Postat de pe 11 Noiembrie 2009, 18:48

Cred ca ar fi o solutie cu arbitrii. Eu, cand solicit un serviciu si acesta nu este corespunzator,nu achit contravaloarea.Cand un arbitru nu arbitreaza conform regulamentului, se cheama ca serviciul lui este necorespunzator si nu ar trebui achitata contravaloarea ,enorma de altfe.In doua meciuri, un asemenea hot ,castiga cat mine intr-un an !!!ESTE REVOLTATOR .

Da, aşa ar fi cel mai bine...!!!! Săi vedeţi atunci, ce şi-ar mai da interesu' pentru fiecare meci...

 •  11 Noiembrie 2009, 20:19

articol la comanda,menit sa acopere jaful din meciul stelei,care fara 'umarul'arbitrului ar fi trebuit sa piarda!Ca de obicei se minte prin omisiune.cfr-rapid-o grava eroare de arbitraj permite sa inscrie din offside rapidului,de exemplu...de obicei,intr-un meci se fac greseli de arbitraj dar contabilizarea numai de o parte...ca asa trebuie...seamana cu linsarea presedintelui de catre o parte a presei...stim bine care!

essy
essy  •  11 Noiembrie 2009, 20:17

partea cea mai importanta a acestui articol e ca nu stim pe baza caror surse s-a facut, deci nu putem sti daca ce e scris e adevarat sau e doar o fantezie a jurnalistului care l-a scris. consider ca acest argument e suficient de solid incat sa darame umbra de credibilitate pe care o poate avea acest articol. nu are rost sa continui pt ca eu consider aceasta informatie o aberatie.

 •  11 Noiembrie 2009, 20:11

Pe C.F.R. o asezi pe primul loc dar cind a fost furata de 2 pen. la meciul cu steaua si pen. de la iasi nu ai scris nimic ,rusine.

gabriv
gabriv  •  11 Noiembrie 2009, 19:52

Si cum poti mai nene Udrea sa iei punctele unei echipe care a dat 4 goluri intr-un meci pe fondul unui joc superior fata de adversarul care a pierdut? rusineeee

 •  11 Noiembrie 2009, 19:52

rapidul a fost mereu dezavantajata...nu am vazut nici un clasament in care rapidul sa fie echipa cea mai ajutata..mereu furata. dinamovistii si stelistii sa se bucure ca steaua si dinamo nu s-au desfiintat dupa 1989 asa cum ar fi fost logic sa se intample

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 26
Comentează