Comentarii (861)
 •  21 Martie 2008, 10:25

dak tot vorbiti aiurea...uitati`va prin minutul 35-40 kand Nesu i`a aratat o bricheta arbitrului din acelasi loc...akolo erau suporterii rapidului nu poti spune k stelistii infiltrati aruncau cu brichete in Nesu...prima oara aribitrul kred k a fost lovit cu o fisa de 5 bani...NU ESTE NICI O HOTIE...Rapid 0-3 Steaua...asta este rezultatul corect...meritati minim 10 etape de suspendare...

 •  21 Martie 2008, 10:25

Cica are coloana vertebrala Deaconu,cu ce a facut. Are,nu zic,dar numai pana se intalneste cu mine o mai are...

 •  21 Martie 2008, 10:25

sa se rejoace meciul, sa le aratam rapidistilor ca nu vrem pomana si oricum ii batem. din minutul 73 steaua putea marca 2 goluri! forzza steaua

 •  21 Martie 2008, 10:25

1. Unde locuieste Deaconu? Ghencea 2. Unde a facut junioratul? Ghencea 3. Cu ce echipa Tine? Cei din Ghencea Daca era scorul invers nici daca ii rupeau stelistii o mana nu oprea meciul. In plus mai erau 20 min de joc si trb sa faca ceva pt Steaua. Bricheta aia ia oferit prilejul. A fost mai usor asa decat sa dea vreun 11m. Sper sa se rejoace, dar nu cred, 4 mil EURO e miza(minim).

 •  21 Martie 2008, 10:25

Deaconu NU a fost lovit, e teatru ieftin pt minti slabe. LOGICA: 1 cand te loveste ceva sau cineva te intorci instinctiv, obligatoriu, 2 trebuia sa ia obiectul, ca proba el sau unul dintre stelisti pt ca erau langa arbitru 3 a fugit de la locul incidentului prea repede, ocupat sa incheie meciul nu a mai acordat 3 min gazdelor pt restabilirea ordinii. Deaconu a profitat doar de ce se intampla pe orice stadion din Romania, intr-un fel sau altul Steaua trebuia sa castige.

 •  21 Martie 2008, 10:24

si hitler unde esti???acum cand aveam atata nevoie de tine sa mai faci camay :)...sa bagi oile la dush...

 •  21 Martie 2008, 10:24

@Sergiu Pascu: boul esti tu! Despre 'domnul' Deaconu n-ai avut nimic de spus in tur atunci cand nu a oprit jocul la o faza mai grava: surubul aruncat din turma de oi??! Arbitrii nu se vor satura niciodata de banii primiti, ce conteaza acuzele pentru ei?!

 •  21 Martie 2008, 10:24

Deaconu NU a fost lovit, e teatru ieftin pt minti slabe. LOGICA: 1 cand te loveste ceva sau cineva te intorci instinctiv, obligatoriu, 2 trebuia sa ia obiectul, ca proba el sau unul dintre stelisti pt ca erau langa arbitru 3 a fugit de la locul incidentului prea repede, ocupat sa incheie meciul nu a mai acordat 3 min gazdelor pt restabilirea ordinii. Deaconu a profitat doar de ce se intampla pe orice stadion din Romania, intr-un fel sau altul Steaua trebuia sa castige.

 •  21 Martie 2008, 10:24

si inca ceva se spune ca a fost ceva aranjat nu? ce treaba are becali la faza asta de unde stia el ca se va arunca cu obiecte in teren si meciul o sa fie intrerut astia nu ai minte sa mor eu.iar Iancu ala arunca bomba ca are el informatie ca acel suporter era stelis dc mm stia el ca era stelist.stia el de la timisoara si stia astia de la bucuresti=)))esti fantastic iancule.

 •  21 Martie 2008, 10:23

Ce ziceti de o divizie A in care sa joace doar ssteaua, gloria buzau si farul? toate 3 merita CL. intrarea la stadion sa se faca doar cu brichete omologate UE. Si ca sa fie frumos, sa arbitreze tudor, diaconu si banel ca nu mai poate da autogol. Viva echipele fair-play!!!! ssteaua nu are loc aici.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 87
Comentează