Comentarii (61)
khal_37
khal_37  •  29 Iulie 2016, 21:23
Postat de klaus pe 29 Iulie 2016, 20:59

stiati ca "firma" aia care a facut evaluarea are 2 angajati dintre care unul e cercetat pentru coruptie:))

Doamna a fost si comndamnata pentru simplu fapt ca a intocmit o evaluare falsa!!!

bogdan1000
bogdan1000  •  29 Iulie 2016, 21:21

Daca tot traim intr-o tara plina de oameni "extraordinari", eu consider ca toate rezultatele de la toate competitiile interne si internationale ar trebui anulate, deoarece arbitrii nu au consemnat in rapoartele de arbitraj poarta catre care a atacat fiecare echipa. De fapt, sa anulam tot ce se poate si sa-l dam in judecata pe Mihai Viteazul ca asa vrea Talpan.

tazdevil
tazdevil  •  29 Iulie 2016, 21:14

Cum se numeste clubul ce e dat in judecata??????

stampede
stampede  •  29 Iulie 2016, 21:13

Dar nu se vede clar ca nu e o decizie judecatoreasca? E un document redactat de un jurist de rasul si semnat de un "comandant de club sportiv". Devin penibili astia doi. Nu are niciun antet al vreunei instante, nici semnatura vreunui executor judecatoresc. Sunt niste acte fara acoperire legala. Talpan se mai lauda ca e si jurist. Poate se alege cu vreo acuzatie de falsuri in acte. Nicio instanta din Romania nu a decis plata vreunui prejudiciu. ICCJ a decis doar ca CSA detine desenul. Talpan ce nu intelege. Asta e jurist pentru ca a facut scoala ca si toti ceilalti arvuniti ai lui Oprea.... adica pe spaga... Imi e mie rusine de ce aberatii pot sa scoata.

klaus
klaus  •  29 Iulie 2016, 20:59

stiati ca "firma" aia care a facut evaluarea are 2 angajati dintre care unul e cercetat pentru coruptie:))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  29 Iulie 2016, 20:59

cred ca Gigi o sa contesteze acel raport de evaluare facut parca de catre firma SC Eval Best Office SRL al carei lider a fost arestat la inceputul anului de catre DNA pentru acte de coruptie, mai mult, evaluarea fusese facuta pentru toate sectiile sportive(evaluare facuta oricum de niste ciumpalaci corupti intr-un apartament!), apoi au dedus singuri si de buna voie si nesiliti de nimeni suma prejudiciului. Si pentru a revendica aceasta suma, CSA trebuie sa plateasca in Instanta o taxa de timbru de vreo 3,7 milioane de euro, din banii fraierilor contribuabili, si daca asa atunci Becali sa le plateasca prejudiciul, iar ei sa plateasca toate cheltuielile pe care le-a avut clubul lor in acesti 10 ani, in care armata nici macar nu s-a interesat de propriul club care e FC Steaua si nu CSA Steaua, sau.. Talpane vorbim despre cluburi sau sigle ?

laurkro
laurkro  •  29 Iulie 2016, 20:53

***. Voi astia de la CSA, ce ati facut pentru echipa in timpul asta??????

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nebraska
nebraska  •  29 Iulie 2016, 20:52
Postat de lukasoil17 pe 29 Iulie 2016, 20:30

lasa-l in neuronul lui!

Ai avut vreodata asa ceva?

romanescu
romanescu  •  29 Iulie 2016, 20:52
Postat de ang3ldev1l pe 29 Iulie 2016, 20:46

pai alerga el cu banii dupa autocar, la fel si la Cluj unde a incercat sa ofere drept prima niste bani unor jucatori care ar fi trebuit sa-si apere corect sansele cu rivala Stelei de atunci, lucru care pana la urma nu s-a intamplat, dar voi mereu puteti fapta asta intr-o alta lumina, de parca gigi ar fi cumparat meciurile pentru el si echipa lui cand de fapt nu a fost asa

Nu sa-si "apere CORECT sansele" , ci ; "SA OBTINA UN REZULTAT CARE-I CONVINE ".. Daca tot ne "legam de nuante"...Ei si-au aparat CORECT sansele , dar au pierdut . Asa ca trebuiau platiti fiindca si-au respectat cuvantul. Dar, o intrebare : pana la meciul acela(in afara de meciul de la Buzau), toate echipele si-au aparat CORECT sansele impotriva echipei lui becali (ca STEAUA nu-i !) ????

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  29 Iulie 2016, 20:46
Postat de Romica Pintiliescu pe 29 Iulie 2016, 20:38

asta e, unde-i lege nu-i tocmeala, cine greseste plateste, prin urmare urmarea-i FALIMENTUL. Aroganta si fudulia au dus la distrugerea unui brend.Cu pastrarea puscariabililor in conducere, cu ironizarea unor cluburi pe seama altora care au stat capra, vezi alergatul cu banii dupa autocar, flagrantul de la Cluj, etc, finalul nu poate fi de cat sumbru.

pai alerga el cu banii dupa autocar, la fel si la Cluj unde a incercat sa ofere drept prima niste bani unor jucatori care ar fi trebuit sa-si apere corect sansele cu rivala Stelei de atunci, lucru care pana la urma nu s-a intamplat, dar voi mereu puteti fapta asta intr-o alta lumina, de parca gigi ar fi cumparat meciurile pentru el si echipa lui cand de fapt nu a fost asa

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează