Comentarii (284)
risc_mix
risc_mix  •  26 Mai 2017, 22:01
Postat de florar pe 26 Mai 2017, 21:39

Istetule! Te incurci singur! Cu 5 luni inainte se stiau echipele din Liga 1 din sezonul urmator? De asta Regulamentul e sfant!Vezi ca LPF spune ca a informat pe Petrolul...Citeste hartiile si apoi...

Bai cap patrat tu intelegi ce citesti?Nu te mai baga frate ca supozitorul ca devii penibil.Hai sa-ti traduc din romana in romana.Instiintarea LPF catre cluburi cu interpretarea art.27 s-a facut in FEBRUARIE 2016.Campionatu a inceput in IULIE 2016.Concluzia?La inceperea campionatului 2016-2017 cluburile stiau(de 5 luni) cum se va interpreta aCEST ARTICOL IN CAZ DE EGALITATE.E atat de greu de priceput?

10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  26 Mai 2017, 22:00

Lucrurile sunt clare! FCSB stia si chiar a votat regulamentul ala, care s-a si aplicat in cazul Clinceni si atunci nu a avut nici o problema! dar de fapt nu stiu sa piarda si cauta vinovati in jur! in loc sa vada ca daca erau in stare sa bata Viitorul erau ei campioni,ei cauta chichite,pe care nici ei nu le cred! becali stia ca asta e regula,dar e un om lipsit de onoare! adica cand au votat era bine si cand sunt ei in situatia asta contesta?! dovada ca nu au inteles nimic din competitie si cred ca doar banii fac diferenta! diferenta o face creierul si ***, mai nea Jiji! aici e vorba de oameni, nu de *** si cas si branza!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timmm
timmm  •  26 Mai 2017, 21:45
Postat de risc_mix pe 26 Mai 2017, 21:22

Ba da tu chiar esti robotzel,n-ai creier,nustii sa citesti.Pai cum spui ma ca se modifica regulamentul in timpul campionatului daca instiintarea a fost facuta in februarie 2016 iar campionatul a inceput 5 luni mai tarziu?Si apoi nici nu e o modificare de regulament,caci nu LPF intocmeste regulamentele ci FRF.Aici a fost vorba doar de lamurirea unui articol putin ambiguu.Iar cluburile au fost de acord cu aceasta interpretare neexistand nicio contestatie.Pai si atunci ce mai vreti ma?

De la CSA. fcsb a furat sigla Steaua, fcsb a furat marca Steaua, fcsb a furat numele Steaua, fcsb a furat palmaresul Stelei pentru zeci de ani . Noroc cu instantele ca au fost agere. Acolo exista Talpan nu mai merge. Chiar au o dauna de plata de 37 de milioane+tva . Acum incearca sa fure de la Viitorul Campionatul.

timmm
timmm  •  26 Mai 2017, 21:41
Postat de alexbibirica1 pe 26 Mai 2017, 21:39

daca si ala e document...inseamna ca nu putem diferentia hartia igienica de acel document

Ce inseamna sa fii gigist? Sa ti cu fcsb si sa te crezi stelist. Sa termin campionatul pe 2 si sa te crezi campion. Sa crezi ca daca ai o bricheta la tine poti castiga orice meci in deplasare. Sa pierzi 0-5 acasa si sa crezi ca e rezultat bun. Sa crezi orbeste orice spune infractorul gigi. Sa crezi ca la Cluj 1,7 milioane in valiza e foarte corect si gigi a facut puscarie POLITIC apoi .Sa fii mult mai supus decat Lutu. Sa nu intelegi deloc ROAFul.

timmm
timmm  •  26 Mai 2017, 21:39
Postat de florar pe 26 Mai 2017, 21:39

Istetule! Te incurci singur! Cu 5 luni inainte se stiau echipele din Liga 1 din sezonul urmator? De asta Regulamentul e sfant!Vezi ca LPF spune ca a informat pe Petrolul...Citeste hartiile si apoi...

Tu nu esti prost, esti ingramadit.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  26 Mai 2017, 21:39

daca si ala e document...inseamna ca nu putem diferentia hartia igienica de acel document

florar
florar  •  26 Mai 2017, 21:39
Postat de risc_mix pe 26 Mai 2017, 21:22

Ba da tu chiar esti robotzel,n-ai creier,nustii sa citesti.Pai cum spui ma ca se modifica regulamentul in timpul campionatului daca instiintarea a fost facuta in februarie 2016 iar campionatul a inceput 5 luni mai tarziu?Si apoi nici nu e o modificare de regulament,caci nu LPF intocmeste regulamentele ci FRF.Aici a fost vorba doar de lamurirea unui articol putin ambiguu.Iar cluburile au fost de acord cu aceasta interpretare neexistand nicio contestatie.Pai si atunci ce mai vreti ma?

Istetule! Te incurci singur! Cu 5 luni inainte se stiau echipele din Liga 1 din sezonul urmator? De asta Regulamentul e sfant!Vezi ca LPF spune ca a informat pe Petrolul...Citeste hartiile si apoi...

risc_mix
risc_mix  •  26 Mai 2017, 21:22
Postat de robotzel pe 26 Mai 2017, 20:13

nu poti adopta acte care modifica regulamentul unei competitii in timpul competitiei. esti absrud si tu si cei de la liga. daca tu imi mai arati vreo tara in care regulamentul se mai modifica in timpul sezonului inseamna ca ai dreptate.

Ba da tu chiar esti robotzel,n-ai creier,nustii sa citesti.Pai cum spui ma ca se modifica regulamentul in timpul campionatului daca instiintarea a fost facuta in februarie 2016 iar campionatul a inceput 5 luni mai tarziu?Si apoi nici nu e o modificare de regulament,caci nu LPF intocmeste regulamentele ci FRF.Aici a fost vorba doar de lamurirea unui articol putin ambiguu.Iar cluburile au fost de acord cu aceasta interpretare neexistand nicio contestatie.Pai si atunci ce mai vreti ma?

timmm
timmm  •  26 Mai 2017, 20:58
Postat de sooos1ck pe 26 Mai 2017, 20:50

Pana la urma conteaza regulamentul, pe ala o sa-l verifice cei de la TAS...Liga 1 isi desfasoara activitatea dupa acel regulament, nu dupa telegrame si fax-uri!!!!!

Ce nu ai inteles? Regulamentul nu a fost modificat, A fost explicat art27 aliniat 3 ca sa nu fie confuzii. Din 29 feb 2016 e foarte clar conteaza DOAR meciurile directe din PLAYOFF. Sigur infractorul gigi nu merge la TAS.

sooos1ck
sooos1ck  •  26 Mai 2017, 20:50
Postat de timmm pe 26 Mai 2017, 20:32

Regulamentul nu a fost modifcat. Au interpretat art 27 al 3 exact ca sa nu fie probleme. Argaseala a votat. E foarte bine nu pot exista discutii la FRF, LPF sau TAS. Interpretarea e CLARA, conteaza doar partidele directe din playoff.

Pana la urma conteaza regulamentul, pe ala o sa-l verifice cei de la TAS...Liga 1 isi desfasoara activitatea dupa acel regulament, nu dupa telegrame si fax-uri!!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 29
Comentează